匪夷所思的辱罵災民視頻：http://www.youtube.com/watch?v=SMxHstHoeoU

相關內地新聞：辱骂灾区的辽宁女被抓 称很后悔 

更匪夷所思的，是明報佔了全版的「女記者手記」的Emily在其版面這樣說：

"據內地報道，呢位「遼寧女」已經畀瀋陽警察拘捕，內地依家一切救災先行，即使拘捕「遼寧女」可能違反言論自由，要有人肯為你伸冤，好——難囉！"(原文)

* * * *  * * * *

我以為記者，尤其是明報的記者，對言論自由的法律保障會有所堅持。佔堂堂一份報紙全版的記者手記，變了一個民粹blog。

我看到那段視頻的時候，驚訝了幾秒，然後頭腦發熱，之後冷靜下來，想了想，似乎她未必是把視頻上載的人，甚至她未必知道自己的豪情壯語會被拍再上載。如果是的話，她的說話雖然涼薄得令人髮指，但是這種私底下的說話的空間，應該受到某程度上的保障，情況就好像我們跟好友的說話內容，也不免會有政治不正確之處，那些說話以視頻方式被公開的話，後果也可能很嚴重。我們痛罵這個女孩的時候，必須想一想究竟她是不是主動把這東西公開到這個程度。

當然，如果她是有意公開的話，受到指責甚至痛罵肯定是意料中事。至於死亡恐嚇和「起底」，雖然不當，也應是預計之內的。

但是，「被拘捕」肯定不是正常的結果。一個人被「拘捕」，警方必須說明懷疑他犯了什麼罪。如果沒有被懷疑犯罪，一個人是不可以被「拘捕」的。遼寧女被警察帶走，可以是「扣留」、「扣查」、「協助調查」、「問話」，甚至是「保護」。

這個遼寧少女說了令人髮指話，被全國人民唾罵，那是她得到的教訓。但可不可以告訴我，她犯了什麼法？如果沒有，請告訴我（尤其是當記者的），她不是被「拘捕」。

如果我們因為憤怒，對於法治疑似被侵害視若無睹，任由公民權被侵犯，那對於整個社會的傷害肯定比遼寧女的涼薄說話大一千倍。