May 23, 2008
-
道德誠可貴 (遼寧女事件)
匪夷所思的辱罵災民視頻：http://www.youtube.com/watch?v=SMxHstHoeoU
相關內地新聞：辱骂灾区的辽宁女被抓 称很后悔
更匪夷所思的，是明報佔了全版的「女記者手記」的Emily在其版面這樣說：
"據內地報道，呢位「遼寧女」已經畀瀋陽警察拘捕，內地依家一切救災先行，即使拘捕「遼寧女」可能違反言論自由，要有人肯為你伸冤，好——難囉！"(原文)
* * * * * * * *
我以為記者，尤其是明報的記者，對言論自由的法律保障會有所堅持。佔堂堂一份報紙全版的記者手記，變了一個民粹blog。
我看到那段視頻的時候，驚訝了幾秒，然後頭腦發熱，之後冷靜下來，想了想，似乎她未必是把視頻上載的人，甚至她未必知道自己的豪情壯語會被拍再上載。如果是的話，她的說話雖然涼薄得令人髮指，但是這種私底下的說話的空間，應該受到某程度上的保障，情況就好像我們跟好友的說話內容，也不免會有政治不正確之處，那些說話以視頻方式被公開的話，後果也可能很嚴重。我們痛罵這個女孩的時候，必須想一想究竟她是不是主動把這東西公開到這個程度。
當然，如果她是有意公開的話，受到指責甚至痛罵肯定是意料中事。至於死亡恐嚇和「起底」，雖然不當，也應是預計之內的。
但是，「被拘捕」肯定不是正常的結果。一個人被「拘捕」，警方必須說明懷疑他犯了什麼罪。如果沒有被懷疑犯罪，一個人是不可以被「拘捕」的。遼寧女被警察帶走，可以是「扣留」、「扣查」、「協助調查」、「問話」，甚至是「保護」。
這個遼寧少女說了令人髮指話，被全國人民唾罵，那是她得到的教訓。但可不可以告訴我，她犯了什麼法？如果沒有，請告訴我（尤其是當記者的），她不是被「拘捕」。
如果我們因為憤怒，對於法治疑似被侵害視若無睹，任由公民權被侵犯，那對於整個社會的傷害肯定比遼寧女的涼薄說話大一千倍。
Comments (26)
無既，等佢自己好好反省下先囉~~~
咁講法果d大講特講話買災難概念股的第一個要被拉!!!!!
犯什麼罪?!?!??! 顛覆國家政權囉!!!! 對官方定位的全國哀悼日大唱反調, 即係反政府la!!!!
自由價更高。
@hystericireul - 其實起題至今還未想到應該是什麼價更高，我本來想的是法治，也想過是人權，不過你說的自由，也許是最貼切的。
她可能說了不道德的話，但不代表她應該失去自由。
件事搞得咁大，相信公安拉佢係借d 易懲戒下
最後應該唔會以言入罪......
等於香港電影入面ｄ 差佬: 「玩野?拉你番去坐48 小時都仲得呀!」
罪名就無架喇．．．借d 易用"調查"黎做下野lor
@Kursk -
係 "言論自由價便高"
有D似幾年前美國入侵伊拉克，九一一後，美國係受害者，所以大晒。
明報變左好耐....記得你之前都投訴過佢將死屍照片放頭版，又有批評李柱銘的"中國疏離怪論"
前一排女子碎屍案在坑渠搵到耳仔果一相又係，完全無必要登出頭版(甚至任何版面)
陳冠希照片單野明報係"獨家"頭版刊登楊受誠姪女裸照的報紙(一個非公眾人物，理應沒有任何重大公眾利益的理由去登其裸照)，比東太蘋更激
衰d講句，學黃毓民講，明報係"又要貞節牌坊又要做雞"。一方面成日想保住公信第一知識份子報o既招牌，言論自由新聞自由佑情權呢d大道理佢成日都掛上口，但間中又身痕要搞煽情講怪論(可能為了巿場，或者政治現實whatever)....其實幾肉酸，尤其係李先知emily呢類以無法求證的政治小道消息掛帥、八卦雜誌式的文章更加係核突.....佢唔成日講自己係公信第一，決心變成東太蘋我無野好講；但呢種想吃兩家茶禮的做法，點背得起公信第一知識份子報的招牌?
至於個女仔被拉件事，始終中國無法治，只有政治需要。拉你唔一定係你犯法，而係需要。甚至可能係出於好心，免得呢位女仔得受像王千源家人的遭遇。呢d可能就係所謂中國國情。以法治角度黎講無可能要拉，但這裡是中國，無法。
公信報變質，可以選擇唔睇該些部分，始終佢的人文同文化評論底子仍在。
李先知既料都唔係無法求證，好多時係消息人士刻意放風，又要搵個幌子掩住。
不少說法係，人權同自由係可以按國情變化，而唔係一套普世標準；
差佬玩野唔係唔得，只係同上次聖火示威一樣，玩死自己罷。
公信報快要給自己玩死。他們看這「公信」二字太大了，很多時太過「自恃」這一點。小至不給稿費，大至社評社論都是如此。
說公信報的人文和文化評論底子仍在，是的，但是我個人並不喜歡公信報那種以名氣行先的選稿方法，很多時那些稿子真的不怎麼樣，純粹以名氣取勝。近的可看賽紙強談天譴論的那篇，便無甚可觀處。
至於中國問題，我向來認為法治是最需要改善的。法治，於我來說不一定代表合理，不一定可以解決所有事情（包括道德），但是卻是一套社會必須服膺的遊戲規則，這很重要，可以讓人在社會上有可依循的規範去走。至於公安的做法，我想當然叫人感到很疑惑和不安。我覺得，其實不論是先進國家或是落後國家，所有地方的政府機關或警察部門、權力機構都有這種想伸手越界的想法和做法，即使在法治森嚴的地方也一樣會想盡辦法走罅，問題是民眾應該有聲音去提出疑問質疑他們，或者阻止他們。
可惜暫時在中國，異見的聲音還真的比較難成氣候。這不能不說是古訓「和而不同」的一種悲哀諷刺。
放心啦，警察是保護她，或者請她回派出所教育一下，別這么大驚小怪。
按耶穌說，她并不知道自己在說什么。
為什么我說警察不會難為她
1. 她只是一個腦筍未合的小妞，SB一個，那天因為哀悼，她要登入的勁舞網關了，她不耐煩，所以大罵
2. 她沒有破壞社會和諧，她沒有做出任何行為或寫文章煽動群眾針對質疑政府，她不會造成社會動蕩。
3. 既然她沒有觸犯當權者的利益，也沒有犯法，干嘛難為她
最后我還是要再說一次，這SB小妞口才很讚喔!!!!
說是拘捕，是讓千萬看她不順眼的網民出一口氣
Comment 2:
不要隨便娶東北妞喔，難保將來不受如此連續5分鐘的毒舌轟炸，哈哈
@bigbrother1984 - 贊成!
@Kursk - 反正香港也有個「涼薄女學生」被起底，差不了多少。
@bigbrother1984 - 這點倒沒錯。大模大樣「拘捕」一下，讓網民下了氣再放她走，對外聲稱「對涉事人物進行了再教育」，也算是公安「有中國特色的保護弱勢」﹖
其實俾我係公安，大概會宣佈話請當事人「傾下偈」、「了解事件」、「協助調查」。
也許是權宜之計，但肯定不是正途。
@hystericireul - 這件事才讓我氣頂。上次閃卡事件，劉正兄就寫了篇好文，明報不登，反而登了江丕盛的膠文。家陣有博士銜頭大晒，裡面裝草都冇所謂。
@silly_cecile - 你贊成的是comment 2?
@marcellabear - 佢咁都顛覆到國家都幾驚。
@Eunice_Basement - 我認同佢俾長輩教訓一下是應該的,不過至於公安叔叔就....
@Kursk - 公安叔叔就是百姓父母官，這是中國文化特色，畢竟中國內地公安局派出所不止是反罪案警局，還是包辦結婚出生戶口登記民政部門，有點像"保甲"
@Kursk -
大陸幾乎咩事都可以扯到去顛覆國家!!!! 胡佳post幾篇文都顛覆到la!!!!!
@cwcw - 明報大特寫那隻耳仔....我看的時候正在吃早餐....
至少關於拉人,我諗其實係請佢去坐下,教訓一下而已。不過好多份報紙都話係拘捕,佢地未必攪得清楚拘捕同扣留既分別
@Feheart - 同意。其實拉一個涼薄少女,大概是為人民消消氣吧。(一拉了便不能像網民般說要把她幹掉)
@kykykyky - 好似華氏911裡面既case咁?
@hystericireul - 明報只剩下星期日是比較像樣的了...
@bigbrother1984 - 連環炮發罵人這方面,我們香港的也未必輸蝕
@fongyun - 如果真的是她自己上載的,這種招呼似乎已經是一個"norm"。公安抓她,相信不會怎樣的,始終只是一個無知少女
i remember reading her articles before and her tone and attitude really irritate me. certainly not what i'd expect to read from a paper like ming po. she seems to think in a shallow way - trying so hard to say look-i'm-so-cool and i-get-to-meet-all-these-celebraties, almost letting it sound entertaining like a gossip magazine, and draws conclusions without really looking at the over all picture.
about the picture of the ear found in the drain, it was pretty sickening. i was also having breakfast when coming across it on yahoo news... luckily it was small. though it was still big enough to tell it was an ear........ do you think they've thrown morals out of the window because they reckon there's a demand from readers to see such shocking, dramatic things.. (like how people say they would feel disturbed watching horror films but they still want to watch them)
Comments are closed.