June 3, 2008
-
尊重生命，點燃六四燭光
又是六．四。
今年發生了四川大地震，中央政府得分不少，尤其是溫家寶。如無意外，提起六．四的人會比平日少得多。
不過，我還是會去燭光晚會。因為關於六．四這件事，是非，還是明顯的；責任，還是要追究的。
而且，我們為四川的死難者流淚，代表了我們對生命的重視。去燭光晚會，也是表示對生命的尊重。
其實，我們都明白，所謂平反六四，不等當事人全都作古，是不會發生的。聽說下令屠殺學生的李鵬已差不多了。不過，所謂的平反，不代表中共政權會認錯，更不代表死者家屬可以得到什麼公道，更遑論賠償。
最近看到不知什麼地方借來的鄧小平圖片展，標題說他是世紀偉人。世紀偉人如何偉大，也不代表殺人兇手的污名可以抹掉。
溫家寶還是那個樣子。他當時在想什麼呢？
Comments (22)
明晚見。（如果我加班不用加得太晚的話）
是的，哀悼六四和地震死難者並行不悖。
明日有大會,不知何時下班. 不過,我會盡量趕過來銅鑼灣,''路經此地''的.
那年的角色裡，對鄧老又沒有甚麼很深刻的印象
但總記得又覺得黑手是另有其人，是那個姓李的......
撞正聽日趕製片，唉，係Office自已辦了。
i'll go tomorrow as well
@kinaba - 趙紫陽說過當年的真正話事人仍是鄧小平，六四事件之後，鄧小平接見了解放軍，再之後，還發表過「大氣候，小氣候的」講話。相信他在整件事中還是有話事權的。
可惜工作太多, 明晚該不能去, 我在 office 內紀念吧,
@Kursk - 個人認為，鄧小平絕對是難辭其咎的（即使我仍認為他是個偉人），因為中國近六十年來都是槍桿子出政權，所有領導人都要手握軍權才算真正當權。鄧小平手握重兵，沒有他的最後首肯，軍隊斷不會入城鎮壓。
不過究竟他的取態是甚麼，我倒真的覺得耐人尋味。可能是某姓李總理在他面前加油加醋，挑起鄧老深層恐懼（三上三下），加上老人的猜疑和對失去權力的恐懼，引發六四血案。至於事後，那是為了維護面子而說的話了。
看看吳爾開希當年威脅李鵬的說話，再看看李鵬一陣青一陣紫的樣子，這廝會從中挑撥也許不出奇。
@hystericireul - 當中的派系鬥爭的確很複雜，各懷鬼胎也不是出奇事。不過事情的結果一點也不複雜，就是鎮壓過程中殺了一定數量的平民。鄧作為話事人，必須為此負責。
@Kursk - 對，所以正視歷史事實，要求平反六四，悼念遇難者，是每個人都應該做的事。
his son and daughter hv dominated the country's energy supply
one day, his entire family, clan will receive 灭族 under justice
@1984 - 禍不及妻兒，如果真的有報應，很多人早已九族全滅。
今晚要返夜，所以沒有到維園。唉，明年竟是第20年了。我相信温家寶亦會感觸良多，奈何不是他一個人可以解決的事情。
對今年人數幾滿意，個程序都有進步，幾好！
倫敦也有相似集會，還可以在中國領事館外面搞，不知是申請的還是非法的，兩小後我就去參加。
20年了，看最近的「大氣候」，還擔心在香港還能搞多少年......
明年，希望我還能到場吧！
@adrianlu1026 - 我也比較喜歡今年的程序，時間竟然過得「太快」，一點都不覺得「等完場」。
@Frostig - 原本聽李卓人講野個度已準備動身離開，但係佢再講多幾句又聽埋先，後來都係等到最後先走。
好明顯，今年比上年進步的。因為上年我一路睇，一路暗小唔知佢地做乜Q。
"看看吳爾開希當年威脅李鵬的說話" 有無人搵到, 我想睇, 當年我細個.........對個番說話無咩印象
你個豆瓣俾great fire wall 和諧左
@savileung - 撞鬼... 相信是因為這篇blog，現在應該被新的文章推走了，現在還有沒有被和諧？
@Kursk -
內地的朋友說在豆瓣看不到這一篇
Comments are closed.