June 18, 2008
-
郭沫若也自嘆不如
以下是山東作協副主席王兆山於08年6月6日在《齊魯晚報》發表的一首詞,這裡節錄了上半段,全文可往該報網頁欣賞(連結)。
==============
江城子废墟下的自述一位废墟中的地震遇难者,冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切,遂发出如是感慨——
天灾难避死何诉,
主席唤,总理呼,
党疼国爱,声声入废墟。
十三亿人共一哭,
纵做鬼,也幸福。
银鹰战车救雏犊,
左军叔,右警姑,
民族大爱,亲历死也足。
只盼坟前有屏幕,
看奥运,共欢呼。
==============小弟的文學修為很低,不懂欣賞詩詞歌賦。不過歷史還讀過一點點,看王兆山的大作,令想起我國文革時代的御用文人郭沫若的幾首經典作品(見延伸閱讀)。郭沫若寫得出這樣的隨風擺柳的經典肉麻馬屁作品,始終是跟那時代的可怕現實有關,如果他不是這樣肉麻露骨,也許早已被鬥至死了。
文革十年浩劫已過了三十年,我們還不時有機會欣賞到郭沫若遺風的「文學作品」。如果郭沫若翻生,看得到王兆山的大作,肯定也會自嘆不如。
附錄閱讀:
郭沫若經典作品三首(頭兩首因為前後矛盾太大,令他飽受批評;而第三首則是我國有名的肉麻經典)。
《水调歌头·庆祝无产阶级文化大革命十周年》1976年5月12日
四海《通知》遍
文革卷风云
阶级斗争纲举
打倒刘和林
十载春风化雨
喜见山花烂漫
莺梭织锦勤
茁茁新苗壮
天下凯歌声
走资派
奋螳臂
邓小平
妄图倒退
奈“翻案不得人心”
“三项为纲”批透
复辟罪行怒讨
动地走雷霆
主席挥巨手
团结大进军
《水调歌头·粉碎四人帮》1976年10月21日
大快人心事
揪出四人帮
政治流氓文痞
狗头军师张
还有精生白骨
自比则天武后
铁帚扫而光
篡党夺权者
一枕梦黄梁
野心大
阴谋毒
诡计狂
真是罪该万死
迫害红太阳
接班人是俊杰
遗志继承果断
功绩何辉煌
拥护华主席
拥护党中央
《题毛主席在飞机中工作的摄影 》
在一万公尺的高空,
在图—104的飞机之上,
难怪阳光是加倍地明亮,
机内和机外有着两个太阳!
不倦的精神啊,崇高的思想,
凝成了交响曲的乐章,
象静穆的丛山峻岭,
也象浩渺无际的重洋!(source: 马屁经典:革命诗人郭沫若的不朽传世诗作)
另一篇奇文,是早前余秋雨的<含淚勸告請願災民>,節錄部份內容如下:昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察 们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了......为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有 你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安 宁...
延伸閱讀:

Comments (8)
前兩天看到那首江城子, 笑到我仆街.
看奧運, 共歡呼.
點頂呀
Kursk兄打得好。幸福詩人「王幸福」簡直是文痞
還有那一首滿江紅,連毛澤東都要一唱一和。
詩人大慨都是有文學根底的。但是他們後來用來拍馬屁,浪費了。
我看見你這題目﹐想起很少用的兩個字﹕矯揉。
disgusting
是笑話來的嗎?
其實道德、或公德或社會倫理的原則只有八個字
己所不欲勿施于人 [注]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethic_of_reciprocity#Confucianism
一個人要是能有所作為,同時也能貫徹這項原則,就很偉大了。
據我對人類文明社會歷史的認識,這種人應該是極少數極少數,只有spinoza, albert schweitzer, mother theresa等人吧,幾乎和沒有沒區別。
殷海光這個書呆子在"人生的意義"里面討論過這個議題
"我的意思是說:第一,我們萬不可在自己的生存並未受威脅時為了換取現實利益而犧牲道德原則。第二,在我們的生活勉強可過時萬不可因要得到較佳報酬而犧牲他人。第三,當我們因生活困難而被迫不得不放棄若干作人的原則時,我們必須儘可能作「道德的抗戰」,把道德的領土放棄的愈少愈好;而且要存心待機「收復道德的失地」。"
對于成年有獨立思考能力的人來說這是很淺顯的道理。想得通的不看也知道,想不通的看了不明白。
現在簡評余秋雨王兆山范美忠和遼寧小妞。
這個余秋雨王兆山可以簡單的概括:
無知無恥
不能簡單的罵他們拍馬屁,他們要是意識到自己在拍馬屁,就不會這樣說了,他們絕對知道文人是要有風骨的,知識分子是要有氣節的。他們就是根本相信自己說的是正確的,他們是被中共幾十年來的忠黨愛國集體主義教育的對人性生命尊嚴都麻木的沒有知覺了,也不知道什么叫恥了,才會說那種話。
試試把余秋雨孩子砸死(如果他有的話),看他如何在喪子之痛的情況下"考慮大局"?
或者把王兆山和一部轉播北京奧運的電視鎖進棺材活埋,看他做鬼做得爽不爽
這樣他們就知道什么叫 "己所不欲勿施于人" 了
故此: 無知無恥 -- 缺德!
范跑跑老師:
我個人對這位北大歷史系畢業的書呆子先生充滿同情,
如果我是他,上有老下有小,我也先顧自己,畢竟學生不是我孩子,只是我的client。
拔腿就跑也不算不道德,除非跑跑先生堵住他們的退路。范跑跑又不是參孫,房子砸下來他也救不了誰。
(假如,只是假如,校舍塌了,就他一個飛毛腿生還,對于他父母老婆孩子來說他的做法絕對正確)
只是......跑了就跑了,命是保住了,可這要對client負責的professionalism是絕對沒了。
生命誠可貴,可這是茍且偷生,沒什么好吹噓的。本來也沒幾個人會知道他跑得快,這SB還要在網上發文吹自己跑得快。既然這樣,嚴重失職還要公告天下,這教師的career肯定沒了。
結論: 愚蠢 (不算缺德,可是不光彩,他卻不知道)
遼寧小妞:
我...可能又要歧視女性了...
余秋雨王兆山范美忠都算是道貌岸然的斯文(敗類)人,是可以有意識地寫上上萬字檢討報告去justify辯解自己的行為的,并且明白一言既出駟馬難追的道理,自己要負文責的。所以道德準繩對他們適用。
這小妞...腦筍未合...只懂勁舞網...
你不會對一個五歲的小孩追究道德責任...
[注]
所以魯濱遜一個人在荒島上是無法做出"不道德"的事情的,那怕他和一只羊性交。
另外這“勿施于人”的“人”,在我的範疇里,主要是指中國人,也包括王室成員以外的日本人;不包括投布殊票的美國白人(雖然我還是很喜歡他們的)。
Comments are closed.