Day: June 29, 2009

  • 請退回到黃線之後!(劉迺強)

    [轉載]

    請退回到黃線之後!(信報|30/6/09|劉迺強)

    -----------------------------------------------------------------------------

      今天什麼事情都要扯到「七一」遊行和它的人數。其實回歸之後,「七一」年年循例有人上街,二○○三上街人數高達數十萬,而六年之後的今天,地球依然在轉,並且不是圍「七一」轉,而天也沒有變。不過這裏特此聲明,本文與「七一」沒有直接的關連,如竟然使到遊行人數上升或下降,那不光是巧合,更純粹是抬舉,或者撒賴,本人對此決不負責。

      回歸以來,反對派從來都自定一條底線:不直接攻擊中央,尤其是不直接攻擊共產黨的執政地位。此無他,反對派知道這樣做是很危險的事,這是他們有意識的策略。近來反對派們不但屢次逾越了「反共、反中」這條底線,而且種種象顯示,這將是他們在可見未來的主打。

    反對派否定共產黨政權

      我在這裏善意地向他們呼籲:請退回到黃線之後!

      世界上每個國家的政府,都做過好事和壞事。人民之間對政府有不同的評價,是十分自然的事情。願意公開表達出來的,必然是怨氣為多。今天大家看內地的報刊,罵政府和公產黨的不少;上內地的網,罵聲更多,並且更加直率。數以億計的活躍網民,已經成了中國公民社會的一大特色,於監督制衡政府,揭露不公及醜聞,屢建奇功,並且受到最高領導層的重視。

      可見不單在香港,於「一國兩制」和《基本法》之下,市民可以罵共產黨,今天在內地也可以。以上周末才發生的「河南最牛副局長」事件為例,網上便有人直指「黨與百姓是階級敵人」。這說明共產黨不是不可以罵的。

      香港的反對派可不是這樣。他們是以站在共產黨的對立面去反共和反中,完全否定了這政權的合法存在,以及中央與香港的憲制關係,要求「還政於民」,「完全自治」,和愈來愈露骨地鼓吹推翻共產黨政權。最近香港電台的「議事論事」便踩了底線。港台已經算說得婉轉,更露骨的例子有的是,什麼「中國殖民地」、「宗主國」、「不要做順民」等,幾乎無日無之。

    與美國配合太明顯

      在當中,最近反對派還犯了兩個嚴重錯誤:第一個錯誤是擺明冤枉共產黨。如「六四」中的一些情節,已經被證明不是事實,但到今天仍被反對派大事宣傳去反對共產黨。經典例子是「tankman」:一個人擋在一隊坦克面前,畫面的確震撼。反對派聲稱這是「屠城」的實證,但是為什麼當時開的攝錄機卻沒有拍到他被輾過呢?事實是這個人沒有被坦克輾過,坦克最後是在他面前停下來了。根據江澤民公開告訴美國,這個人有名有姓,至幾年前還在生,也沒有任何人去騷擾他。

      「明屈」的Q版是李柱銘透露有槍手來港圖謀暗殺他,這案件於八個月前被警方意外地通過路障檢查破獲,剛剛提堂,這裏不便評論。不可思議的是李柱銘還聲稱幾年前,曾被一隊手持機關槍的殺手在港追殺超過十五分鐘,此君竟然快過機槍子彈,不傷毫毛,而這槍林彈雨的十五分鐘,又竟然沒有任何人見到,報案或通知傳媒!香港警方竟然容許一隊機槍殺手在港橫行,差點殺死了我們尊貴的議員。

      反對派議員於知道之後,為何不大力要求追查和問責?反對派如真的「理直氣壯」的話,又何須編造連簡單求證推敲都經不起的謊言?要知道,一個人做過的事你罵他,與沒有做過的事你「屈」他,對方的感受是完全不一樣的。以謊話造謠去攻擊人家,並使人家欲辯無從,是最容易使對方動氣的手法之一。反對派到底為何出此下策?

      第二個錯誤是與美國配合得太明顯了。首先是趙紫陽的錄音回憶錄,出版前後期間,美方比誰都緊張,在港四出推銷和找反應。而中央情報局更「及時」解密部份有關「六四」文件,漏給報界。最後,國務卿希拉里還公開發表聲明,譴責中國,以壯聲勢。我這裏並不認為這一定是什麼陰謀,只是以常理推論,如此巧合的機率十分低,北京能不起戒心乎?

    反共趨激進不能自拔

      反對派如以「反共」為下一階段的主打,這無疑會鞏固了一批基本群眾,甚至會發展了一小批年輕支持者,但是即時的後果是疏離了香港絕大部分沒有意圖,或企圖否定共產黨在中國執政地位的一般市民,大大失票。反對派一向自設底線,不是他們有愛於共產黨,或者害怕打擊,主要的考慮就在這裏。這方面,專業政客的算盤一定比我這政治票友精;得失之間,他們應該心裏有數,我這裏不再多為他們籌謀了。

      我最關心的是,如果循反共的路線走下去,為了鞏固手上愈來愈少的群眾,反對派只可能愈來愈激進,愈來愈要正面以不同的手法與方式,去挑戰共產黨在中國的合法性和執政地位。這樣做,一方面是群眾會愈來愈少,剩下來的少數會愈來愈激,成了惡性循環,最後完全失控,不可收拾,「爆大鑊」為止。這過程中所造成的社會分化和不安,是香港絕大部分市民所不願見到的。

      從現在到最後「爆大鑊」的發展過程中間,大家可以設想天天在香港被轟的中央政府會長期坐視不理嗎?客觀的說,共產黨大可罵不還口,唾面自乾,但是如果北京對於香港惡化的形勢堅決不管,這將會是任何一個負責任的政府所不會採取的態度。

      要是到了這一地步,那是表示北京已經全面放棄香港,放棄了他再三承諾對香港繁榮和穩定的支持,讓它自生自滅,這也決不是香港市民期望的結果。這方面我不想再開展闡述,不然的話,便會被指為恐嚇、威脅的了。我只想問一句:我們是否希望北京更多的干預?反對派是否希望北京更多的干預?

    謾罵推向危險邊緣

      基於這些原因,我再次提出以上某些原教旨主義反對派肯定會不高興的呼籲:請臨崖勒馬,退回到黃線之後!

      我想再進一步的指出:以香港這多元化社會,若從理念出發,有人「反共」,也有人「親共」,誰也沒有特別的道德高地,大家可以平等作理性的討論。但像今天反對派般一開口便謾罵,炸人家網頁,甚至編謊言,和非法的「黑」人家網頁,搗亂惡搞;繼續這種暴民行為,只會使反對派的群眾加速情緒化,使香港社會加速走向危險邊緣。試想:反對派群眾加速激化,愈加強烈反共,能有什麼結果?共產黨就這樣給香港那充其量千百個激進反對派推翻了嗎?

      激化「反共、反中」這種損人害己的蠢行為,請停了它吧。

    *******************

    有留言問我既立場。我嘛,當然是支持劉迺強喇。

    這是我的看法:

    香港點出發 (寫在7.1前)

  • 生活軼事 (09年6月底)

    本來生活軼事是星期日的東西,不過這個星期日沒有空開電腦,所以今天(星期一)才寫。

    生活

    以校曆表來計算,現在算是年近歲晚,好多會要開,好多卷要對,好多分要入,好多report要寫。淡淡夏日,偏偏要天天埋頭苦幹。

    攝影班的第一課大功告成,下星期會是欣賞同學作品。

    港大開心公園(正名是中山公園)的大樹死掉了,死因是被某種真菌殺死。為什麼寄生的真菌會殺死寄主?真可惜,這棵大樹見證過開心公園的大大小小論戰,包括陳一諤曲線報國。

    MSN info寫「再見列寧」,人人都以為我有事。其實再見列寧(Good Bye! Lenin)是我很喜歡的一套電影。Info這樣寫是因為配合最近既心情。

     

    政治

    講政治用番口語講暢快D。

    鵝頸區補選始終都係民建聯贏。冇辦法。始終區議會即係區議會,冇特別政績(即係用好多錢請人長期做地區工作同飲飲食食),搵吳彥祖去選都係死。

    艾未未呼籲內地網民七.一罷網,抗議中央高壓治理互聯網。今次攪google,下次應該係Twitter喇。我都呼籲大家,一邊罷網,一邊參加遊行。

    你可能會問,七.一遊行有咩議題?淨係曾蔭權代表左你忘記六四已經足夠。而我呢,我會自製聲援胡佳同劉曉波既Poster,始終香港係中華人民共和國唯一可以聲援良心犯既地方。

    最近,除左網上反對聲音愈來愈大,大陸繼續民變四起。邊個會知道個臨界點幾時到?

    老餅時間

    我問過好多同輩既人,問佢地有冇坐過單層電車。人人都話冇,仲話我作野。單層電車其實係一卡車廂,由一架雙層電車拖住。我細個真係坐過架....

    下圖係我搵到老豆本70年代既書scan出黎,同大家分享。