December 1, 2009

  • 沒有普選真好 (高鐵gogogo! yeah!)


    (1) 沒有普選真好


    2009年12月2日

    立法會財務委員會工務小組開會審議高鐵669億撥款。按朱凱迪的整理，目前的投票形勢是十二票贊成、九票反對、兩票未確定。贊成的包括民建聯六票、工聯會兩票、劉健儀、石禮謙、劉秀成、劉皇發。

    這就是我們的立法會！這就是不代表我們的立法會！這就是他們不想有普選的原因！

    香港人，你們要不斷替特權階級付賬，還是要爭取自己的話語權？


    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    (2) 一人一信行動

    (雖然遲了貼，雖然知道在這不民主的制度下這根本是浪費時間，但我們仍然應該表達我們的不滿)

    (轉貼自Facebook via 熊一豆 )- 最後機會：一人一信叫停高鐵撥款

    行動： 傳送電郵給立法會財務委員會工務小組成員，要求他們在12月2日的會議否決669億高鐵撥款。

    ##步驟一： 撰寫新電郵，Copy and Paste 以下工務小組成員的電郵地址至收件人(to)一欄：

    (已加入各大傳媒的電郵地址)

    f_pwsc@legco.gov.hk, rctho@capitalchina.com, ahtat@dphk.org, info@liwahming.org.hk, jkstolegco@gmail.com, chengkarfoo@dphk.org, nwkam@dphk.org, chankamlamlegco@yahoo.com.hk, hokming@ntas.org, ipkh@dab.org.hk, yctam@dab.org.hk, info@starrylee.com, garychk@dab.org.hk, albert.wychan@yahoo.com.hk, cyd4hk@gmail.com, chantanya@civicparty.hk, contact@alanleong.net, khwong@ftulegco.org.hk, kkwong@ftulegco.org.hk, patricklau@gmail.com, leungkl@leungkl.org, miriamlau@liberal.org.hk, ttfok@netvigator.com, arazack@netvigator.com, iplau@reginaip.hk, pau@rthk.org.hk, forum@appledaily.com, news@oriental.com.hk, news@the-sun.com.hk, editorial@mingpao.com, feedback@singtao.com

    ##步驟二： 在主題(subject)輸入「請於12月2日財務委員會工務小組會議否決高鐵撥款」

    ##步驟三： 在電郵內容寫上你的名字及反對高鐵撥款的理由。


    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    (3) 我是一名選民（雖然他們只代表特權階級，不代表我）


    這是我的email內容：


    議員閣下：

    我是一名納稅人，也是一名選民。

    我衷心希望各位有權投票通過撥款的議員，認真考慮否決撥款，促使政府作更廣泛和公開的諮詢，作更客觀深入的政策論證，考慮其他更經濟而且減少擾民的方案。

    現在的高鐵方案已給人奉中央政府和特區權貴的指令，    替少數富裕階層開路直達西九龍的印象。總站選址西九龍令建設成本大升，669億的高鐵香港段每公里造價全球最貴，也是回歸以來最大的一筆過支出，相當於2009-2010年度政府總開支的四分一。

    多個團體建議不穿過九龍市區的替代方案至少可以節省三分一至一半成本，而且對市民造成的侵害較小，如果政府把節省到的成本用於紓解民困、拉近貧富差距、改善七百萬人的房屋、教育、醫療、就業及社會福利，對於整體社會和諧和可持續發展更有幫助。現在的高鐵方案已經引起市會廣泛的關注甚至不滿，公眾已把矛頭直指政府和有可能支持撥款的閣下，這些助紂為虐、劫貧濟富、濫用公帑的批評，難道是向市民負責的閣下想得到的嗎？就算閣下不是直選議員，也請考慮一下市民對此計劃的擔憂和不滿！

    市民K上


Comments (7)

Comments are closed.

Post a Comment