Day: September 4, 2012

  • 民主女神問題

    我本身對民主女神像有一份情結,在學校和家中都有一個,但我不同意把女神像搬進反國教集會現場。這個像的象徵意義很複雜,把它放置在會場帶來的作用肯定是反效果,它很容易地把運動的目標模糊了。

    更大的傳訊災難是,親北京傳媒(包括最高銷量的東方報系)已經立即用民主女神豎立在廣場的圖片來抹黑反國民教育運動,指運動「政治化」、「被利用」。本來運動的成功,全因為學民思潮沒有跟原有的政治組織走得太近,才會得到比較被動和害怕政治的市民支持,這才能召集到最廣泛的民意支持。須知道這個被動而害怕政治的群體人數絕對不少,當他們覺得反國民教育目的不再單純,甚至有被中國民運議題騎劫的話,便會變得抽離。

    相反,《蘋果》和《明報》兩份報紙把民主女神擬人化,分別以「民主女神來打氣」和「"民主女神"撐場」作標題,這也是十分不健康的現像。民主女神像就是有人有心搬進去的,不是她自己走進去的。把民主女神擬人化,彷彿就是有人把聖母像或者天后像搬過來,說聖母/天后也來支持一樣。這種把圖騰擬人化的說法,實際上是在美化利用圖騰抹黑或騎劫運動的做法。去支持反國民教育的市民應該都是有理性思考的人,他們感到自己「被代表」時會有什麼感受?

    9月4日晚根據在場的朋友的說法,以及網上的資訊來看,有人把理大的民主女神像運到會場,放置好之後,人就不見了。現場沒有人能夠認出究竟是什麼人放置的。單是這一點已經十分可疑。但根據9月5日《明報》報導(8000人政總集會 「民主女神」撐場),「學聯表示,女神像本被理工大學學生會借用置於該校校園,這次特意借出運到政總,是為了顯示民主精神」,如果屬實的話,那等於擅自騎劫運動,懇請學聯的代表出來交代。這種盲動的做法必須加以譴責,以正視聽。

    大家看見亞視、東方,以及一些沒有參加選舉的五毛領袖開始發動抹黑和上綱上線的攻擊,代表某個勢力要出手了。民主女神也許只是個別組織盲動的錯誤,但是這次的尷尬情況,正正提醒我們不能掉以輕心。這段抗爭的關鍵時期,不排除會有扮激進的打手混入,製造混亂,甚至挑動激烈行為。各單位必須打醒十二分精神。

     


    (9月4日晚學民思潮聲明)
     


    (在場人士把民主女神像搬走。圖片來源:林輝)


    (東方日報在9月5日以「行動政治化」來抹黑反國教運動:行動政治化 民主女神像「佔領政總」)


    (蘋果日報9月5日頭版


    (明報9月5日報導:8000人政總集會 「民主女神」撐場)

     

  • 憤怒得要哭

    昨晚,我是這條人鏈的一部份。晚上8時半,林鄭月娥見記者,不肯出來對話,看著那條對話大道,百感交雜。這是一個怎樣的政府?這個是一個怎樣的社會,令這種政府可以放肆?

    政總門外,絕食者一個一個倒下,但林鄭只是將7.29大遊行後的發言稿再讀一次。這個政府還有沒有人性?

    那些覺得絕食激進的人,可有想過今天香港人的忿怒究竟由誰所種?誰才是真正的壓迫者?

    回到家中,已經是深宵,很累。然後六時多起床,回到學校,一幹就是十一小時。我很想再加入大家的行列,可是在教育現場做好本份也是一個教師的責任。而且,作為一個會寫幾隻字就妄想精衛填海改變社會的寫作白目,我累得連文也沒氣力寫了。

    這是一個兩難。請容許我今天拚了命做好教學的工作,然後才再加入大家。

    在場看著絕食的何老師被送上救護車、在家看著電視新聞上大家疲憊的樣子,鼻子酸了很多次。可恨的是這個政府太冷血無恥,為了這個社會,為了下一代,我們還能作什麼?可恨的是,我看著官員的咀臉,很想像吳老師一樣當眾跟他們理論個痛快,可是他們從來只活在平行時空裡。

    我很憤怒,憤怒得要哭。同學們,加油!

    (晚上7時,寫在教員室)


    (圖片轉載自Sam Tsang: 連結