2012年7月8日: 林奮強：承諾任行會期間不買賣手上物業

「他(林奮強)又說，已向特首梁振英作書面承諾，在行會期間不買賣手上的物業，避免有利益衝突。」(香港電台報導連結)

「免利益衝突，已向行政長官梁振英書面保證，擔任行會成員期間不會買賣任何物業，但會在未來數月放售數個單位，套現數千萬元作家庭開支和家中兩位約90歲長者的醫療儲備。」(蘋果日報報導連結)*

2012年10月29日: 政府出招前 林奮強沽兩豪宅

 「翻查行政會議申報利益資料，行政會議成員林奮強在出招前一個多月起，先後沽出西半山兩個豪宅物業，估計獲利逾千萬元；其中一項物業交易的行會申報日期，只距離政府宣佈出招僅四天。」

(主場新聞報導連結)

林奮強在7月時說已書面承諾在行會期間不會買賣手上物業，避免利益衝突。那麼他在政府出招前夕賣樓，即使是事先張揚說會賣來當什麼生活費，但在賣出的時候，他不可能不知道會有重要加稅政策推出，那也是有利益衝突的嫌疑。所謂的利益衝突，不單是指有沒有事先張揚，而是指他加入行會，便會接觸到第一手的房屋土地政策的機密資料，他剛巧在加重稅前成功賣出物業，已經有「係你至走得切」之嫌。

林奮強辯說當時他不知道打擊樓價政策，如果他沒說謊的話，那問題就更大－－一個會令樓市市值突然蒸發數以十億計的大幅加稅措施，行政會議成員會不知情，那是不是代表那重大政策連行政會議也繞過便公布？

梁振英的所謂團隊包括他自己，問為什麼市民不信任政府之前，有沒有反省自己做過什麼事，一次又一次令市民起疑心？

(圖片來源: 經濟日報截圖)

* 蘋果報導在是貼文後(30-10-2012 12:30am)補上，並修改了文章內容。

早陣子國教問題升溫的時候，很多人不明白什麼是意識形態教育、什麼是政治灌輸－－看了這些圖片，應該會明白。

轉自微博: http://weibo.com/2785998592/z2Kr6p5D0

最近中共有人有意製造「港獨勢力抬頭」的假像，前京官寫扣帽子文章、駐港解放軍攪對付講廣東話的「敵軍」的巷戰演習，文攻武嚇，為的不是要香港人害怕，而是要刺激香港人反抗情緒，以達到某種目的。

這種扣帽子然後激化矛盾，繼而豎立稻草人的手段的目的不難推斷－－因為「X獨」是中共最大的忌諱，凡事扣上「X獨」的帽子，負責對付「X獨」的單位便長做長有，要權有權、要錢有錢，這可是一門維穩財路。「港獨」風被吹得愈烈，香港的維穩單位理應愈高興。最近落力「鼓吹港獨」的是魯平和陳佐洱，他們都是前港澳辦官員。在香港，港澳辦和中聯辦屬於不同的維穩系統，究竟是有人想利用港獨來顯示對方維穩不力，從而奪回話事權；還是這是某方面主導的一個全面政治工程？這一點實在有待觀察。

不過，「鼓吹港獨」的客觀效果是，當「受敵對勢力煽動的港獨勢力」被擺上枱的時候，特區政府的施政問題就不是人民內部矛盾問題，而是敵我矛盾問題，就算梁振英政府如何不濟，也能夠諉過於敵對勢力煽動－－國民教育、DBC、東北、香港被融合、普選、23條，全都可以說成是別有用心的人策動，可以使用強硬手段對付。

港獨稻草人已經豎立，如果配合國安臥底激化衝突，不難預計香港會出現1933年的國會縱火案的翻版，即是以激進行動嫁禍反對力量，為的是剝奪公民權利。到時防止分裂國家行為的23條立法就水到渠成，雖然這是陰謀論，但看中共往績，始終防人之心不可無。 

陳佐洱：港獨勢力如病毒蔓延

駐港解放軍演習粵語勸降

香港數碼廣播電台(DBC)事件、王維基申請免費電視牌照不果引申出什麼問題?

三師會節目重溫播放平台： 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]

(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)

2. 三師會@openradiohk.com [link]

3. 三師會Facebook page [link]  

當西環打壓言論空間的錄音證據曝光(註1)：

東方全力配合西環抹黑鄭經翰、

明報扮沒有事發生、

星島賣八卦新聞(註2)....

這一天四大報系的頭版，恰好反映了其報格：一個真小人，一個明哲保身，一個是娛樂至死。

某報系在特首選舉期間全力配合中聯辦抹黑唐英年、以曾蔭權醜聞轉移公眾視線，為的就是保護梁振英。

某報系號稱公信第一，卻走位醒目，以一單看似大新聞，但已是明日黃花的家族生意（well, 其實生意是黃龔二人建立的）新聞來做頭條。

至於郭富城買名車，真係好大的新聞！這種比CCTVB更加當讀者冇腦的頭版，才是對香港新聞自由的最大諷刺。敢至係中產？咁蠢至係中產？

註1:

西環代理人干預DBC編輯自主和意圖消音的證據： 

註2：

有網友指星島逢星期日的頭版都是粉紙印刷的「名人雜誌」，當日真正的頭版的新聞是關於人民幣升值和醫療美容事件的。

不過以效果而言，這個粉紙頭版已是de facto的頭版。也反映了該報的娛樂至死取向，況且內頁的頭版也和明報一樣，對證據曝光隻字不提。

通識導賞: 歐盟-和平獎當之無愧?

【2012年10月21日 - 明報Sunday Workshop】

本屆諾貝爾和平獎由歐盟獲得，全球輿論讚彈不一，不過肯定的是，這個結果出乎很多人的意料。

根據諾貝爾獎官方網站，頒發和平獎予歐盟的原因是因為其

「在過去六十年中為促進歐洲的和平與和解、民主與人權作出了貢獻」。

和平的最大貢獻？

根據諾貝爾的遺囑，評選諾貝爾和平獎得主的宗旨是「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。後來，符合這個準則的組織也包括在內。

依照這個準則，歐盟是否實至名歸？

促進民族團結友好 歐盟之內不同民族經濟、文化、人口流動頻繁，民族之間的衝突減少，兩次世界大戰陰影消除。

取消或裁減常備軍隊 歐盟各國關係不再緊張，能夠減少國防開支。

和平會議的組織和宣傳 歐盟在中東和非洲多個地區進行維持和平行動。歐盟在多個和平會議中扮演不同程度的角色，例如南斯拉夫、利比亞等國家的和平會議。（歐盟維和任務簡介﹕www.consilium.europa.eu）

反對的意見認為，自金融海嘯之後，希臘、西班牙、意大利等國出現債務危機，這些國家極端主義抬頭，矛頭指向主導歐盟的法德兩國，而法德兩國國民亦開始認為出現危機的國家金融紀律鬆弛，才導致債務危機，成了他們的負累。如此民族矛盾重燃，歐盟難辭其咎。

....

[全文連結]

(新聞圖片來源：明報；設計圖片: kurskhk.net時事台 )

政府安排10月17日支持國教和反國教的集會在同一場地舉行，中間只靠鐵馬分隔。在文明社會裡，通常警察會把對立而且有可能出現衝突的大規模示威群眾安排在不同的區域，嚴禁雙方在對方的近距離出現，以免演變成流血衝突。

根據支持和反對國教的團體的申請，政府總部外至少會有幾千人聚集，以國際標準來說，這已經屬於大規模集會，任何混亂場面都可能造成傷亡。當場地聚集了幾千人，而雙方之間只有鐵馬間隔出三幾千闊的無人地帶的話，兩邊的發言聲浪肯定會互相騷擾，令群眾情緒升溫。鐵馬兩邊的群眾很可能會出現對罵和互相挑釁，接著便是投擲水樽雜物，最壞的情況便是直接衝突，流血收場，然後警察出動鎮壓。

上次新界東北諮詢會，政府利用一片大草地讓支持和反對雙方對峙，令場面出現混亂，然後縱容原居民動手，製造「衝突」場面。這次政府的安排明顯是想照辨煮碗，以支持國教的一方壓制反國教集會的聲勢，同時令很多家長因為害怕出現危險情況而卻步。對政府來說，可能最理想的情況是有人製造混亂，讓主流媒體全力抹黑反國教集會和其他民間組織。雖然反國教集會的支持者不斷呼籲參與人士到時必須冷靜，但這種場地安排，群眾想冷靜是不可能的。況且，如果有人存心製造混亂，只需少量打手混入對方人群中便能成事。

政府的責任是保障市民集會的權利和集會期間的安全。香港警察這樣安排，罔顧市民安全，必須予以譴責。本人懇請警務署長立即更改集會安排，安排人數較少的一方往添馬公園進行集會，讓雙方集會不會互相干擾，製造不必要的危機。萬一真的出現什麼人命傷亡意外，警務署長曾偉雄即使下台，也不能彌補過失！

從SNSD講到韓片，再講到Gangnam Style。

從Gangnam Style現象看潮流引爆模式、全球化、社交媒體、文化工業、南韓模式。

三師會節目重溫播放平台： 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]

(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)

2. 三師會@openradiohk.com [link]

3. 三師會Facebook page [link]  

‎2004年，我們悼念CR1的風波裡的茶杯(大班被炒)；
2011年，我們悼念RTHK的自由風自由Phone(吳志森被炒)；
2012年，我們悼念DBC的風波裡的茶杯還聲於民和十級自由風。

但願下次告別的是梁振英。

終有一天港共和西環要付出代價。

圖片轉自：http://www.facebook.com/DBCHK 

今天是雙十國慶，網上很多人在貼中華民國旗，也有些人不以為然。

其實大家仰望中華民國的原因當然不是早年的貪污腐敗，更不是白色恐怖，而是現在這個「中國」是一個有真正民主選舉、政府受國民監督的華人國家。

法統上中華民國仍然存在，我們當然有權去喜歡這個民主中國。

中華民國是民主中國，這是官方國民教育不敢提的事實。