October 6, 2012
-
龍尾灘咁攪法,為乜呢?
五、六年前政府話計劃響龍尾石灘起人工沙灘,環保組織同生物學學者已經提出嚴正反對。
好地地一個有唔同海岸動植物嘅生態環境,你夾硬襟啲沙上去消滅佢整個人工沙灘,為乜呢?
就算退一萬步,唔講生態,只講cost and benefit analysis,你駛2.8億起個人工沙灘響個水質唔掂嘅地方,合乎成本效益咩?卒之個所謂沙灘,就淨係變咗俾人漫步同影相嘅大白象工程,為乜呢?
呢單野大埔區議會係贊成的,嗰頭將會大興土木攪旅遊建設,似乎佢地覺得有個沙灘會令嗰一帶升呢,班原居民當然有理冇理贊成,大尾篤升呢做「黃金海岸」喎,仲唔發達?理得你咩海岸生態?加上預算過多嘅政府部門,簡直係一拍即合。
一陣政府又話諮詢咗、評估咗,你地反對就叫停社會又唔會進步。成件事咁唔合呼常識,政府仍然堅持,唔通又要攪抗爭佢地先至會聽人講?
龍尾大腸桿菌勁超標 團體籲叫停人工沙灘 (蘋果日報 6-10-2012)
圖片來源:http://www.project-see.net/2012/09/2969/
Comments (1)
不可以去游泳的‘泳灘’,學足了廣州!(近來有報導指所有廣州的人工泳灘都不能去游泳,因爲水質污染太嚴重!)真的非常努力跟共国接軌以免被邊緣化啊!不愧為港共。
Comments are closed.