香港懷舊日誌 
http://blog.ccue.com/wendy/

• 潮流興懷舊、興集體回憶。其實香港人的集體回憶何止石硤尾?、天星和皇后碼頭呢？大家還記得「阿蟲介紹?！」的殺蟲水廣告嗎？會不會還記得牛仔和兒童樂園這些刊物呢？現任加拿大多倫多約克大學（York University）設計系副教授及系主任黃少儀博士將很多已經被遣忘的六、七十年代電視廣告、報紙廣告及經典漫畫等再一次展現於大家眼前。現在翻看這些資料，才驚覺自已原來是在一個相當hard sell 的年代中成長。（by pig） 

Lifehacker
http://www.lifehacker.com

• Hack 這個字有很長的歷史，現在其中一個意思是對問題的巧妙解決應用。Life hack 就是一些用以處理資訊、管理資料、增加生產力的小技巧。Lifehacker 可說是此類小技巧網站之最，包括各式各類在 windows、mac、linux 的省時貼士技巧。（by Jacky）

Jacob 遊記
http://yacobhui.mysinablog.com/

• 繼續介紹旅遊Blog。Jacob 是教師，自稱「DIY 旅行專家，不懂日文卻自由行了日本15次」，對日本旅遊亦很有研究，是CMM Podcast《日本瘋程，嘩！》的主持。比其他旅遊Blog，Jacob 遊記除了多圖之外，也有很多地圖，全都是他親自手繪的。（by Hang） 

袁建滔‧泥內漢
http://toeyuen.blogspot.com/

• 治治要去公園踏單車。爸爸命令要「先小便，後出發」。
  治堅稱沒有急小便，不用去。但在媽媽脅迫下「就範」。
  爸在客廳聽到響亮的「小便聲」：「哼，頭先又話冇尿痾？」
  治向媽投訴：「我唔想佢聽到我D痾尿聲呀！」

  唔識得介紹，唯有抄這小故事示範單位。是的，我是治治fans。
  治是袁建滔的大兒子，他的弟弟剛出生不久。
  Blog主袁建滔，前麥兜動畫師。Blog內除記載治治的風趣蘊事外，還有不少關於麥兜的封印私藏，兜迷必讀。（by Sidekick）

披著羊皮的魚
http://www.xanga.com/stephpunk

• 過半的中學生xanga 版面設計都是胡亂把各式各樣的codes 併在一起，令正常讀者看不夠十秒頭痛離場。stephpunk 絕對是一個例外。

  stephpunk 是一位應屆A-Level 考生，她的xanga 版面設計(skin)可說是專業級，她還會在blog 裡作版面設計教學。除了版面設計，blog 裡還有許多很有水準的攝影作品和手繪圖畫，以及這位知性女生的生活感想。

  現在她正跟A-Level死戰中，大家不妨去鼓勵一下她吧。這是她的AL閉關宣言(手繪圖畫)。（by Kursk）

powered by ODEO

download mp3:
http://odeo.com/show/11154153/1187861/download/_-_PartI.mp3
http://odeo.com/show/11153463/1187861/download/_-_PartII.mp3

通識課程問：

不同的軍事、政治和經濟集團及非政府組織在現代世界的發展中有什麼角色？

• 不同的軍事、政治和經濟集團的發展在什麼程度上減低了國與國之間的界限？他們在推動不同政治實體之間的互相依賴上有何局限？
• 聯合國和非政府組織在什麼程度上增進了不同政治實體之間的互相了解？它們是否受到已發展國家的期望和利益所主導？

胡杏兒版的「亂世佳人」終於播完。這齣史詩式無線師奶劇，我只看過第一集和最後的大結局兩集，這個故事，包括南京大屠殺的部份，都是「純屬虛構」。(用了方大大的說法)

看了大結局，我十分肯定這個故事是虛構的。

Call of Duty 抗戰版 /支那戰線版

如果你是皇軍的指揮官，你製造了一批有戰略意義的生化武器，製造這批武器的工廠守衛森嚴，當然啦，那些國軍間諜和反日份子如陳錦鴻和吳卓曦會來破壞啊。

如果你要把這批高度機密的武器空運到前線，你會派多少人守住那機場和那隻飛機？

答案是：

一個少佐石修！！

(注意後面的摩天大廈)

然後，國軍特務陳錦鴻竟可駕駛一輛開蓬車闖入跑道，然後跳上日軍運輸機（好像衝鋒隊之怒火街頭的結尾一樣），和唯一的守衛－－少佐石修打起來！！後來在糾纏之間手槍打中了機上的炸彈，於是機毀人亡。

可以想像當時支那戰線吃緊，連守衛機場和機密生化武器的人手也沒有。難怪日軍會敗陣。

如果Call of Duty出抗戰版的話，一定不會如此易玩。

參考情節：衝鋒隊之怒火街頭

聲音黃絲帶

話說1945年抗戰勝利，萬眾歡騰，但胡杏兒的情人陳錦鴻已在任務中機「失縱」（明明是機毀人亡），她在她們以前的老地方縛上很多絲帶，希望情人回來。一天，她望著群山，像情書的中山美穗般大叫情人的名字。

後來，陳錦鴻無端端出現了。完。

參考情節：義不容情、情書、聲音黃絲帶運動

亂世佳人續集如何拍？

故事於1945年結束。那時候人人都歡天喜地，胡杏兒的家族生意重新營業、漢奸的兒子吳卓曦歸隱養鴨、國軍特務陳錦鴻無厘頭生還。如果這個故事要繼續寫下去，大概會是這樣：

胡杏兒和陳錦鴻結婚生仔。

胡杏兒的家族生意因為民國經濟崩潰而頻臨結業，全家幾乎冇飯開。

胡杏兒的知青妹妹們參加反對國民黨運動而人間蒸發。胡杏兒因此與已榮升特務科長的陳錦鴻鬧翻。

國軍兵敗如山倒，陳錦鴻本想帶胡杏兒母子到台灣，但世事弄人，只得陳錦鴻能上船。

中國赤化後幾年，胡杏兒的家族生意被收歸國有。

後來，三反五反、文化大革命，劇中主角遭遇如下：

胡杏兒及其大媽盧婉欣－－被打成黑五類中的地主，天天被鬥。盧婉欣不堪折磨病死。

胡杏兒同陳錦鴻個仔－－因為是國民黨和地主的兒子，也是天天被鬥。

吳卓曦同唐寧－－因為是皇軍軍官的兒子及其愛人，也是天天被鬥。

陳錦鴻－－在台灣時涉及孫立人「叛亂」案，被撤職軟禁。

後來，1987年，中華人民共和國正進行開放改革，胡杏兒個仔開始做生意；中華民國動員勘亂時期終止，陳錦鴻終於得到自由。1988年，大陸開始讓國民黨老兵回鄉探親，雖然已經音訊全無，白髮滄滄的胡杏兒，又走到上一個season大結局的老地方，把結局再做一次，當然，陳錦鴻又無端端走出來，大團圓結局。

亂世佳人第三集又如何拍？

其實還可以寫下去的，話說胡杏兒有個孫，唐寧又有個孫女，都係叻仔叻女，去了北大讀書。1988年之後果年，佢地.....

這就是第三集的開頭。

更正：多謝方大大指正，石修的角色是真正的日本人。那麼....吳卓曦就是日奸？

以下兩條片均為該學校正式發放之連結：

http://tv.bstwlmc.edu.hk/DB/MOVIECLIP/4_7_9835.wmv


早陣子tommy兄已討論過這個「賀歲MTV」，當中有很多問題是我們未解答的：

1. 片中的老師是否完全自願拍這兩個MTV？
2. 拍這兩條片的目的是什麼？
3. 該小學的學生看完這兩條片會有什麼想法？
4. 該小學的家長看完這兩條片會有什麼想法？
5. 社會人士看完這兩條片會有什麼想法？
6. 這兩條片的內容、拍攝手法、演出者、發佈方式及整體效果是否能夠達到上述的「目的」？

延伸閱讀：

娛人、愚己？(tommyjonk)

老師的尊嚴 (viewluk)

節錄︰沙田圍呂X X小學 (林老師@獨立媒體)

(注意：有人身攻擊成分的討論會被刪除)

一個新的飲品牌子做宣傳，攪了個寫blog比賽，獎品是Wii一部，和作品可以印在飲品包裝上。本來這是一個好的意念，參賽的bloggers把指定的banner貼在blog裡，幫飲品宣傳，而得獎的blog可在飲品包裝上廣傳天下，互惠互利。問題是這個比賽叫做

「Blog嘢」跟香港俗語「扑嘢」同音，「扑嘢」意思是造愛，是九十年代港產片中的嫖客、性工作者、黑社會和邊緣少年的常用字，是一個十分粗俗的用字。

相信飲品商說的「Blog嘢比賽」，意思是寫Blog比賽，而不是造愛比賽，取「扑嘢」的諧音，大概是為了引人注意。不過，這樣的創意，真的很難令人苟同。

以性聯想作為創作元素，如果用的其所，引起受眾的會心微笑，效果可以好。相反，如果用的不好，便淪為低級趣味。以「扑嘢」的諧音做比賽名稱，會令人會心微笑還是想起九十年代的嫖客，請讀者自行判斷。

個人而言，我絕對不敢苟同這個比賽名稱。作為blogger，有所為有所不為，覺得這個名稱是低級趣味的話，便不應該參與，否則只會貶低自己的blog的格調，甚至貶低整個blogosphere的格調。

身為blogger的你，如果不希望"Blog"這個字被濫用、貶低，可考慮給他們一個email，告訴他們你的想法：enquiry@drinkazine.com。我不會在這裡連結該產品的所謂blog，免得幫他們宣傳。

註：
1. 上面的改圖可以copy and paste在你的blog中，以表關注。
2. 本文絕對不是參賽作品。

後記：

Drinkazine blog很快便回應了，如下： 

每個人的意見我們都很尊重，會納入日後搞活動時考慮，然而我們也不可以用個別意見作完全準則，所以非常同意庫斯克的建議....

  『Blog嘢比賽』名稱的起用，是有點乖張，但我們自己看法是：起碼不侮辱人；至於諧意的薄俗與否真的很見人見智，當年周星馳的無厘頭也惹來很多教育道德 呢喃，今天則已經成為香港的時代精神。可見雅俗的分界線原本就不是靜態的。這看法當然也是主觀的，我們開放接受意見，大家可以留言指正。

（按：因為不想為此比賽作宣傳，所以不在此加連結） 

欣賞他們的積極。我也明白商業活動名稱不能改，只希望他們，以致所有bloggers在這方面多一點思考。

正如文首所說，Bloggers有所為有所不為。我的呼籲一如既往－－如果你覺得這個名稱不妥，便不要參與。

technorati tag: blogosphere | HKbloggers | blog |

昨天我說明報不應強調發生意外的巴士司機性別。今次一如以往，收到拋磚引玉之效，大家作了很有意思的討論。(敝blog的讀者群的水平一向很高)

總括而言，大眾聽到司機，容易聯想到男性，才以很多時候傳媒會說明是女司機，同樣道理，如果報導中的護士是男性，也會說明是「男護士」。(方大大的說法)

很多時候，報導指出當事人的性別的確有其需要，因為那屬於當事人的基本資料，是應該報導的。不過，昨天提到的明報報導，在處理基本資料方面不太妥當，報導中只用了「女司機」這個詞彙，沒有報導司機其他「基本資料」如年齡﹑姓氏等，更沒有資料性的句式如「司機姓x, 女性, xx歲」去處理。明顯地，寫新聞的人並不是以「基本資料」去處理性別的。(mrsamso的說法)

細看報導，「一輛由女司機駕駛的城巴，在香港仔城巴車廠內撞到兩名員工」這一段很有問題。讀者很容易被引導，把前句和後句關聯，而司機的性別，便成了這宗交通意外的一個因素，而非當事人的基本資料了。

寫這篇文章的時候，一時好奇，到wisenews研究一下究竟報紙是如何處理職業和性別的資料，結果如下：

搜尋範圍：三個月內的香港報章
資料說明：[關鍵字: 搜尋結果的數量]

女司機: 147

男司機: 203

司機: 5022

司機(不包括男司機或女司機): 4686

男警: 47

女警: 419

警員 or 警察: 9633

警員 or 警察 (不包括男警或女警): 9609

男教師: 107

女教師: 206

教師: 2430

教師(不包括男教師或女教師): 2256

結果分析：

因為我們不知道是否因為女司機人數較少，還是女司機較少發生事故，所以使用「女司機」一字的報導較使用「男司機」的少。不過，可以肯定的是，絕大部份報導是沒有提及司機性別的。原因可能是當事人是男性，記者相信不用寫出性別，讀者也會認為是男性。

關於警察性別的結果比較明顯。如果報導中的警察是女性，一定會寫明是「女警」，而「男警」一字十分罕見，相信是因為男警一般被稱為「警員」。關於警察和司機性別的處理方法，以下一段報導明顯可見：

「昨午二時許，一名姓徐（卅七歲）女交通警員，與姓黃（四十一歲）男警各駕駛電單車巡邏，在白加士街近佐敦道路口的禁止停車禁區，發現一輛的士違例等客，兩人上前擬作出票控，徐負責走近司機位向年約五十歲司機查問，黃則檢查擋風玻璃上的行車證。」(東方日報 10-4-07)

因為案件沙及女警，所以寫明，而她的男拍檔版稱為男警，是為了識別。而司機性別沒有提及，應該是因為讀者會認定那是男性。

教師的結果有點不同。一般寫明是男教師還是女教師的新聞都不是好事(犯罪、失職、自殺等，不過女教師協會除外)，而出事的教師的性別，似乎是「重要的」基本資料。所以新聞中「男教師」和「女教師」兩字出現的比例差距不及男警女警。當然，還有大量涉及整體教師的新聞只會有「教師」一字。

這個分析十分粗疏，大量干擾因素不能計算在內，跟上文一樣，屬拋磚引玉，還望讀者大大們見諒。

城巴車廠撞倒兩員工 (明報) 04月 09日 星期一 08:30AM

一輛由女司機駕駛的城巴，在香港仔城巴車廠內撞到兩名員工，警方調查事件起因。

意外中受傷的兩名傷者分別46及47歲，其中一人情況穩定，另外一人接受觀察。

事發在深夜十一時許，車廠內一部由女司機駕駛的雙層巴士，車頭右邊撞倒兩名職員，兩人擦傷身體，送院治理，女司機已經接受停職調查。警方正調查意外原因。

=============================================

如果司機是男性，報紙不會寫是「男司機」，報導中「女司機」這個詞彙，強調了司機的性別。

問題在哪裡？

問題是這是一宗巴士撞人事故，強調當事人的性別很容易令人聯想到撞車跟司機是女性有關係。女性當司機不是什麼特別事，跟撞車更加沒有關係，突出性別完全不屬公眾利益(public interest)，也不是公眾想知的事(interests of the public)。

想不到明報這份知識份子報紙會犯上這種錯誤。