January 29, 2008
-
香港華南虎事件
先認錯，我收到forward的照片，都會開來看。
得罪說句，聽到關於那幾張照片*的事件，很自然想起華南虎照片事件(wiki)，幾張照片，引來全城爭相辨別真偽。
不同的是，今次是人的裸照，不是一隻老虎。人有感受呀！
報紙要自我保護，怕被控發佈誹謗資料，所以主調都是說「應該是假的」。不過，說真的，那兩張照片，如果是合成的，也是巧奪天工的合成，很難找出破綻。不論是真是假，看者都會選擇相信自己想相信的。
其實，我是陳文媛粉絲(證據)，當我看到那張基本上不可能是合成的照片的時候，我覺得有點忿怒－－不是因為相片的內容(那是成年人的私人生活，根本沒有問題)，而是因為我不明白為什麼要把它貼上網？貼相者有沒有考慮過別人的感受？就算是合成的，因為合成得太好，令當事人蒙上不白之怨，也是賤格之至。
我不會扮明報各打五十。我擺明撐相中人，那不是你們的錯，那是放相上去的賤人的錯。當大家(包括我自己)都頭腦發熱的時候，當大家都敵不過自己的好奇心的時候，記得提醒自己－－那不算什麼，沒啥值得大驚小怪。受害人還是要照常生活，還要大家不用有色眼鏡去看他們，就像人們撐某藝人站起來一樣。
我要說的說完了。
* 不寫男藝人的名字了，以免被指騙search點擊。
Comments (11)
志同道合，我曾經都係陳文媛既粉絲，我覺得好殘忍...人家難得抽身離開娛樂圈，有一段美好的生活，現在又要被人擺上枱。當年她在娛樂圈撈極都撈唔紅，現在一幅相又令她紅透全港，好諷刺...阿嬌起碼都有英皇幫她撐，bobo就好似變得很孤立。假又好真又好，希望受害的人士可以堅強下去，不要好像阮玲玉般悲劇收場。
葡萄能人才會話人騙search點擊 hehe
take it easy
可能是我聯想太豐富，或者陰謀論，我覺得這不是有人「不小心」漏了照片出來。那些照片每隔十數小時就放一張，實在令人想起勒索綁架案中，每隔一段時間就殺一個人質一樣。然後，我又看到市面某本蘋果系的八卦雜誌出奇快速地以此事作封面故事，又聯想到黎老闆剛好日前被人門前縱火，使我不禁猜想，根本是有鷹王的敵對勢力要整瓜楊生，或者正在和楊生作一些不見得人的談判，而那組織很可能與黎生有關的。
Hey Kursk, I wanted to give you credit for your post 香港華南虎事件. Say hello sometime and it would be great if you could drop by my site!
My Page
Talk to you soon I hope!
=) Enrin
陳文媛是我很喜歡的類型。
這種照片本來就不應該拍，和道德無關，只是實在沒地方放
拍了放手機里面 --> 遲早跌，朋友--在澳洲--修手機的，經常有免費圖片看
放硬盤 --> 比人hack
燒CD --> 會丟
還不如自己print出來收床低最方便
本來還想幸災樂禍一下的，既然涉及bobo我也不說了。
很可憐啊！
可是，為甚麼那麼不小心呢？自己有新聞價值又不想被人看見就不應該拍這種照片啦，真的拍了，也該小心點嘛！
......
我也覺得 Bobo 是有點可愛的那種類型，算比較討好人的了，不像那些孖仔孖女......
不過，應該說不上清純了吧？
香港就是這麼傳奇的一個地方
對傳統媒體實行家長式批判
對於由自己有份參與的媒體 - 互聯網 就.....
新舊媒體合奏,炒熱話題
正中發放者下懷
那不是又涉及你以往常常提及的, 有關互聯網力量, 及其帶出的道德問題嗎？ 不過我始終覺得, 藝人的私事又關我們甚麼事？
據說...至今還沒有人向乜乜物物處投訴。
應該問張民炳如何荼毒青少年，大佬，真係當藝人只係Entertain Machine?
Comments are closed.