延伸閱讀(一) - 女教師協會發現很多中小學生未滿十二歲時已開始接觸淫褻物品

一項調查發現，七成三受訪者表示，在未滿十二歲時，已開始接觸淫褻物品。女教師協會在上月訪問了五千多名中小學生，當中近七成三表示，在未滿十二歲時，已開始接觸淫褻物品，主要是透過互聯網、漫畫、報刊及影碟接觸淫褻物品。一成三學生誤以為未滿十八歲，參與售賣淫褻物品並不違法。過半數人認為，政府未能有效監管淫穢及不雅物品。只有一半受訪者知道，淫穢物品審裁處是負責評級的官方機構。女教師協會建議，有關部門應該針對學生較多接觸色情物品的媒介和地點進行打擊，及要多向年輕人解釋淫褻及不雅物品管制條例。[星島13/1/08]

* * * * * * *
聽到這段新聞，當然會想起我們在三師會青少年性文化篇說「蛇貓狗」和「方向報最入面那一版」的故事。那是大部份男性成長的必經階段，在網絡時代接觸到這些資訊跟接觸到空氣一樣容易，問題是我們如何教育學生分析這些資訊的謬誤之處。


延伸閱讀(二) - 節錄轉載方大的"when to start"

從演化角度看，人類性功能先成熟，然後才有完善的自制能力，也許有「好處」。因為人就是衝動才會戀愛、發生性行為才有下一代，於是「情難自控」也許有助於人類的延續。....

反過來看，如果人類「思想謹慎先於性成熟」又如何呢﹖
並不是如社會賢達所想，大家都很負責任、先結婚後性交生育。

我們看看統計數字就知道了﹕結婚年齡越遲的地方，人均生育的數字越低。像香港這種地方，甚至已經低到無法自我延續的地步。....

* * * * * * *

出口轉內銷，我把留言貼在這裡好了：

一般師長會認為高考之後入U(或者入唔到U)等於上岸,之前由K1到F.7是一場馬拉松，跑馬拉松當然不可以分心。

不幸地，我們很多時會見到少男少女因為感情問題而成績一落千丈。畢竟愛情這回事都是高回報高風險的活動(對成年人如我們亦然)，於是我們出於愛護之心，還是奉勸少年人「小心」為妙，基於學校為取悅家長的關係，對於一切對學生成績有影響的風險，都會杜漸防微，取締於萌芽之時,於是由勸他們「小心」變成禁絕。

先前在三師會推過n次的文章說香港徹底奉行禁慾式資本主義倫理,其實跟方大說的工廠論異曲同工。

愛情是高回報高風險的投資，我們不可能一直不投資，儲蓄十年到三十歲，儲到六位數字，才第一次投資，一聲唔該便清袋，翻不了身。

愛情的教訓，早遇上早學到，就算是中學生遇到也無妨，最重要是我們如何給他們幫助和關愛，幫他們建立愛情的EQ和AQ。禁絕拍拖，只會令他們不敢找師長求助，最終因自己鑽牛角尖而出事。

(與方大的對話已刪除)


延伸閱讀(三) - tommy兄的"心急人上2008"

* * * * * * *
把感情路上的人比喻作股票，未必人人喜歡。tommy兄的進取投資建議，也未必人人做得到，做了也未必好。

我的建議是根據個人性格作投資，事實上這個市場上有大量的人不應該進行進取的投資，甚至投機。要求穩陣的人始終佔大多數，量力而為，學習股神畢菲特的價值投資法，作長線(數以十年計)的投資較為適合。

(我猜錯了tommy關於衍生工具的部份的隱喻，已刪除)

陳水扁呼籲選民踴躍投票，他又指台灣過去十多年，逐步落實各項選舉民選，而香港要到２０１７年才普選特首，立法會普選更加遙遠。[商業電台12/1/08]

* * * * * * * *

商台報得不準確，阿扁的意思不是「香港要到２０１７年才普選特首」，而是２０１７年才「有機會」普選特首。

阿扁是說：

「香港人要選一個特首，十幾年才有這樣的機會，
至於立法會的立委委員，還要等多久，沒有人知道。」

不過，阿扁也攪錯了。1997年回歸到2017年選特首，是二十年半。

* * * * * * * *

追縱報導：咱們中華人民共和國香港特區的林瑞麟局長回應中華民國陳總統，說

「人大常委會在去年十二月二十九日為香港做了有關普選時間表的決定，令今後進一步發展香港的民主有很明確的方向。政府有信心，在香港發展民主的選舉制度會很公平、公開、公正，亦會很廉潔。相信在香港民主選舉的制度不會有"黑金政治"。」

被記者追問本港民主發展是否過於緩慢，林瑞麟稱，今次人大常委會審議了行政長官的報告，全面地考慮了香港市民和香港社會的意見後，按照《基本法》為香港訂出了明確的普選時間表，香港市民是歡迎的。不同大學所進行的調查，也可見有六成、七成的香港市民接受人大常委會的決定，認為有信心可以按照這個決定，發展香港的普選。[明報12/1/08]

* * * * * * * *

大佬啊，人家不夠咱們香港廉潔，也選得總統和立委，而且沒有大亂子。咱們的人類發展指標比人家台灣好，政府廉潔和效率也比人強，為什麼我們還要循序漸進那麼多個十年？

開口人大，埋口人大的官話聽夠了，人家就是因為這些不知怎樣選出來的人大而嘲笑我們。人家跟我們是不同的法統，咱們是地方政府(實際上是殖民地)，人家是主權國，夏虫不可語冰。林局長憑什麼議論人家？這根本超越了特區政府的權限，咱們特區沒權管國防外交，要說也只有中央政府有權說台灣的事。

有時候用電腦時遇到不如意事，例如工作至頭昏腦脹之際hang機，不免發脾氣。中午時份，正在努力工作的時候，遇上hang機，一拳發洩在mouse手墊上。這個像水袋一般的贈品手墊頓時爆破，裡面紅色的液體噴灑在桌面和牆上，就好像投名狀裡面的殺人場面一樣.....

這個故事教訓我們，不要在家中殺人。因為要把血跡抹掉是很麻煩的。

後記：BTW，最近Firefox很容易死掉，我沒有安裝附加元件，應該不是使用不善的問題。我一直相信Microsoft會在Windows的patch裡面加入針對Firefox的程式碼，務求hang機hang到大家要轉回IE懷抱為止。

另外，給tommy大哥的留言觸發了惡攪念頭。當為三字營賣廣告吧。

kursk老弟：「大哥是對的」

聽這首《拾香紀》劇場版主題曲的時候，不是想到愛情，也不是想起女孩子，而是想起在教書生涯中遇到的前輩和同輩，還有很多的喜樂和悲哀。

當中感受最深的是這幾句：

關鍵字大作戰特集

本節(5/6)討論台灣的「踢爆色情，情慾自主」性教育課程，詳情：

台灣官方性教育課程－－「踢爆色情，情慾自主」[新聞連結]
比較台灣及香港性教育課程
錯誤性觀念及知識的影響
教師性教育培訓

關鍵字大作戰特集

本節(4/6)討論內容主要圍繞社會如何看青少年性文化以及性教育，詳情：

中大學生報事件、
撕科學教科書事件、
性教育與禁止學生拍拖、
性教育誤區－－教＝鼓勵？

關鍵字大作戰特集

第一節和第二節討論過港版十四歲媽媽引發的議論，以及性開放的現象，今節(3/6)討論內容包括：

從「高登討論區的潮童性犯罪事件」、「周栗事件」及「雜交事件」看青少年性文化

社會對青少年性新聞的恐慌

成年人對青少年性文化的想像－－禁慾式資本主義倫理

下節預告：

性教育－－中大學生報事件、某校撕科學教科書事件、禁止學生拍拖、性教育誤區

敝校學生跟大部份新校學生一樣，午餐是留在學校吃的。他們可以訂指定幾間供應商的飯盒，也可以帶飯，也可以由家長送飯，也可以不吃飯。

因為沒有選擇的關係，不少學生都會訂飯盒，通常愈低班愈多人訂。

我很少吃那些飯盒，因為不論是哪一間供應商的飯盒，都很難吃，不夠吃，而且一點也不平宜。

因為我可以買外賣，或者走到對面的食肆吃，相比之下，更難想像我會心甘情願吃不好吃、不夠吃、不平宜的三不飯盒。

那些飯盒有多難吃？我即時能數到的罪狀如下：

飯不是太軟就是太硬、三低一高的材料中的肉類要用放大鏡才找到、調味方面可說是沒有調味、還有名不符實－－魚香茄子沒魚香味、麻婆豆腐沒有麻婆味。

當然，說句公道話，那些飯盒由食品工場煮好到包裝到運送，在保溫箱放上一個上午，哪可能會好吃。不過，不好吃就是不好吃，不是因為是工業量產型便能開脫。也許，真的的問題是沒有競爭便沒有進步。

根據觀察，這裡的學生一般比附近的「細粒」，不知是不是因為三低一高的飯盒缺乏蛋白質，又因為份量太少，令他們長不高。也許將來從事營養學或者教育學研究的朋友，可以研究一下訂飯和不訂飯的學校的學童的身高分別。

關鍵字大作戰特集

上節提及港版十四歲媽媽引發的議論，今節(2/6)討論內容包括：

小時候的性資訊來源－
以動物命名的雜誌？報紙的最裡面的一版？

性放開－
香港青少年真的性開放？
相關既念：身體自主、多元性文化、知情選擇(Informed Choice)、性開放與自由主義、

下節預告：

高登討論區的潮童性犯罪事件、周栗事件、社會對青少年性新聞的恐慌、禁慾式資本主義

請收聽其他節目@三師會頻道

關鍵字大作戰特集

我們的嘉賓是甄拔濤老師，拔濤兄早前於明報發表＜超穩定香港的青少年性苦悶＞一文，評論香港的性教育。

第一節內容：

家計會聖誕文告
「衰十一」
香港十四歲媽媽的悲劇
又關911事？－－假想現實(virtual reality)年代
Freeze的啟示？－－愛情和情慾感覺澎湃的媒體

下節預告：

我們小時候的性資訊來源－三種動物命名的雜誌？報紙的最裡面的一版？
性放開 - what's that?