經濟課講需求及供給，講過Apple、PC和Microsoft的三國演義，後來跟學生談及網站的營運模式，因為當日學生們收到政府的《淫褻及不雅物品管制條例》的單張，於是跟他們談了一會。
- 《淫褻及不雅物品管制條例》檢討文件建議網絡商在伺服器過濾程式、另外不雅網站需要年齡證明才能登入，這對不雅網站的收入會造成什麼影響？
- 如果政府希望確保未滿十八歲的青少年不能接觸成人（不雅）網站，可以用什麼方法？現行的方法是什麼？建議中的的方法是什麼？這些方法有什麼好處和問題？
- 回應上題，要求瀏覽成人網站的人輸入信用於號碼，會帶來什麼問題？
- 假設我們認為成人網站的內容是不道德的，為什麼政府沒有禁絕成人網站、成人刊物？
- 同樣道理，一些已證實有害的產品，例如香煙，為什麼也沒有禁絕？（另一樣已證實含致癌物質的產品是臘味[食環處研究報告]）
- 為什麼某些其他資訊和物品，例如兒童色情物品、大麻、毒品等，則會以法例禁止藏有？
- 從需求和供給的理論來看，立法禁止兒童色情物品的理據是什麼？
- 立法監管有違「社會道德」的物品，當中有什麼理論和原則？
- 法律和道德之間有什麼關係？
- 為什麼我們的社會會認同成年人有權利選擇看「不雅」的資訊？
- 那麼，為什麼十八歲以下的青少年沒有這個權利？
==============
供學生參考的意見：
自由主義、傷害原則(harm principle)、理性選擇理論(Rational Choice Theory)、私隱權、個人成本與社會成本、引伸需求(derived demand)、影響需求的輔助品及代替品、成本與供給的關係
Recent Comments