每次選舉，便會想起n年前替友人當選舉經理的那種緊張，所以每次選舉的晚上也睡不著。

昨晚一直在床上看著畫面等點票消息，睡不著。這些是初步的觀察：

‎1. 泛民明星空降人家耕耘多時的紅區，以為一定選到，其實是自視過高。單仲偕、黃成智和湯家驊之中，單仲偕和黃成智輸的票就算加上人民力量「搶走」的票還是輸，而湯嘉驊更加是遭遇恥辱性失敗。

2. 根據現時的小選區制度，加上建制派無限水源，地區距離全面赤化只是時間問題。民主黨和民協上當通過所謂改良方案，以為這樣可以有著數，結果區議會功能組別為他人作嫁衣裳，尤如捉虫XXX。

3. 死守僅餘的白區的泛民真的守得有血有汗，殊不容易，所以更值得大家支持。

4. 一定會有人說「那麼，何俊仁、馮檢基和李永達也死守白區守得有血有汗，你又說不要投他們？」 答案很簡單，因為捉虫XXX的政治責任他們作為主事者必須承擔，況且是何俊仁自己叫選民自己決定的。另外，李永達自己輸的票加上人力的票也不及對手，更加與人無尤。有說李永達敗選是敗於地區工作不力，這點我沒證據不敢妄下判斷。

5. 陳淑莊沒有錯，那個區本來就是跟自由黨的思維一致，上屆多得田北俊衰多口才險勝。今次西環全力在藍血階層催票，加上外傭官司問題，敗選實屬無可奈何。況且，這次她的對手比上次的四正得多了。

6. 民主黨的中新代，以及新民主同盟的表現是這次選舉的唯一一點安慰，證明賣力做地區工作，加上好的形象工程的地區選戰模式，地區選舉並非完全不可為，只可惜泛民沒有六千萬和足夠多願意放棄四年、八年青春的志之士去在全港進行這種模式的工作。當然，最可怕的是，萬一被盯上成為重點打擊對象，仗還是難打的。

7. 外傭事件真的很可怕。公民黨食正死貓，某程度上是他們spin做得不夠聰明，加上香港人太好騙的結果。

8. 見有論指大家應該走出FB，看看真實的社區，這其實是常識啊，《那些年》是否收得，可以信FB，但區選不可以.... 所謂的區議會選區，其實有很多我們這些70-80後不了解的小世界，例如星期日在酒樓外排隊等飲茶那幾百人、每朝排替免費報紙一疊一疊取走的叔叔嬸嬸們、在補習社(和baby kingdom)交換心得的家長們、在街市耳語的主婦們，他們也是選民，而且是比例上比我們多的選民。 

9. 大家不必為區選而太擔心立法會選舉, 那是意識形態之爭, 不是蛇齋餅糭可以玩晒的。反而泛民應該好好去思考如何在右翼議題上應戰。

10. 人民力量的全面狙擊，其實是在試票，看究竟可以在泛民票源吸到多少%，看能否在立法會比例代表制下取得議席。可是所謂的狙擊運動做出來的效果太過兇狠，打擊面太廣，形象分輸了。其實人民力量由社民連分裂出來之後，其意識形態左右難分、紀律鬆散的政治聯盟形式（最經典的是陳偉業在FB status警告人力候選人不要在FB亂寫告急）吸引力比以前小得多了。這場區選是令他們得分還是失分？我看是後者居多。當年黃毓民大罵民建聯的霸氣，得到很多泛民支持者的認同，可是這兩年來他和人民力量真的令愈來愈多人感覺疲累了。

11. 最令人費解的幾個區，包括白姐姐這個怪人大勝麥國風，以及陶君行於盤踞廿年的地盤超級大敗。這個真的很令人費解。如果只是沒有了教主教應，應該不會敗選得那麼恐怖。如果用陰謀論來解釋可能比較容易，但需要更多路邊社消息引證。社民連的生命很可能就這樣告終，不能說不令人婉惜。

12. 中共的操盤愈來愈強，未來的路愈來愈難走。

右翼: Banzai!

後記：

王德全以80票之差敗選，真的十分可惜。美孚南淪為紅區以後，新任的土共區議員肯定會用盡方法令居民「和平理性」地接受那屏風樓，或者至少不會替他們爭取。這些年來，王德全為社區做的事大家都見到，他雖敗猶榮。