我知在FB或blog貼有基督教三個字的東西很容易被稱為耶__，所以我會多加幾點解說。

報導：香港基督徒聯署對特首選舉醜聞表憂憤 天亞社中文網 (2012. 03. 01)

聯署全文：憂憤填膺　信念不移  一群基督徒對特首選舉惡聞劣行的回應

解說及補助充：

1. 雖然內容都是大家心目中的常識，不過教內的朋友應該會留意到聯署者之中，有幾位很有份量，而且是社會事務立場貼近普世價值的牧者。

2. 在愈來愈多教會愈來愈和諧的時候，這聲明相對地不和諧。

3. 發起聯署者沒有保守政治立場最多人議論／非議的教會領袖。

4. 當然，從凱撒強權無所不在的情勢下，這可以是跟pro-建制的基督教選委唱黑白臉，又或者是行禮如儀的做法，更何況連政治立場保守的蔡先生也在名單之上。

5. 不過，名單上的人其實大都聯署過要求2017/2020雙普選的。他們的立場還是合乎普世價值的，比起那些「民主不是最好制度」／「政治上不要信非本地華人教會(即是外國宗派的教會)」／公開反對公投的教會，還是證得支持的。

6. 在這個世代，有一班資深的牧者發表合乎普世價值的聲明，其意義在於提醒很多被餵養得對不公義制度感覺良好的信徒，除了他們平日耳濡目染的訊息之外，其實還有資深牧者、神學院院長的意見可以參考。

7. 我不是想攻擊任何人、團體、教會，也不是想令大家在評論那個神學院怎樣。只是想說出我的看法。

8. 申報：我跟部份聯署發起者所屬教會有不同程度的直接或間接關係，但我不是為了抬橋，也不是當打手，更沒有人叫我這樣說。老實說，我不認同的單位，也不會出現在那裡，所以才會有關係。不過我也說明多一點，就是我跟明光社和其相關學會沒有關係。我所屬的教會已寫了在FB info，至於工作單位，我習慣了不提的。

9. 我貼天主教會網站的link，而不是只貼聯署全文，只是希望大家不會一見到基督兩個字就調頭走。[聯署全文：《憂憤填膺　信念不移  一群基督徒對特首選舉惡聞劣行的回應》]

10. 另外，一班政治上更基進的信徒和教內團體發起了另一個聯署，連結如下：

「我們憤怒了，要求立即舉行全面普選行政長官選舉」聯合聲明

兩者並無衝突，希望信徒們看看資深牧者怎麼說，也看看前進的信徒怎麼說。

11. 明天3月3日3點鐘，還我真普選大遊行，維園見。

為了爭取公義，為了爭取我們應得的公道。

這張圖是2008年的，想不到今天更合用。(圖片來源)

每次有同事問我對特首選舉有什麼意見，通常我第一句就是「如果梁振英當選，就係羅范回朝，羅范噃！」

梁振英掌權，不單只羅范會敗部復活，其實還有一班當年教改頭目會重出江湖，只差未必會有曾經被通緝、飲過咖啡的梁淑貞。在當年教改頭目眼中的教育界，跟加洲起鐵路的華工冇分別－－一切只是數據而不是人、一個二個都應該用盡，死幾個也只是因為這些華工不夠競爭力。當然，他們就是高幾等的精英領袖了。除左羅范，梁營還有自以為是精英中既精英的張志剛，以及中共的利益高於一切到近乎妄想症的劉迺強，大家試想像他們掌權之後，用他們一貫的思維和羅范一樣的樣手段對待香港人，香港會有幾恐怖。

在這個捕風捉影的時候，大既會有人說我是什麼打手。其實作為一個無票無權的殖民地蟻民，我挺不挺誰沒有意義。我只是在想，如果被XX是不能避免的話，反抗無效之後，至少我主觀上會希望XX者是少些STD、虐待傾向輕微一些那個。阿靳留言說Lisbeth Salander*，是的，我也希望是這樣。

我高堂妻室工作朋友全都在這裡，而我又沒有能力移民，看著自己長大的地方變成這樣，真的很悲哀。

剛剛重溫了2008年自己upload上youtube的一段片，裡面陳水扁揶揄香港一國兩制失敗、沒有真正選舉，感覺更悲涼。 

香港人，你們的特首是怎樣「選」出來的？是由團派、太子黨及其跟尾的本地利益集團揀的。無論那一個人做，結果都是香港加速大陸化、法治和廉政加速倒退、地產霸權變本加厲。

其實當年陳水扁也說錯了，到了2017，我們只是「可以」特首，還要是有一個中共控制的提名委員會揀人來選。主權移交十幾年，香港只有一件事跟台灣睇齊，就是我們終於有一個貪腐的行政首長。不過陳水扁卒之要坐監，台灣人能夠以選票選出一個像樣的總統。我們呢？今天曾蔭權上立法會一個多小時，道個歉就想了事！

香港以外，別無故鄉。我在這裡出生、長大、成家，看著這十幾年的困局，心裡怎可能平靜？

每次當有親友問我遊行時間地點的時候，我就知道那是一定要出來的時候。今次就是了。

3月3日星期六，下午3點，反對小圈子選舉大遊行，維園見。

陳水扁2008年的說話：

延伸閱讀：

王立軍是CY的「幕後功臣」（林和立）

* Lisbeth Salander，即是龍紋身的女孩。有看過的人會明白我的意思。