March 19, 2012
-
問周慧珍選委:誠信重要嗎?
(圖片來源: http://www.elections.gov.hk/ecss2011/pdf/intro_to_can/SE1_034.pdf)
周慧珍女士，由教協名單出選選委會。後來，她提名了梁振英。敢問周校長一句，做幼兒教育，誠信重要的嗎？
周慧珍出選時掛的排頭是教協名單，而這名單是教協公開呼籲會員投選的。周氏用的是教協的聯合政綱，而發送給會員的宣傳單張，是明確地說名單內的選委會「提名泛民特首候選人」的，周氏提名梁振英，不論背後的原因和考量是什麼，也是赤裸裸地欺騙選民，那是一個十分嚴重的政治誠信問題。
對於教協來說，這也是一次很嚴重的誠信問題，因為教協公開呼籲選民支持的候選人違背的是教協名單的聯合政綱，那就等於教協失信於會員以致整個社會。梁振英曾經利誘民主黨支持他，而教協本身就是民主黨的最大樁腳，現在有教協名單選委違反承諾提名梁，教協也背上了向梁示好的嫌疑，誰知道周氏會不會是犧牲小我來完成教協的大我？
教協絕對有義務出來澄清和譴責周氏的行徑，否則以後的選舉叫會員怎能再相信教協的呼籲？雖然政改一役之後，我已經不會再相信教協的選舉呼籲，但我見教協內還有少數值得尊重的同行，所以才會提出這質問。
(圖片: 教協選舉宣傳單張 http://www.hkptu.org/ecss2011/adv_01.htm)既然我公開批評了周氏，所以我也寫了封電郵給她，希望她會公開回應，給投過票給她的選民一個交代。內容如下：
周選委：
我是一名教育界選民。得悉你已提名梁振英參選特首，可是你是以教協名單出選的，而教協的聯合政綱是「提名泛民候選人」（http://www.hkptu.org/ecss2011/adv_01.htm）。選民投票給你，就是相信你的履行你的政綱，你公然違反選舉承諾，那是極其嚴重的誠信問題。
你可能會說你後來覺得提名梁振英更合適，或者對你或你代表的群體更有好處。可是，違反承諾就是違反承諾，那是不能以所謂的現實政治理由合理化的。
我這是一封公開信，你的回覆會被公開。希望你能面對投過票給你的選民，對他們有個交代。
一名教育界選民上
Comments (5)
該名周婦人工作的場所（那所幼稚園暨幼兒園）的辦學團體是‘五邑工商總會’，會否與此有關？
根本違反政綱已經是死罪，這位周女士轄下的學校已經被 blacklist 了！（該名所謂的‘一校之長’能教會小朋友甚麼呢？背信棄義嗎？還是‘見利忘義’？‘放棄原則’？！ 荒謬！！！ 一定要解釋！張文光、何俊仁都應該要求這名‘選委’的解釋！ 麻煩 Kursk Sir 收到回應後貼出來公告天下啊，謝謝！
Dear Kursk,
Dear Kursk,
This woman 背信棄義, push 7 million HK people to die. You must let more parents to know her real face. If you post this news on BBkingdom more parents can notice what happen in Hong Kong.
Their wash brain education start from 幼兒教育 so terrible, What will Hong Kong future?
http://www.ccsn.edu.hk/index.php
等幾日睇佢點覆你。
之後我孖你一齊向教協投訴追究。
庫大秒殺了周婦人。
http://news.mingpao.com/20120324/gag2.htm
教協會長馮偉華昨日亦宣布，該會25名教育界選委，除韓連山不投票、周慧珍未表態外，其餘23人首輪投票給何俊仁，次輪離場抗議。至於高教界教協派出或支持的其餘23名選委，除投票給唐、梁以外，可自行決定投票方式，他個人則會跟隨教協團隊行動。
睇死佢到時投梁。
Comments are closed.