擱置還是撤回?

10月8日，政府公開宣佈「擱置」德育及國民教育科官方課程指引，理論上擱置的確不等於撤回，不過即使梁振英政府真的宣佈撤回，也沒有人會相信那是真的撤回。其實不論擱置還是撤回，遲早一日都可能會再推，跟擱置沒有分別。

現在的情況有點像當年反對23條立法，政府在巨大民意壓力之下收回，之後政府高層和建制派不時會提一提，放風說會在所謂有共識的時候立法一樣。對於香港人來說，不論是23條還是國教問題，雖然好像是被打低了，但總是好像幽靈一樣無處不在。這種陰森感，不論23條和國教科是擱置還是撤回，也是存在的。

從實際情況來看，特區政府當初擺出強硬姿態，似乎是受了政治壓力不能讓步，直到民意反彈近乎爆炸，迫出史無前例的政總外長期大規模集會，才被迫「擱置」，那其實已經等於大敗而回。這算不算勝利也許見仁見智，但肯定是梁振英政府的嚴重挫敗。

對抗暗渡陳倉的持久戰

其實多年來政府和親共組織一直暗渡陳倉，以國情教育之名大攪紅色交流團、國民教育中心和國民小先鋒，還有大量透過小學中文、常識、音樂和普通話科滲透的意識形態，這些東西根本在強推國民教育科之前已經存在多年，政府擱置國教科課程之後，還原基本步，本來會攪國民／國情教育的學校會繼續攪，本來已經受統戰的學校會繼續受統戰。

反對強推國民教育科的成果是，那些引發公眾反感的課程指引不會強迫全港中小學推行，這已經等如把政府推回進攻的起點，而且有了一個很重要的額外收獲，那就是引發了公眾對於政治灌輸教育(坊間稱為洗腦教育)的戒心。紅色交流團、國民小先鋒、國民教育服務中心這些東西不是今天才有的，要不是政府強推國教科，加上親共團體肆無忌憚，公眾根本不會留意。大家不要忘記，國民小先鋒、某些內容偏頗的國情教材，甚至「唱紅歌」活動，連不少天主教小學也有了。這次風潮，至少提醒了好些辦學團體和學校管理層，他們將來與政治意識形態有關的教育活動，很可能會受到家長和傳媒的關注。

另外，經過幾個月的討論，公眾對於公民與國民之別、國族身份認同、政治灌輸等問題的認識比以前多了(至少不再是零)，對於參與教育議題的充權感也增強了，這對於日後社會監察與政治有關的教育政策肯定有幫助。

課程擱置了，連帶那個出版荒謬教材引發公眾反感的國民教育服務中心也不獲續約，而政府甚至取消上載學生參與國情活動紀錄的要求。這些都是值得欣慰的。不過，社會不可能因此而鬆懈，上述大量已經存在的意識形態滲透仍然要被放到陽光下讓公眾監察－－尤其是在網絡和傳媒平台上，讓重視收生的學校有所顧忌。這有賴家長、校友、教育界、學術界和傳媒保持警覺性，畢竟政府一天不是真正得到選民授權執政，這就是一場持久戰，絕對不能鬆懈。

梁班子將遇更多民意大象

從公共行政角度看，德育及國民教育科自2011年開始諮詢，社會上一直反對聲音不絕。在2012年7月份民意開始急速發酵，管治班子不但沒有疏導市民情緒，反而再三刺激市民，引來近十萬人遊行反對課程。到了這個地步，政府仍擺出強硬姿態，卒之民意在8月底學民思潮成員進行絕食後再次升溫，造成了前所未見的抗議場面－－連續一個多星期每日都有數千至過萬人到政府總部外集會。到了9月上旬，在民間團體威脅將行動升級的一刻，政府才開始讓步。梁振英政府不斷漠視民意、以極左言論刺激市民情緒、玩弄文字遊戲，只會令這屆政府不能取信於民。民無信不立，在可見的將來，反國教模式將成為市民對抗違反民意的政策的模式，大規模抗爭動員只會愈來愈常見，在將來的政改問題、23條問題和深港同城化問題上，政府很快又會見到民意大象。

(圖：10月8日梁振英宣佈擱置國教科課程指引。[爽報圖片])

(圖: 政府高層言論)

中學時代在職業學校上過一個暑假打字班，上課的時候才知道用的是最傳統的機械式打字機，明明那時已經是電腦時代！使用機械式打字機的時候，差不多到最後幾個字母的時候便會聽到「叮」一聲，免得打字的人在不夠位的行上開始打字，到了行末的時候要用手把那紙軸推回左邊，而且那些機械式的鍵，是要很用力打下去才會有足夠的力度讓字粒把炭粉打到紙上，可是鍵與鍵之間有很大的空隙，稍不小心的話，手指便會插進空隙，所以在以前打字員是一門專業。

大半個暑假整個課室充斥著「躂躂」聲和「叮叮」聲，我也嘗試代入打字員的角色，學習如何卷紙、如何用肉眼預算「齊中」的時候應該如何計位、如何不把手指插進鍵與鍵之間的空隙。那時我很奇怪，為什麼我有Word，還要學打字機那些計空位和聽到叮一聲便要預算換行？結果我還是當學一門傳統樂器的心態去學。

交了學費，即使學的東西過時也要努力，於是落堂回家，便用電腦鍵盤練習打字。結果英文打字的速度是60 wpm以上，以職業標準來說，屬於可以擔任打字員的速度，至今一直沒有退步。

現在用電腦打論文和做教材，以那個速度打英文仍覺得是一件頗為過癮的事。

曾幾何時家中有一部親戚送的舊打字機，現在沒有了，有點懷念那種打字的手感。最近在網上看見「iPad打字機」，那感覺有點兒騎呢，大概可當作是一種對傳統打字機的致敬吧。 

五、六年前政府話計劃響龍尾石灘起人工沙灘，環保組織同生物學學者已經提出嚴正反對。

好地地一個有唔同海岸動植物嘅生態環境，你夾硬襟啲沙上去消滅佢整個人工沙灘，為乜呢？

就算退一萬步，唔講生態，只講cost and benefit analysis，你駛2.8億起個人工沙灘響個水質唔掂嘅地方，合乎成本效益咩？卒之個所謂沙灘，就淨係變咗俾人漫步同影相嘅大白象工程，為乜呢？

呢單野大埔區議會係贊成的，嗰頭將會大興土木攪旅遊建設，似乎佢地覺得有個沙灘會令嗰一帶升呢，班原居民當然有理冇理贊成，大尾篤升呢做「黃金海岸」喎，仲唔發達？理得你咩海岸生態？加上預算過多嘅政府部門，簡直係一拍即合。

一陣政府又話諮詢咗、評估咗，你地反對就叫停社會又唔會進步。成件事咁唔合呼常識，政府仍然堅持，唔通又要攪抗爭佢地先至會聽人講？

龍尾大腸桿菌勁超標 團體籲叫停人工沙灘 (蘋果日報 6-10-2012)

圖片來源：http://www.project-see.net/2012/09/2969/

從林鄭月娥指廉政公署和申訴專員公署可能影響行政效能說起，討論所謂"Checks & Balances"的政治概念。

三師會節目重溫播放平台： 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]

(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)

2. 三師會@openradiohk.com [link]

3. 三師會Facebook page [link]  

政府辦全港哀悼日需要幾天準備，說得過去。但為什麼幻彩詠香江10月3日還要繼續，10月4日才暫停？為什麼政府建築物不能立即下半旗致哀？那很難做的嗎？抑或是因為中共國慶節假期是10月1至3日？

可能是我聯想得太多，又想起了韓寒這篇被禁的經典blog文。因為原文已被強國屏蔽，所以在此轉貼：

孩子們，你們掃了爺爺的興

韓寒

泰興幼稚園中的小孩也被人砍了，32人受傷，死亡情況不明。這個新聞因為離開上一次南平幼稚園襲擊的新聞太近，我甚至一度誤以為是同一個幼稚園。

在最近的變態兇手殺人事件中，他們都選擇了幼稚園和小學，相信在很多想報復社會的人心中，去幼稚園小學殺人成為了一種時尚，因為在殺人過程中，你將遇到最少的抵抗，殺掉最多的人，造成民間最大的痛苦的恐慌，是最有效的報復社會手段。除了楊佳以外，幾乎所有殺手都挑選了向弱者下手。這個社會沒有出口，殺害更弱者成了他們唯一的出口。我建議把全國地方政府門衛間裏的保安們抽調去保護幼稚園，孩子都保護不了的政府不需要那麼多人保護。

這些殺人事件的產生很大原因是這個社會不公正，不公平。是的，讓公平正義比太陽還要有光輝。但太陽不是每天都出。我們的陰天和黑夜是否稍微太多了一些？所以，提出讓公平正義比太陽還要有光輝並不偉大，做到讓太陽分分鐘都掛在你頭頂上才偉大。

在泰州幼稚園殺人事件中，新聞被控制了，這些孩子們生不逢時，死更不逢時。在相關部門的認識裏，在這喜慶的氣氛裏，這事當屬雜音。我們只知道，泰州幼稚園殺人事件中，受傷32人，政府和醫院一再強調，無一死亡，但是坊間又傳說，死了多個孩子。你說我應該相信誰呢？相信政府吧，那為什麼他們禁止家長見到孩子呢？至今還封鎖著醫院和新聞，沒有孩子的照片和視頻，況且一個殺人用刀劈了32個人，結果一個沒死，那他到底是在殺人還是在做手術呢，也太小心了。相信傳聞吧，畢竟傳聞都是喜歡往誇張了傳的，我們無圖無真相，也不能相信。於是我一搜索泰州，出現的新聞居然是——《泰州近日三喜臨門》，日期是4月30日。

我只是非常的詫異，泰州政府通過了封鎖消息，封鎖醫院，控制媒體，禁止探望，轉移視線，等手段，居然成功的將人們對於殺手的憤怒轉移到了自己身上，這是何苦。你以為他有什麼目的，其實不是的，除了要配合世博會《和諧歡歌》以外，這只是慣性，是政府處理類似事件的習慣，是七步曲：吃飯喝酒到一半，出事了——隱瞞，隔離，撤媒體，發禁令，發通稿，賠錢，火化——繼續吃飯喝酒。他們處理問題的手段不比兇手高尚多少，也難怪在網上看到有幼稚園掛出橫幅——冤有頭債有主，出門左轉是政府。

短短的一個多月內，五起校園兇殺案件，短短的一周以內，就發生了兩起，4月29日，泰州，4月30日，濰坊。我不想去探討其中的社會原因，只想告訴大家，也就在這裏，一個人衝進幼稚園砍了32個小孩是不能上社會新聞的，32個加起來才超過一百歲的孩子，你們被砍了，連個報紙都不給你上，因為在幾百公里以外，召開了一個盛會，那裏光煙花就放了上億，同時在你們的家鄉泰州，要召開國際旅遊節，經貿洽談會和華僑城開業典禮，正三喜臨門。

也許在那些爺爺們眼裏，你們，是掃興的。

但是，我們可憐的孩子們，奶粉毒害的是你們，疫苗傷害的是你們，地震壓死的是你們，被火燒死的是你們。就算是成人們的規則出了問題，被成人用刀報復的也是你們。我願望真的像泰州政府說的一樣，你們全部都只是受傷，無一死亡。年長者失職了，願你們長大以後，不光要庇護你們自己的孩子，還要讓這個社會庇護所有人的孩子。

十月一日是什麼日子？早上我們所愛的年輕人蒙難、晚上發生如此可怕的慘劇....

May their souls rest in peace，願生者都得到幫助。願我們都學會守望相助，珍惜眼前人。

10月1日晚在電視新聞看到這個場面，當下感覺很反感，於是用山寨方式截圖（手機拍照）上載到Facebook，並寫下以下的標題：

我看到這個畫面很反感。

究竟關中聯辦什麼事？究竟誰是行政長官？究竟梁振英站在旁邊好像副官一樣站著，成何體統？人家說他是西環兒皇帝，他就做給你看！

我真的想問一句，中聯辦可以救人嗎？香港內政關你們什麼事？難道你李剛會親自落海救人嗎？

什麼「找打撈船」要靠你們嗎？香港沒有海事處嗎？

這個時候還要要抽水攞威，香港人不歡迎你！

照片上載之後，網友反應十分大，短短兩小時內便有超過500個分享，大部份分享的附註都十分忿慨。這個分享數量說明了一件事：大家見到中聯辦副主任李剛到醫院「視察傷者」感到很不高興。梁振英一直被指是中聯辦「兒皇帝」，現在他在鏡頭面前完全展示了這一點－－李剛在醫院接受記者訪問，儼然一個特區領導人般，而梁振英則站在旁邊，彷彿是他的副手。到李剛說完話離開，梁振英是跟著李剛行的，這種身體語言，香港人看在眼裡，會有什麼感覺？一句到尾，那是一副跟班的樣子。李剛跑出來，香港人不會對他產生好感，相反，大家會覺得有人僭越香港政府的角色，把自己當作特區領導。

意外死傷者眾，大家都心情沉重。拯救是香港的內政，根據《基本法》，那是特區政府的職責範圍，就算中聯辦官員要表達關心，也不是這個時候擺出一副京官巡視的姿態，駕臨兵荒馬亂的醫院疑似攞彩。至於他說會向廣東要求派出打撈船，難道他覺得那樣可以建立積極關心香港人的形象？廣東的打撈局派不派打撈船不是一個李剛說了算的，那些聯絡工作是香港政府的職責，不須李剛好像皇恩浩蕩般宣告。

一些人會覺得大家反應過敏，就算那不是中聯辦的職權範圍，人家李剛表達一下關心難道也不可以？這可不是關心不關心的問題，而是政治姿態和政治倫理問題。以往中聯辦官員很少會直接出現在特區政府正在執行職務的場面，原因是那會令香港社會覺得直屬北京的官員在干預香港內政。一個李剛出現在醫院，梁振英站在旁邊，那是一個非常之不合適的政治姿態－－這種高調姿態的直接效果，是給人京官僭越特區政府的印象。

今次李剛可以當正自己是特區黨委書記般出巡視事，下次特區有什麼事件他或他的上司彭清華也可以照辨煮碗，美其名是關心，實際上視《基本法》如無物，僭越特區政府內政上的主導權。這種「關心」，香港人心領了。

李剛，這裡沒你的事，請回吧。

我批評梁振英和李剛不是想抽政治水，而是真的覺得太反感。最後，希望仍未尋獲的受害者吉人天相，願死者安息。

連結：

NOW新聞報導