iPhone和Facebook的中文是什麼？

根據明報報導，根據文憑試中文科考試報告，「不少人口試時因中英夾雜被扣分，情非常嚴重，如facebook（應說「面書」）、iPhone（蘋果智能手機）、iPad（蘋果平板電腦）....」

筆者書面訪問了為蘋果電腦做翻譯的A君，詢問他對此段報導的意見，節錄如下(筆者:K，A君:A)　

K: iPhone和iPad的中文是什麼?

A: 沒有中文名，無論是說明書或一切市場推廣包括網站，都沿用英文名。

K: 考評局認為iPhone的中文名稱是「蘋果智能手機」，你如何看這個名字?

A: 要把 iPhone稱為「蘋果智能手機」是絕對矯枉過正，姑勿論 iPhone 根本沒有中文名稱，iPhone本身就是全球通用的官方註冊產品名稱，中港台三地大都稱之為 iPhone，硬將之畫蛇添足改成中文名，是一大笑話。

K: 同樣說法也適用於「iPad = 蘋果平板電腦」, 是嗎?

A: 對。

K: 以翻譯專業來說，翻譯中文時遇到iPhone、iPad、Facebook這類只有英文的字, 應該如何處理？

A: 一概沿用英文，如怕有人連 iPhone 都不認識(不大可能)，書面上可加說明，如「iPhone 智能電話」，但口語絕不需要。

（內容只代表A君個人意見，不代表公司立場）

 

Facebook不一定是面書

從考評局的報告可見，要求學生在說話考試期間，提及沒有正式中文譯名的產品或平台名稱時，便要自行翻譯為中文。須知道iPhone、iPad、Facebook等名稱已經是全球通用。在香港，這些英文名稱皆沒有約定俗成的通用的中文名稱，以傳意角度來說，要考生硬套一個中文名稱，反而會造成混亂。

況且，考評局建議的中文名稱，也是令人費解的。把iPhone稱為「蘋果智能手機」，即是「蘋果電腦出產的智能手機」。那是把一個世界通用的專有名稱改為「公司名+產品類型」，那是完全不合付說話的語境的，例如：

「因為新出品的iPhone 5可以賣得好價錢，所以很多人參與炒賣。」說成「因為新出品的蘋果智能手機5(5是型號，不能稱為第五代)可以賣得好價錢，所以很多人參與炒賣。」

聽的人一定會問，「什麼是蘋果智能手機5？」 

另外，考評局說Facebook的中文是「面書」，只要對網絡世界稍有認識的人也知道，Facebook是沒有官方中文名稱的，所謂的「面書」，只是其中一個Facebook的硬翻譯。根據維基百科，Facebook在不同的華文社區有不同的叫法，例如中國大陸的「臉譜」、香港的「面書」或「面簿」、台灣的「臉書」、馬來西亞的「面子書」等，考評局憑什麼說Facebook的中文是「面書」？在說話中講「面書」，結果會是：

「今天我看到Facebook上有很多人分享”Rickroll”這首歌的連結。」改為「今天我看到面書上有很多人分享“力克搖滾”這首歌的連結。」

聽者可能會問「什麼是面書？為什麼不是臉書？為什麼不說Facebook？」其實這個道理跟Rickroll不應翻譯成「力克搖滾」一樣，明明只有英文名字，強繹為中文，其他人便聽不明白。上述例子要說明的是，為中文而中文，破壞的是語言的傳意能力。

 

考評標準影響深遠

考評局資深官員的那些年，也許全球化仍未開始，也未有互聯網，社會對於西方品牌的認知較遲緩，所以絕大部份品牌或者產品都會有中文譯名。在全球化的時代，很多世界暢銷的產品是沒有當地語言的官方名稱的，為了準確傳意，直接說出英文名字無可厚非，這做法在香港如是、在日本如是、在法國如是，在阿聯酋也應如是。比較合理的口試評分標準是，如果社會人士普遍認識的產品或平台沒有標準中文名稱的話，用英文說出其名稱不應扣分。

這個考試報告反映了考評局掌握權力的官員與時代脫節，在他們眼中，全球都只用英文名字稱呼的科技產品和網絡平台，也必須用中文讀出，否則扣分。須知道他們把這個評語寫進考試報告，代表了他們認為那是一個問題，而且他們是100%正確的。我們對這個現象可不能掉以輕心，因為考評局是操生殺大權的官方機構，若果它的評分準則有違常識，受影響的可是八萬多名考生的前途，而且考評局作為公開試的權威機構，它的準則對學校教育有很強的反撥效應(backwash effect)──因為考評內容會影響教與學。如果考評局寫出了不合理的準則，教師和學生便會跟著做。

考評局這個評(扣)分標準在學術上的合理性存疑，在考試中說過iPhone、iPad、Facebook這三個英文的考生可能被不合理地扣分，他們有權向考評局投訴。雖然大學都已入學，就算投訴得到處理也沒有太大作用，不過這樣做不是要找麻煩，而是為了討個說法，令以後的考生不會再次中伏。

(圖：「超高價收購蘋果智能手機4」的傳意效果肯定大打折扣) 

 

後記：

如果要以考評局的羅輯翻譯電子產品的型號，可能會出現以下情況：

Google Nexus 7：谷歌連結7

Samsung Galxy SIII：三星銀河SIII (S翻譯不到)

Samsung Galxy NoteII：三星銀河筆記II

HTC Desire X：宏達電慾望X (X翻譯不到)

考評局或許會說，考生哪裡會需要在說話考試講手機型號？其實機會是有的，如果題目是「全球化現象」或者「論專利權」，就有需要了。

 

如果我們接受音譯的中文名稱，例如Bus稱為巴士的話，那麼上述的翻譯問題或許可以這樣處理：

iPhone = 唉風

iPad = 唉擘

Facebook = 菲士卜

既然「唉風」和iPhone完全同音，那麼學生說iPhone應該不用被扣分