November 23, 2012

  • 梁振英你仲有咩誠信可言?

    唔好意思,火滾就會用口語寫文。請見諒。

    梁振英終於肯交代僭建同誠信問題,不過係同中學生用whatsapp講分手一樣,書面講就算,唔夠膽面對傳媒同公眾。

    睇完呢份聲明,不難發現問題根本冇解決到。

    成交前三日,對方先至改terms,表明唔擔保冇僭建,梁振英都照成交。好,我當你梁振英真係咁鍾意間屋,鍾意到明知個單位唔保證冇僭建、就算個Title可能因為僭建物而有問題都照買*,咁之後呢?

     

    「朋友」建築測量師?

    第1頁第5點提到「一位建築測量師朋友查過。我是根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。我想重申,買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。」

    你個「建築測量師朋友」唔係你梁振英話唔開名就得。你唔開名即係死無對證,甚至有冇呢個建築測量師都冇得查證。你話你個朋友義務幫你睇,睇完你就信到十足,你同佢之間冇contractual relationship,你憑咩會信佢會好似幫客人睇則睇得咁仔細?

    另外,你個「建築測量師朋友」而家係專業疏忽,你唔追究佢,唔開佢名,「害」到你俾人質疑誠信有問題,呢個就唔係你一個人話承擔就得,因為呢個係涉及特首選舉嘅誠信問題,係一個公眾利益嘅問題。至少你個唔知存唔存在嘅建築測量師朋友必須出嚟面對公眾。如果唔係就應該用立法會特權法傳召佢。

    你唔開名,市民就有合理理由懷疑你係講大話,用個唔知存唔存在嘅人做擋箭牌。

     

    自爆密室大話

    2012年3月,選舉辯論嘅時候,梁振英咁樣攻擊唐英年:

    「你僭建唔係單純僭建問題,你係公開向市民講大話、隱瞞!」

    到2012年6月,佢自己俾人踢爆有僭建,佢就話係「無心之失」?

    究竟梁振英選特首嘅時候有冇講大話,佢呢份聲明已經說明一切:

    根據13頁第45至46點,梁振英聲稱佢一路都唔知地牢多咗個淋浴室同桑拿房,直至佢響2011年11月「發現」發現洗衣房、部份儲物室和工人房係非法擴建,於是就搵磚封咗佢就算,冇打算復原或者向屋宇署申報,因為「當時並無任何人查詢我家中僭建問題,我當時並不知道有其他問題」。

    2011年5月,政府高官連橫被揭發有僭建嘅時候,記者問佢有冇僭建,佢口口聲聲話專業人士睇過話冇#。跟住到佢要選特首,佢肯定知道唐英年其中一隻痛腳就係地牢僭建,於是2011年11月嘅時候就拆咗同封住地牢有問題嘅部份,好似無線劇集藏屍咁。唔出聲,又唔申報,搏你地睇唔到。

    2012年2月,唐宮事件發生之後,記者問佢有冇僭建,就話有律師同建築師睇過冇僭建。咁2011年11月發現嘅唔係僭建係咩?好明顯呢個係梁振英嘅「語言偽術」--封咗嘅就唔係僭建??

    呢個時候一定有人出嚟話呢啲屋僭建好常見、有時就算專業人士都會睇漏。不過,不論係梁振英個「朋友建築測量師」,定係之後個建築師,同你梁振英睇則嘅時候都見唔到個地牢非法改裝同擴建?唔係掛?

    成件事更合理嘅解釋係,好多呢啲屋內攏都係僭建到七彩,因為屋宇署嘅飛機相影唔到,所以所有人都大安旨意唔理。梁振英有所謂專業人士同佢睇,點會睇唔到,不過明知有僭建都唔理,因為冇人會睇到。向屋宇署申請都淨係申請戶外嘅改建,因為戶外容易睇得到。

    因為地底嘅僭建睇唔到,所以佢響2011年5月同記者話冇僭建。就算佢2011年11月「發現」有僭建之後,到2012年2月都唔單止對記者講大話,仲厚顏到響電視上面指責唐英年「僭建唔係單純僭建問題」、「公開向市民講大話、隱瞞」。

    淨係從佢呢份聲明,已經肯定佢選舉嘅時候一路大話連篇,厚顏無恥至極。試問咁嘅人有咩資格做特首?

     

    聲明全文: http://www.ceo.gov.hk/pdf/CE_Statement.pdf

     

     

    * 有關個物業冇Good title嘅問題,可參閱林忌嘅專業解說

    測量師不懂僭建,梁振英誠信破產(灰記客)

    一城之首,竊國者侯 (kursk)