有朋友收到了「教師教學專業與道德操守的檢視」研究小組的問卷，這個小組是教育評議會和香港初等教育研究學會成立的。

其中的第二部份頗為耐人尋味，如下：

1. 「生活習慣」的括號內的應該只是例子－－酗酒、開放的男女關係...

如果酗酒影響工作表現，那是工作表現問題，如果沒有影響工作表現，那就是個人生活的選擇了。

至於開放的男女關係，是開放到什麼程度呢？婚前性行為？未得教會領袖同意拍拖？

其他的生活習慣還包括什麼呢？晚睡早起？飲食三高一低？洗手不足15秒？

2. 「涉及個人道德行為的私人生活」....

「個人道德行為」和「私人生活」是指什麼呢？個人道德是以伊斯蘭教還是道教標準量度？

「不道德行為」是指什麼呢？如果是指最嚴重那些，例如涉及兒童色情、家暴、性犯罪等，那根本就是即炒的刑事罪行。如果不道德行為的定義是TVB劇主婦觀眾標準的話，感情瓜葛也可能中招。

另外，既然是私人生活，那跟教師專業操守有什麼關係呢？

3. 「粗言穢語」，那應該是指私人生活的場景吧。.... 

各位同工，你們當中誰沒在私人場合講過粗口的話，可以先拿石頭打其他同工。

4. 「穿衣習慣」，我想他們的意思是不能穿得太性感？太怪異？

露出手臂算不算太性感呢？還是要好像AV片那樣穿才算呢？

如果太性感會影響專業形象的話，其實太老套也可能影響。

5. 「合法的成人活動（合法博彩）」...

既然是合法，那跟教師專業操守有什麼關係？老師不準買六合彩？博彩在道德上有什麼問題？

其實論博彩成份，供MPF可能比買阿仙奴不能捧盃更似博彩。供MPF、買股票又可不可以呢？

6. 「合法的成人活動（看成人電影、成人雜誌）」....

老老實實，一個成年人看成人電影、雜誌，為什麼要告訴你？如果告訴你而你覺得受侵犯，你可以告他性騷擾。

還有，成人電影是不是指所有三級片？對不起，看感官世界、失樂園、斷背山、色戒可以嗎？差點忘了，講耶穌釘十字架的受難曲也是三級片。

其實「合法成人活動」又何止博彩和看成人電影呢？其實結婚其實也是合法成人活動。

 

我知道問卷問的是「是否同意」這些東西納入「教師專業操守」的規範，但列出來的東西可否make sense些少？現在教育界是伊朗嗎？伊朗就是有宗教警察監督人們的生活細節的。「生活習慣」、「私人生活」、「合法行為」是否應該納入規範這種問題問來有什麼意思？教師不用有私人生活的嗎？

教師不是中世紀的苦行僧，其實只要沒有影響工作表現和沒有誠信問題(例如像梁振英/張震遠/羅范/陳茂波那樣)，私人生活是任何人都沒資格干涉的。

教師專業操守如果是需要這些規範來維護的話，恐怕只會令教師淪為訕笑的對象。

 

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

是咁的，我想說一個灣仔電腦城版本的$128餐蛋飯故事。

7月1日早上，我在灣仔電腦城買東西，打算順道看看錄音咪。我隨便走進一家叫做"VideoCom Computer"的電腦店(126號舖)，問他們有什麼錄音咪的選擇。他們說普通的賣百多元，好一點的就貴一點。我心想，現在三師會做Live的咪就是百多元那種，那就看看好一點的吧，於是我跟店員說想看看好一點的那種。

店員去了店的後方拿出了一盒咪，他說這個減噪效果好(盒上寫著減噪之類的字眼)，我問他賣多少錢，他說二百多元(確實數字記不起是二百三十還是二百幾多十)，我拿著那盒咪看了看，雖然我不算專家，但多年逛高登黃金的直覺告訴我，那東西不值二百多元，於是把咪還給他。

接著，我到另一家電腦店看看，果然找到同一款咪。那支咪原來值75大元！！(那個牌子叫Polar，應該是低價牌子)

我說這個故事，不是要阻人發達，而是因為感到慚愧。慚愧是因為我可能那天打扮得不夠似逛開腦場的人，也可能是我的樣子似I.T.白痴，亦可能是我問的問題太簡單，令店員在進行經濟學上的價值分歧(price discrimination)定價策略時錯誤開價，變成開天殺價。

我覺得店員沒有做錯，就好像$128一碟叉燒飯一樣，百貨應百客，他們開價讓消費者決定買不買，供應滿足需求，那是自由市場一部份。二百幾十元賣一支75元的咪，總會有些客人覺得值。我覺得不值是我的事，他們也沒有用不誠實手法屈我買。

$128一碗梅林牌餐蛋飯，如果我知道那只值$38，而我堅持要幫襯，那是我的選擇。不過以為餐蛋飯賣$128是公價，那就笨了。

即係咁，我寫那麼多字，無非是想提醒大家，腦場很多產品是沒有標價的，買東西前格一格價是值得的。節省到的錢，捐給無國界醫生吧。

寫那麼多字，其實也是想提一提那位定價策略失敗的店員，這是web 2.0世代，消費者是會把店舖和產品資訊放上網的。

(VideoCom Computer。站在門外的店員不是我說的那位，所以把他的樣子遮蓋了)

 

今年七一遊行後的佔中集會出現一班維穩打手。他們大約有二三十人，有兩(或三)張「反佔中」banner，沒有標明字頭。那班人以中年至老年男人為主，當中也有中年女性。他們不作聲，在七一遊行隊伍中，撐著banner在向遮打行人專區前行，他們的目標很明顯是人群聚集的佔中講台前。

周圍的人不斷噓罵，但他們沒有還口，專注向前行，隊形沒散。我剛好站在他們前進路線上，與他們近距接觸的時間，我一直向他們叫口號，與我最接近的一個中年男人的表情很嬲但在死忍，我在想他會在什麼時候打我呢（代價只是罰$1500）？結果他仍然忍得住並向前行。

他們拿著banner向人群聚集的台前硬闖，罵不還口，還能保持隊形，似乎不是未經訓練的普通街坊阿叔阿嬸，他們的目的明顯不過──製造衝突畫面。結果，他們的banner被忿怒的與會者摘下，衝突畫面出現。因為角度問題，我看不到衝突的細節，根據《蘋果日報》報導，有打手涉嫌打人兼插水。

這種維穩打手肯定會繼續在將來的民主運動中出現，他們受過訓練，來者不善。他們的後台是誰、目的是什麼，十分明顯。各位參與民主運動的朋友，切記戒急用忍，對著這種打手，痛斥其非，千萬不要動手，免得正中下懷。沒有底線的人，隨時可能插水冤枉對方打人，過去半年已經發生過建制支持者當眾拳打記者和用摺凳傷人的事件，大家一定要小心。

（有關今年七一的觀察，明天再談）

(圖：維穩打手硬闖集會挑釁與會者。照片為本人所攝)

(這是我認得的其中一名踩場打手，他是其中一個走最前和負責拿banner棒的人。照片為Sam Lau所攝)

 

-------------------------------------------------

最新消息：

1. xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

2. 最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

3. 新書《通識我主場》將會在香港書展「青森文化」攤位(編號1B-E16)推出。我會在7月20日和21日1:00-2:00pm在攤位出現。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038　

 

轉眼間，就是「03七一」的十週年。

本來我想問「這十年來，你過得好嗎？」

不過，很多中產的朋友也許真的會答我「好」，因為他們手上的物業升值至少兩三倍，而且這十年來的就業情況似乎不錯，他們的工作應該都很順利。

 

真正值得我們思考的問題是「這十年來，香港是進步還是退步了？」

十年過去，我們的行政長官可以在電視上對著七百萬人說謊，指責對手犯法，而自己原來是賊喊捉賊，被拆穿了便狡辯說是疏忽。只要有一點常識的人也看得出，他是明知故犯。這種騙徒仍然可以死抱著權位不放手，不知廉恥到連陳振聰都自愧不如。為什麼？

十年過去，我們的行政長官競選團隊，竟敢密會江湖人士。為什麼？

十年過去，行政會議成員、司局官員，醜聞一宗接一宗，有人隨時因涉嫌商業犯罪和收受利益而負刑責，有人涉嫌曾涉足自己負責規管的非法業務。為什麼？

十年過去，政府部門愈來愈像大陸，公帑酒池肉林，奢侈揮霍。為什麼？

十年過去，什麼07/08普選，影也沒有。為什麼？

十年過去，05年政改方案不堪入目，10年政改方案不知所謂。為什麼？

十年過去，8成強拍、污糟手段收樓、領匯霸權消滅小店。為什麼？

十年過去，樓價和租金升幅是工資升幅的幾倍，小市民愈來愈難負擔一個容身之所。為什麼？

十年過去，愈來愈多經營幾十年的老店結業，他們捱得過暴動、信心危機、金融風暴、SARS，卻捱不過這兩年。為什麼？

十年過去，香港愈來愈被融合－－種票、水貨客、奶粉、小學學位不足、衛生、準備蝕大本的高鐵、洗黑錢、大學學額，一步一步的大陸化，我們被迫接受。為什麼？

十年過去，警察對記者和示威者的暴力行為愈來愈明目張膽，政治檢控有增無減，甚至連「一年低調通輯」的爛藉口也敢說出口。為什麼？

十年過去，商台趕走最高收聽率的明嘴、無線新聞愈來愈和諧、亞視徹底文匯大公化、DBC被西環下令換人。為什麼？

十年過去，愈來愈多名校變成貴族學校，教育階級斷層愈來愈明顯。為什麼？

十年過去，政府明目張膽強推政治意識形態教育，即使是絕大多數民意反對還是要推行，不到演變成長時間大規模擴爭也不收手。為什麼？

十年過去，水準不夠的土共和機會主義者霸佔所有官方組織，任期上限不再存在，令行政吸納政治失效，社會矛盾日深。為什麼？

十年過去，警察膽敢在大學校園非法禁錮學生。為什麼？

十年過去，燒國旗要坐監，建制支持者當眾打人罰等同亂拋垃圾的$1500。為什麼？

十年過去，建制打手在旺角街頭公然以摺凳打人、蘋果日報連番被襲擊和縱火恐嚇。為什麼？

請憑良心問自己一句，過去十年，香港是進步還是退步？

 

我們都是演藝畢業生

演藝畢業生在台上向梁振英抗議，有些人說這是無禮貌、不尊重學校、禮崩樂壞。

演藝學生要不是這樣做，他們還有什麼機會抗議騙子當校監侮辱畢業典禮？他們還有什麼機會抗議誠信破產的梁振英戀棧權位？他們還有什麼機會要求真正普選？那是他們逼不得已的怒吼！

七一遊行，其實也是逼不得已的怒吼。三十幾度高溫，烈日當空，有誰喜歡走出來曝曬？那跟演藝學生一樣，是逼不得已啊！市民對這個誠信破產、倒行逆施的政府忍無可忍，才會走上街頭，否則怎能告訴全世界，我們有多不滿？

 

為什麼一切都比03年退步了？

不過，七一上街的同時，我們是時候想想為什麼這十年來，年年都有大遊行，為什麼一切都比2003年退步了。

這十年來，除了個別官員下台和廿三條立法擱置之外，我們幾乎什麼也爭取不到，而且政府能夠愈來愈大膽，不斷測試社會底線。為什麼？

那是因為「上街」的底牌給政府看穿了。每年不論數萬還是數十萬人上街，結果都是「行完就算」，那對於政府來說，不能造成多少壓力。既然沒有造成什麼壓力，那麼只要捱過三兩日的輿論便能依然固我。

香港人在三十多度高溫之下上街，當然是值得認同，但大家千萬不能把遊行當成純粹自我感覺良好的發泄。發泄了便感覺良好，但沒有改變現狀的話，那有什麼用？

 

必須令政府感到壓力

反國教科一役，政府本來也是打算捱過7．29大遊行前後的輿論壓力，等待開學之後事件降溫便蒙混過關。在遊行還未結束的時候，政府便宣布成立委員會繼續強推國教科。他們想不到的是，這一次市民不是「行完就算」——反國教大聯盟鼓動市民長期留守，結果連續一個多星期每天有上萬人在政府總部外集會，最終迫使政府讓步。

反國教科的啟示是什麼？就是要政府正視民間訴求，就必須令政府感受到不能忍受的壓力，這需要的是運動領袖帶領市民集體反抗的意志。這種意志，過去十年來，除了在幾次保育運動和反國教科運動之外，我們沒有在大部分泛民政團和民間團體身上看得到。

 

何不預警和平佔領？

七一遊行，帶領的單位能否改變一下模式，給政府一個預警，告訴他們七一遊行的隊伍是可以坐下來不離開的？雖然計劃中的佔領中環運動是在來年發生，但誰能保證今年不可能大家停下來一兩小時，讓政府感受一下什麼是和平佔領呢？

是否能夠在2017年真正普選行政長官，關鍵在這兩三年間。如果一個假普選方案得以通過，以後便不會再有大幅修改的空間，是故這一輪的政改，將會是香港實現真正民主化的最後一戰，不成功，便成仁。

香港處於歷史的十字路口，這一步走失了，下一個路口將遙不可及。80年代初爭取88直選到現在，快三十年了；2003年高呼還政於民，也十年了。我們還有多少個十年？我們這兩三代人，為下一代做過什麼？難道要靠我們的孩子長大後來爭取民主？

七一上街，不要只是上上街便算。在2014這個大限之前，現在先來一個事先張揚的警告，告訴政府我們有能力進行和平佔領，迫他們交出一個普選方案。香港人，你們連曝曬遊行幾小時也做得到，停下來給政府一個下馬威有何難？

 

(香港人，If you don't fight for what you want, don't cry for what you lost. [圖片來源:kurskhk.net])

 

延伸閱讀：

七一十年，只欠東風 [庫斯克]

 

 

-------------------------------------------------

注意：

xanga平台將於7月15日關閉，但本網誌的URL維持不變：www.kurskhk.net。

最新消息，請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net。

 

由請願者被脫光衣服說起

利東街，曾經是囍帖店的集中地，所以又稱囍帖街。

市建局收購整條利東街重建，當年不想搬走的商戶和住戶團結起來反對。這場保育運動持續數年，雖然最終居民不敵推有公權力的市建局，但這事件引起了民間對於重建和規劃議題的關注，而集體回憶、社區網絡、地產霸權等概念也開始在社會落地生根。

囍帖街的毀滅，代表的不只是一條街的毀滅，而是一個有特色的社區的毀滅。當年警察拘捕請願人士(四女三男)之後，要他們進行脫光所有衣服的全身搜查，甚至要抬高下體檢查是否藏毒[相關報導]。對於並非懷疑藏毒，也不是危險人物的請願人士如此搜查，實際上是要侮辱和恐嚇他們，以及阻嚇其他請願者。香港警察淪為官商勾結工具，莫過於此。

 

被標本化的囍帖街

一條存在多年的囍帖街被連根鏟除，大批囍帖老店結業。這一場推土機毀滅社區文化和經濟生存空間的醜陋劇，也成了後來流行曲《囍帖街》的靈感，謝安琪也因為這首歌而成了很多人心目中為民發聲的人民歌姬。

囍帖街消失了，但市建局宣稱他們有所謂的「活化」政策。那其實是先把社區文化和經濟毀滅，然後像主題公園般重新營造虛假的地區特色，無一例外地，那些「活化」項目，都是布希亞(Jean Baudrillard)式的超真實(hyperreality)，只是提供作消費的標本，沒有生命。

 

惡俗名字抹殺回憶

囍帖街的生命被消滅，取而代之的是豪宅、商廈和主題商場，而本來的街道，就變成了婚嫁服務消費的主題公園。發展商剛剛正式公佈，這裡將會是一條「優化版步行街」，其名字不是囍帖街，而是「囍歡里」(圖1)。

利東街已經刊憲取消，但「囍帖街」這個大家都習慣了的名字並不是正式刊憲街名，沒有避諱不用的必要。捨「囍帖街」而取「囍歡里」這個惡俗名字，引起了很大的反響。「囍歡里」很明顯是取其「喜歡你」的諧音，用來做推廣活動的名字未嘗不可，但用來做街區名稱就十分之不大體。「囍歡里」這個名字，很有東莞髮廊的感覺，如果發展商是希望準新人覺得浪漫的話，那肯定是大錯特錯。那不是浪漫，就算沒有東莞髮廊的聯想，也令人覺得肉麻惡俗。如果不明白的話，看看兩年前網絡流傳的「忘了愛」潮圖(圖2)就知了，我不是要嘲笑相中人或者製造什麼族群定型，而是希望讓大家明白語言運用的效果。

二次傷害

至於「步行街」這個說法，相比起那惡俗名字已經是小事。「步行街」是大陸用語，那是在每個大城市的購物區都有的東西，那其實是我們說的行人專用區（我們不會叫旺角行人專用區做「旺角步行街」，雖然那可能是遲早的事）。步行街這個叫法，很明顯是為了遷就大陸遊客。

市建局和發展商把囍帖街的生命消滅還不夠，還要把一個如此惡俗的名字強加於原址興建的消費場所。從此囍帖街這個集體回憶被強行抹掉，換來的是一個東莞髮廊的名字。對於社會來說，這是一次諷刺至極的二次傷害。

曾經屬於香港所有人的「囍帖街」已經被地產商私有化，現在連我們對這地方的一點點記憶也要剝奪。這是一怎樣的鬼地方？

 

(圖1: 消滅了囍帖街，換成「囍歡里」)

(圖2: 忘了愛) 

 

補充：

為什麼諧音不適合做地方名，這個二次創作漫畫提供了一個例子。

(圖片來源：kurskHK.net Facebook Page)

 

睇咗World War Z。簡簡單單講幾句先：

[Lv.1 - 沒有劇透]

1. 如果你係好像我咁嘅喪屍片迷，應該睇。

2. 如果你係想睇A級製作嘅驚嚇片，都值得睇。

3. 如果你好鍾意Brad Pitt，咁入場當然係inevitable。(我見戲院裡面有單丁一個女仔睇架)

4. 呢套野好多場面都算係好過癮，至少係響喪屍片裡面第一次見。

5. 喪屍fans裡面有一批原教旨主義者認為喪屍一定要行得好慢，如果你係呢批原教旨主義者，咁你唔好睇了。

[Lv.2 - 輕微劇透]

1. WWZ係喪屍片歷史上最大卡士同最高規格的製作，單係睇場片同特效算係值回票價。

2. 大致上成套戲都算好緊湊，冇乜冷場或者白痴位，係一套計算頗為精準嘅A級片。

3. 但係，佢地將成套戲最勁嘅場面都剪晒落trailer度...

4. 喪屍片由頂級明星做主角，今次係第一次。睇Brad Pitt係就係好睇，但係佢破壞咗喪屍片一個好重要嘅傳統。

5. 喪屍片一個好重要嘅傳統係你永遠唔知主角同埋主要配角會唔會死/幾時死－－以前啲主角同主要配角都唔係大卡士，所以可以隨時死。但請Brad Pitt嚟做男主角，你就會一開始就100%肯定佢點都唔會死，咁樣個緊張程度點都會有影響。

6. WWZ竟然有進擊的巨人feel。

 

[下有高度劇透]

.

.

.

[Lv.3 - 高度劇透]

1. 故事去到尾段，可能係因為budget用晒，所以佈局、場面、情節都downgrade咗一級。去到最後嘅Lab嗰度，感覺好似睇緊生化危機咁hea，完全冇晒張力。

2. 我冇睇原著小說，唔知原著係咪一樣。不過我想問，Brad Pitt大晒呀而家？佢嘅好彩程度，相信就算全人類死晒，佢都會冇事。連撞機全機人死晒，佢都可以冇事。似乎真係太過夾硬嚟。佢去危險病毒樣本倉度求其搵未支針拮自己，萬一冇對應嘅藥物治療，又或者啲喪屍都係咬佢咁點算？不過因為佢係行運超人，所以冇法子。

3. 就算美國總統同埋高級將領都死晒，其實佢地都仲係指揮緊聯合國部隊(艦隊同空軍其實都係美軍)。個導演都係話俾大家知，冇美國，聯合國拯救唔到人類。

4. 個人認為，如果套戲可以多啲深入描寫世界政治矛盾、人性醜惡更好。

5. 原著話個喪屍源頭係強國(可能又係因為食野味?)，而家就話係來自台灣。真係避諱到爆－－台灣係中國自古以來神聖一部份嘛，我知。

6. 話就話阿Brad Pitt去調查，但係自從阿邊個無厘頭死咗之後，Brad Pitt其實都唔知自己查緊咩。去南韓、以色列都唔知為乜，明明新聞話台灣可能係源頭，但係佢又唔去查。

7. 喪屍片仲有一個傳統，就係通常會有一個強悍嘅女角，同埋至少一個累人累物嘅女角。WWZ好尊重呢個傳統，強悍女角就係嗰個女兵，而累人累物既就係Brad Pitt老婆，好心佢呀，個老公做緊野就唔好打去騷擾佢啦。

8. 原著本來係講因為喪屍危機，以巴終於和解。電影版都係咁，不過就加入咗中東伊斯蘭教班人唔覺意害死以巴兩族人嘅情節。加埋故事裡頭講到以色列因為果斷先至可以自保咁，其實係美化緊以色列既強硬路線，尤其是佢既種族隔離圍牆政策。

9. 以下呢張圖或者解釋到點解個原著會寫強國係源頭，可能個作者去強國旅行時見識到呢啲場面(圖為上海人為咗見碧咸人踩人事件嘅相關新聞圖片)，所以用咗嚟做情節，就好似阿邊個去完張家界之後，就有靈感設計阿凡達啲仙境一樣。

Source: kurskHK.net FB Page

這張照片中，我看到的是新鮮出爐、真材實料的自信。

這裡是灣仔快樂餅店。

 

小時候住在餅店附近，很喜歡吃他們的忌廉筒。

聽老闆說，餅店從1978年經營到現在，三十多年來每天都有麵包新鮮出爐。

印象中這裡的裝修和包餅款式口味，多年來都沒有改變－－好的東西，不變比變好。

晚上8時，還有麵包新鮮出爐，不少街坊知時知候來買。

熱騰騰的傳統口味麵包，只賣3元。在灣仔這個傳統小店買少見少的社區，那種自小熟悉的味道，無價。

 

 

快樂餅店

地址：香港皇后大道東106號

 

主場新聞 x Good Lab博客對談共有五位講者，小弟有幸為其中一位。我那場博客對談的題目是「誰在害怕通識教育」，最近建制派開始有組織地攻擊通識科，說明那不是危言聳聽。

(照片來自鍾樂偉)