November 22, 2005
-
Xangology - 寫Xanga的DOs and DON'Ts
經營這個地盤已有兩年多,也看過無數的blog,發現一個blog,尤其是Xanga的blog是否得到網民的「青睞」,總有一些法則,這些法則分為DOs and DON'Ts包括:
主題明確-和上段相反,如果可以用心去寫,主題明確集中,很可能會聚集到一班有心人訂閱,she_square寫的男女關係,一直有很多忠實讀者。FisherYu寫有關教學、信仰和個人感受,由心去寫,感動過不少人,尤其教書的人。
DOs
題材廣泛-政經社文、放認關爭、生活軼事、飲食男女,每樣都有些,才可以吸引不同的讀者群。這裡有一個例子。
題材尖銳-不時有些「驚人」的東西,例如聲討衰人、n角關係、或者職場獨家見聞,留言和人流特別多,但不可日日都是這些東西,否則「趕客」。lazybranda以前在官府任職的見聞,一直有一班多事之徒追看。
用字辛辣-要看理性平和的東西可以看明報社論,通常受青睞的blog都是用字辛辣,諷刺性強的,可是辛辣不等於爆粗,只會不停爆粗的,只代表了詞彙貧乏,文字修為不足。要爆便要爆得有料,極盡諷刺之能事,還要引到人在office看時爆笑。這點不是人人做得到,目前看過的只有史兄做得到。
深度合宜-如果天天都是在說買了什麼名牌,或者吃過吉野家仙跡岩,沒有人會看。寫的東西,至少有少許可供咀嚼的地方。例如,寫電影不要只說「好好睇lor」,至少有一些看後感。當然,有深度有見地如學者型的johncoal和文化型的涂大導更加好。
排版耐看-一個好的blog,由背景圖案到字體大小,都應該reader-friendly,Xanga本身的設定不太能做到這一點,做出來的效果通常都很「娘」。Blogger的預設設定配搭得好看得多。
小即是好-有時候看到洋洋幾千字,還要是不分段的blog,如果不是見解精妙發人心省,沒有人會看。每一個blog應該不多於半個螢幕,字體至少是3,盡量分為不多於三至四行的小段,最好還有一個清楚的標題。
保持更新-在網上世界,一小時也是太長,如果一個blog一個月也不更新,便會被遺忘得一乾二淨,就算有人subscribe了你,一兩個月才在別人的"read subscription"頁面出現,人家也忘了你是誰。
記得埋堆-加入blogring的好處是網民可以從相近的blog之中找到你,所以要加入有料子和人數多的blogring,才可保持random出現的人流。
Google找到你-可以在Google和Yahoo的搜尋結果出現的,大大話話可以增加三成流量,例如有人想找QC仔,從Google找到你門前,就有人流了。可惜Xanga的文字好像很難在Google的搜尋結果出現的,反而Blogspirit的blog就能夠。
DON'Ts
背景音樂-不明白為什麼Xan民那麼喜歡放背景音樂和video clips,這些大而無當的東西把載入的速度增加以分鐘計,除非你的blog超級精彩,否則誰有心情等?立即click走啦。有一個例外,就是 Hangyee的背景音樂,load得快,而且選曲常有驚喜,推。
無謂script-中學生最喜歡把所有他們見過的script放入blog裡,又閃、又問候語、又cursor有火花,這些東西又把載入時間延長,見過最白痴的,是那些按任何制都會出一句「歡迎你」的blog....
納米彩字-先前steven7788說,最怕那些ABC或者假ABC每一個英文字母都不同大細楷、不同大小、不同顏色,打的不嫌煩,看的也煩,如果有看者癲症,一定發作[原文]。
美學災難-中學美術課一定教過襯色,不過可能有些人上美術課時只懂發夢。不時見到有blog的背景顏色跟字體顏色互相干擾,要highlight了才看得到。又是要害癲症看官發作才安樂。
大而無當-先前說過了,就是不要洋洋數千字,用納米font size兼不分段....
發 完神經了。其實寫blog作為一種健康興趣,寫寫生活,寫寫感想,自得其樂就行了,不用太介意有什麼人青睞。不過,寫得出,便有人看,就像到公園跑步一 樣,雖然是自己的健康興趣,不用太介意好看與否。可是,出來跑,便有人看到,所以跑姿和衣著也不要太核突,影響其他遊人的心情。
給人看到的東西,如果寫得用心,有料有幽默有感動,看得人心曠神怡,也是做了好事。就算不是,也不要影響別人心情。這是出街,也是寫blog應有的態度吧。
後記:06年3月,寫過另一篇關於Xanga文化的文,想法跟這一篇已經大不同了。link: [兩個世界:xanga與blog]
Comments (29)
「這是出街,也是寫blog應有的態度吧。」對不起, 兩者皆不認同。
願聞其詳呢。
呢篇野真係講得幾好
之不過blog係私人野,人地鐘意點,咪由得人law
鐘意睇既睇多D,唔鐘意既就唔睇,又唔駛迫人改既
做政府時,想寫多一點,不過怕題材敏感,又怕暴露身份(well,點解當初改名做lazybrenda呢?),所以下筆輕了幾分.
現在離開了,或者可以寫寫Newsroom回憶錄.. 哈哈..
「Xanga浮桴記」,拭目以待喇!
讚我? 俾兩個 eProps 你. 嘩哈哈哈哈.
推
嘩!!
竟然係文化型 哈哈哈
厚愛厚愛 呵呵
「這是出街,也是寫blog應有的態度吧。」不認同, 從人道立場而言, 每個人寫blog 都有個別動機, 很難以偏概全
不過, 若從marketing 的角度看online diary, 那麼你是對的
八卦一問,你寫xanga是為了什麼?
我終於唔駛攪到要轉encoding做Big-5先至睇到你個blog。太好了。(這也是一個成功的網頁要顧及的一環。)盼望其他的Xanga網民也體諒海外讀者每一頁都要轉encoding的艱苦。
Kurst兄:
我知道你寫得認真,明白你是出於好意的。但不得否認, 讀完有點氣結。其實早前看blackgoldfish提起好些「成熟」Xangans出來教o靚仔「如何寫blog」之時,我已經很勞氣。
我也明白,當任何「媒體」發展愈趨成熟,standardization總難避免。而作為一個細心的作者,要寫一個blogger-friendly的blog,你有你的道理。可是作為一個普羅blogger,你的Dos & Don’ts有如頭上那把刀,無形中收窄了表達/言論的空間。
(時間關係,以下是翻炒comment,edited。)
諷刺時弊抑或記錄日常生活流程,只是選擇,絕不衝突。抬高此貶低彼,這種value judgement可以理解,但我認為不值得褒獎。況且,多元是重要的,沒有日記式的,又怎讓寫時事的顯得「特別」?沒有「幼稚」的,我們又怎發覺自己將簡單複雜化?
猶如報章雜誌電視電影,blog只不過是另一個medium。雖有說media本身取決了內容,但我們不是也有實驗電影嗎?你認為影院內要大敘事,我卻相信銀幕也只不過是銀幕,可以同時放映「無意義」的幾條菲林兼且嘈喧巴閉讓你「得不到」什麼特別的訊息。如果這個想法成立,日記式、無謂script、大而無當的bloggers就是在進行他們的「革命」。你們認為blog只該說正經事、題材廣泛、主題明確咩?我偏要無無聊聊地寫,去抗衡你們「成熟」的bloggers。就算是無意識的,他們對整個blogging生態也有著正面的影響。荷利活電影最懂dos & don’ts,但影藝還是有生存的價值吧。不過,你談論的是「能否得到網民的『青睞』」,看來是我離題。
Blog是現今個人publishing最容易的途徑吧。過去我們可能埋怨欠缺發聲的渠道,blog在這事上的貢獻,是推動了很大程度上的平等(雖然Xanga其實也很獨裁,封了外人把咀)。但當我們有機會說些非主要媒體在說的話時,卻不去尊重其他人的表達方式,於我來說,這種近乎非黑即白的價值觀有點兒可怕,也沒有好好發揚這個平台賦予我們的言論自由。
至於你說「跑姿和衣著也不要太核突,影響其他遊人的心情」,就如我的好友們說「肥婆就咪學人著短裙」,對不起,我認為太過份,實在燥了。遊人的心情如果這麼容易就被影響,該找醫生幫忙,好好調理自己,而不是怪罪於人。人家有「核突」的權利,你也有選擇不看的自由,沒有衝突的。審美標準太窄,看起來很有品味,但損人不利己。不好意思,可能我本身太核突也最愛核突野,所以燥了點。
最後只想說,如果這就是「出街/寫blog應有的態度」,那我不單該摺埋個blog,還得摺埋自己。希望你看完異見人士亂吠,不會像我一樣太燥面。=]
你好, 第一次來這裡。
受教了,但不認同。
DOs and DON'Ts 法則讓我覺得寫blog如寫專欄,
出街便要體面? 體面的準則由誰訂
態度? 相信很多人也以認真的態度對待自己的Blog,
別人欣不欣賞是另一回事。
個人覺得似乎更應在意寫Blog的意義。
燥面的異見人士之一
雖然出於好意但你的用詞未免太刻薄
像最後一段《無料就不要出來獻》???!!!!
太瞧不起人吧
不錯不錯, 不過我可是交友為苦樹敵為樂, 都以趕客系列為目標, 哈
to all:
果然來訪的都是高水平Xan民。我最喜歡看不同意見的comments,這裡有言論自由(除了會delete不符事實的東西),大家可以交流學0野,所以我不會介意的。
工作太忙,今晚再逐一回應。
Xanga 這東西, 隨心所欲, 靈感來時天天寫也可, 沒心情時隔月寫也可, 最緊要過得自己. 如為迎合讀者喜好, 為自己設立諸多制肘 (如 DOs and DON'Ts), 「有為」而寫, 已違寫 blog 的本意.
我又唔覺dos and donts 都唔得上係咩制肘, 我都幾認同架. 各位勞氣人士, 請留意 : " 是否得到網民的「青睞」,總有一些法則,這些法則分為DOs and DON'Ts "
即係話你根本就唔需要理d 咩"dos and donts", 若果你唔在意有冇人青睞的話.
同意 marcellabear. 如果寫 blog 寫俾自己睇, 梗係話之你 - 無人應該亦無人可能教你應該點樣做人或者寫 xanga. 但kursk 話既係要得到其他人既青睞, 總有一些基本法則.
你可以話即使要其他人睇, 都未必要好似 kursk 咁做呢d Dos and Donts, 但你要講出點解佢呢堆野唔work. 如果你認為背景音樂 + 幾萬種 plug-in 無礙人家睇你 xanga 的話, 咁你要解釋下.
當然, 要有其他人青睞, 未必要搞大眾路線 - 王家衛都有知音人. 但那些 donts, 恐怕是要吸引人再去你 xanga 的大忌. 我想沒有人反對吧.
在下的blog是犯了kursk兄所述的美學災難﹐不過秉持「自己喜歡」的原則﹐選擇不改。=)
我也喜歡簡單的東西
櫻花雪
http://www.wretch.cc/blog/candyayumi
不認同﹐也反對‘得到青睞總有基本法則’的說法。
可以分開容易被接受﹐或不容易被接受﹐但總不能說是法則﹐誰夠資格決定那一項是DO還是DON'T﹖
我看了覺得氣結﹐是因為你把那些don't的人說成是白痴似的﹐他們不是白痴﹐他們祗是和你不一樣罷了。
跑步要理會其他人的感受嗎﹖他們跑步時要介意人家怎樣看自己的跑姿﹐也是很不好受。
好大壓力:被歸類為學者型,我又學涂大導俾個「叻」你。
"其實寫blog作為一種健康興趣,寫寫生活,寫寫感想,自得其樂就行了,不用太介意有什麼人青睞。"
"不過,寫得出,便有人看,就像到公園跑步一樣,雖然是自己的健康興趣,不用太介意好看與否。可是,出來跑,便有人看到,所以跑姿和衣著也不要太核突,影響其他遊人的心情。"
以跑步來比喻好像有點不太適合,畢竟,公園可以說是一個公眾地方,而xanga的每一個blog,雖然也是open to public(除非是private entry or protected entry吧),但其實你可以自由選擇看/不看,沒有人會強迫你去一個so call被歸納作"donts"的blog;而且blog已經可以說是一個比較私人的園地,你要走進來看是你的事,我要在我的私人地方大小便,你可以大驚小怪,但你不能說我的行為壞了你的心情,因為...畢竟選擇在於你,我只是在做我平常都在做的事。而核不核突是很主觀的,正如黃霑有人說是才子,說話針針見血,有人會話佢下流兼賤格(sorry,我並無意去貶底故人); 其實我只要唔犯法,唔係光脫脫去跑步,我就算點跑得核突法你都唔可以話我,你可以心情唔好,但唔可以因為咁樣而要我去放棄自己的選擇同自由。oh 我好似開始get lost..唔知自己打緊咩..(大概是因為我也會跑步..兼且我的跑姿和衣著也算很好..所以一看到這個比喻馬上反應了..)
不過我都係覺得,寫blog應有既態度其實同上述所有的dos and donts無關。就算俾我跟足哂又如何? 若我不能自得其樂,寫什麼也變成例行公事,只為了希望得到別人的青睞,我寫出來的東西,不會是我自己的。說到底,我還是覺得我手"打"我心最重要。
唉..我好像離題..走得太遠了!
其實我想說的是我跑姿和衣著也不太好=.=
其實dos方面我也很同意,只是donts方面,我覺得乃個人喜好,而且每人的審美標準不一,就正如bg music,你也就有例外了。
留言如潮水,恐怕是標題惹的禍
KURSK, 你再唔出黎回應, 俾網民屌鳩你, 好快未到十二月中已經開始暴動. 嘩哈哈哈.
從好同學好朋友derricktao經到此地
你這倒是對xanga作了中肯的評說
多多指教
嘩你的讀者真的很多耶!!
我想,xanga就是一個人的縮影.有百樣人,就有百樣的xanga.我喜歡看你的,就是喜歡結識在我生活圈子中不大存在的人.有位xanga朋友喜歡行山,他的xanga就帶我遊山玩水.
百花齊放,就是這樣的一個空間吧
Comments are closed.