這次出了一篇有點激情而政治不正確的blog，得到不少高水平xan民賜教，真的高興。有人問我寫blog的目的為何，其實小弟不為樹敵也不為趕客，只為以文會友，齊齊腦震盪。所以，今次可說是十分成功。
是時候回應了。
第一，小弟犯了一個大錯誤，就是命題不準確。我想如果我的title是「Xangology - 你的Xanga應該得到青睞」，便會引起少些爭議。先前的title有點霸道，好像扮權威說人們的xanga一定要怎樣怎樣，叫人看得不太舒服。
第二，「這是出街，也是寫blog應有的態度吧。」這一句觸動了不朋友的神經。
「從人道立場而言, 每個人寫blog 都有個別動機, 很難以偏概全。不過, 若從marketing 的角度看online diary, 那麼你是對的。」
htAB說
見到「「成熟」Xangans出來教o靚仔「如何寫blog」之時，我已經很勞氣。」
「我也明白，當任何「媒體」發展愈趨成熟，standardization總難避免。而作為一個細心的作者，要寫一個blogger-friendly的
blog，你有你的道理。可是作為一個普羅blogger，你的Dos & Dons有如頭上那把刀，無形中收窄了表達/言論的空間。」
「DOs and DON'Ts 法則讓我覺得寫blog如寫專欄，出街便要體面? 體面的準則由誰訂態度? 相信很多人也以認真的態度對待自己的Blog，別人欣不欣賞是另一回事。
個人覺得似乎更應在意寫Blog的意義。」
「雖然出於好意但你的用詞未免太刻薄，像最後一段《無料就不要出來獻》???!!!!」
「如為迎合讀者喜好, 為自己設立諸多制肘 (如 DOs and DON'Ts), 「有為」而寫, 已違寫 blog 的本意。」
「你把那些don't的人說成是白痴似的﹐他們不是白痴﹐他們祗是和你不一樣罷了。」
「只是donts方面,我覺得乃個人喜好,而且每人的審美標準不一」
其實....
其實小弟對於人為弄得不好看的東西十分討厭，這是「個人喜好」，每次見到老套的設計便會頭痛，甚至見到有年青人踢拖在市區出現，也會看不過眼。我看不過眼可以是我的喜好吧。
所以，小弟很希望這個世界可以有多些好看的東西，令世界更美好，上網出街也心曠神怡。至於不好看的東西，唯有盡量不看，眼不見為乾淨。
第三，「就像到公園跑步一樣，雖然是自己的健康興趣，不用太介意好看與否。可是，出來跑，便有人看到，所以跑姿和衣著也不要太核突，影響其他遊人的心情。」這一段，抱歉令大家抓狂了。
這一段小弟無論如何也不會收回，不過請讓小弟多解釋幾句。
我們應該對不同於自己的東西多一點包容，我也是這樣教學生的，
自問對世界已包容得被認為是相對主義者。不過，對於美和不美，總會有一些通則。我們不用強迫自己去政治正確。不過，我說的跑姿和衣著都是人為的東西，是可
以改變的（我們不會也不應歧視天生的不足吧），我說的是「太核突」，即是核突得很過份那種。在公眾地方見到太核突的東西，心情受影響，不是罪過吧。
正如隨意在網上瀏覽的時候，見到看得令人眼花頭痛的blog，
心裡不是味兒，不是罪過吧，不用強迫自己接受。不少時候，不幸click到那些plug-in、video
clips、script過多的blog，呆了一會被迫Ctrl-Alt-Delete的時候，罵一句白痴，相信也不是罪過吧。
第四，關於DOs and DON'Ts
我說的DOs and DON'Ts 是受青睞的不些原則，不是所有人寫blog的原則，而且不是要全部做到才叫做好。如果大家留意到，我的DON'Ts全部是關於排版設計的，文字內容是沒有DON'Ts的，寫得有心，牙痛文學也可以是好東西。
最後，多謝大家的意見，燥的不燥的全部歡迎。我這個討厭核突的跑步者，以後寫東西時也許要厚道一點，title也會寫得準確一點。
還有，留言的大家，你們的blog都沒有我說的DON'Ts，看你們的blog是愉快的。
Recent Comments