November 30, 2005
-
悲情
2003年9月, 南韓農民李京海於示威期間自殺(Source)自殺抗議是最悲情,最叫人不能質疑其動機的抗議。
當農民自焚和用刀插入自己心臟的時候,我們再難以單單批評他們偏激;他們用自己的性命來交換全世界的注意,怎麼說也不會是別有用心。
至於是否激進.... 自古東方西方也有表揚烈士的傳統,屈原、背著宋帝昺自盡的陸秀夫、慷慨就義的譚祠同等人被稱為烈士,他們也很激進。他們都為著他們心目中的正當理由結束性命。
我們可以不認同他們的目標,也可以不認同他們的行為,但他們不是瘋子,他們為了在全世界新聞頻道的半分鐘報導喚起世人的注意,犧牲了性命,至少應該得到大家的同情。
所有群眾運動成功與否,取決於「悲情」二字,一旦悲情成形,影響力無可估量。看到用刀刺進自己心臟的李先生(上圖),誰不動容?就算不認同,也至少會問一句「為什麼他要這樣做?」
連結:李先生的自白(English)
關於世貿(1) - 待續
Comments (8)
已經有同事同我講,世貿果段時間,預計灣仔一定大混亂...
家母返工係薄扶林,都要登記手提電話方便緊急聯絡....
但...家母是沒有手電的!
btw. you hv replied me before....who are you?
難得政府仲當個 Conference 係 harbour fest. 咁攪, 又當世貿真係可以買個橙平d, 真係唔知除左做好心理準備外仲可以點
我們香港人有幾會"大開眼界", 見識到咩至係示威抗議. 不過, 係要付出代价 (大混亂!?!?!?!??!)
小弟唯恐天下不亂...雖然我也在灣仔上班﹐呵呵
都話你係左仔o黎o家啦。
同情下都唔得?
我都好同情。
只係覺得好慘。
佢地手無寸鐵,唔係,係手無寸 "權"。
除左死黎引起大家關注之外,並無他法。
http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/questionnaire.php
左右測試﹐這個算不錯﹐它把答案分類成四個種政治傾向﹐
自由左派: 達賴甘地曼德拉等等
自由右派: M. Friedmann
威權左派: Hussein, 毛主席, 當然還有偉大的斯大林同志
威權右派: 小布老布戴卓爾等等﹐一堆政治領袖
我是接近威權左派的自由左派
Comments are closed.