April 17, 2007
-
鐵心男如何談戀愛
特徵
世界上有一種男人，無視女人的感性需要。在他們的思想裡，女人應該跟男人一樣冷靜、理性、不拘小節。於是，當與身邊的女人有衝突的時候，他們總是道理連篇。
結果一定是六國大封相。
這種男人不是不明白女人的想法，而是他們認為女人的想法有問題，所以不應改變自己的原則來遷就女人的另一套原則。
於是，他們的行為表現就是不遷就女人。
用舊一點的說法，這種男人有一點大男人。不過大男人未必講道理，大男人多會視女人為弱者。
用新一點的說法，這種男人是平權份子(?!)，他們相信男女沒有差別。不過他們心中的沒有差別，是以為世上人人都是男人。
用女人的說法，這種男人很自我中心，不肯氹女人，只以自己的標準行事。不過，與自我中心的人相比，他們是較講道理的，也可說是太講道理。
問題是，有人說過，當問題出現的時候，女人不講道理，而男人則不停講道理。這種男人就是極端例子。他們好像鐵了心一樣，絲毫不讓。
我們可叫這種人做鐵心男。
很多時候，男人把道理暫時收起，甘心氹女人，會被視為愛的表現。鐵心男多會視這種做法為自欺欺人，沒有把深層問題說清楚便跪地求饒。
有人會告訴鐵心男：「你咁樣識唔到女仔，就算識到都走啦。」
他們不是不明白這個道理，只是他們不願意放棄他們的原則。更多時候，他們認為放棄一次原則，以後便陸續有來。俗話說是做壞規距。
拍拖有規距的麼？就算有，不是女人定的麼？
鐵心男相信，規距不是女人定的，而是雙方定的，大前提是規距不違反他的原則。那麼，如果像旁人所言，女仔走了，怎麼辦？
鐵心男可能會有不同反應，有的會以道理加苦肉計，令對方覺得大家都有責任；有的會由得女人離開，然後安慰自己其實是大家的選擇問題；有的會寫一封長長的信，或者說一段長篇大論，告訴對方自己的看法，任由對方「選擇」。
似乎對於鐵心男而言，女人就是男人，女人應該跟男人一樣理性分析問題，沒有跟隨這一套的都是陌生人。於是，他們身邊的女人幾乎全都是陌生人。不過，他們會安慰自己，take it or leave it。他們也任由對方take it or leave it。
於是，最後，鐵心男通常都被leave。
成因－心理分析
根據佛洛依德學派理論，男人的偏差心理因童年時的經歷形成，鐵心男這種「女人等於男人，take it or leave it」的心態，可能跟童年經歷有關。
男人的成長經歷中，最重要的人物是其父親和母親，而父親的性格很大程度上影響男孩對同性和異性的看法。而母親則令男孩學習如何與異性相處。
父親的看法如跟原則做事和不應無故遷就別人，很可能影響了男孩對女性的看法。而母親如果長期對男孩採取情緒主導，不講原則的管教方式、對男孩施以情緒上的懲罰(例如厭惡表情、不理睬等)，而男孩每每不能學習到得回愛護的公式的話，他們便會形成與異性相處時的心理防衛機制(defense mechanism)[wiki]。
以心理防衛機制分析，鐵心男的行為極可能是一種壓抑(suppression)和反向作用(reaction formation)。
壓抑(repression)－因為幼年的情感需要被長期忽略，甚至剝削，令男孩否定情感需要的存在。他們長大之後，認為別人也沒有情感需要，只需要跟隨理性行事。
反向作用(reaction formation)－同樣因為幼年的情感需要被長期忽略，甚至剝削，他們不但否定情感需要，更視之為多餘，對於情感需要較為強烈的女性，產生排斥，以至抗拒。
處理方法
遇到鐵心男的時候，大可選擇他們的"leave it or take it"手段，讓他們求仁得仁。
如果要協助鐵心男改善與異性相處的心態(他們在技巧上大都沒有問題)，需要很好的耐性來應付他們的道理，加上理據拆解他們的理論盲點。最重要的是如何減輕他們的心理防衛機制，以下是一些建議：
- 避免向他們施以情緒上的懲罰，例如不接納的表情、不理睬、責罵等。
- 運用溫和而直接的字眼告訴他們有什麼不妥當的言行。
- 必要時訴諸悲情，變成事件的受害者，刺激對方的同理心，喚起兒時被剝削的記憶，再重複第二點。
警告：以文並非精密科學，亦非心理學學術文章，純屬參考。如需心理輔導或遇到情緒困擾，請聯絡社會福利署[連結]、香港心理衛生會[連結]或相關社福機構。
Comments (20)
fongyun早前的留言，我搬了過來：
1. 比較「自大狂」一點的話，會以為這篇文是庫大為在下寫的。
不過，在下仲未至於自我中心成咁，所以會認為好多男人都有咁既傾向。(尤其因為有「註」)
我既情況，係家父唔止「鐵心」，而係算死草既極端自私份子。
(BB仔發高燒唔俾錢睇醫生，都算係咁啦掛﹖)
而家母就係「百彈齋主」。
2. 不見得，家母就係「第三式」的慣用者。因為佢確實苦大仇深，所以出到呢招，我會冇聲出。
但係其實我內心好厭惡呢種「我犧牲咁多，你要聽我話」既取態。
呢兩件事根本係冇關係的。
根本唔會因為咁而心服。
3. 個人經驗﹕甚至冇女朋友o係拍拖時向我發過脾氣，非常乾脆地 leave it。
(奇就奇在，其實都係識左好耐既朋友，我亦冇掩飾過自己既脾性)
derricktao的留言:
可是不少女人同時不是也認為男人應該跟女人一樣感性嗎?
marcellabear的留言:
我想問一個 "差" 開話題, 又好鬼老土, 好鬼難答既問題 : 點解女人會偏向感性, 男人會偏向理性既????? 係生理使然???? 定係社會社會環境文化習俗等使然?????
點解好似硬係淨得鐵心男, 冇乜鐵心女????
anyway, 你寫得好好!!!!
對付呢種人, 其實真係只有 take it or leave it. 一個願打一個願捱.
好文﹗
借用一下
um.........thats why i called "Feheart" ........Fe = Iron............
難怪我通常被leave................
老師，您寫得咁好，小弟係呢篇大把借鑑改善的地方！
也請老師借借此文引用。
引文在：www.xanga.com/adrianlu1026
好文﹗
"祥綎坻?陑笢腔衄船ㄛ岆眕岍奻飲岆鹹﹝"
政婓, 眅誠腔踚陑鹹疑砉埣埣嗣賸. 祥綎, 稛?祥岆郔褫鷓腔. 郔褫鷓腔岆, 坻?祥筍祥躓, ?給綎?都猁躓 !
"祥綎坻?陑笢腔衄船ㄛ岆眕岍奻飲岆躓﹝"
kursk兄，你呢個理論要assume男女大不同(仲要係好stereotypical o個隻唔同)先可以成立.........
我反而諗男女都有可能會係咁。
未必一定要「鐵心」或者「軟心」，而係d人好多時都會將自己o個套合理化，壓o係人地身上...........
>>* 註：有論指以長篇幅的博客文章，以似是而非的理論分析行為問題的人，可能帶有強烈的合理化(rationalization)心理防衛機制。
kursk兄你唔會係咁呀嘛........
Kursk, 我認識的那位鐵心男，常說他被老婆"騙"到手的...女追男/男追女的愛情故事，從來都是一個願打，一個願挨。Everything is possible...
現代的生物學家和進化心理學家都不信 Freud 那套了。
It’s all in our genes, 他們說。
男人的理性和女人的感性，或換句話說，男人的無情和女人的無理都源自 natural selection，是物理定律的結果。
男人要出外搵食，造工具，霸地盤等等，了解邏輯因果關係的能力特別重要，natural selection 自然會特別 favour 男人在這方面的發展。
女人主力照顧孩子成長，何時何地都要明白孩子的感受。Natural selection 會favour 女人了解別人，照顧別人的能力。
當然，這樣男人搵食，女人湊仔的分工合作，自然也是 natural selection 的結果。試想孩子因沒人照顧而死掉，誰的損失最大就知道了。女人損失的是寶貴的，充滿養份的，一生只有數百粒的卵子，還有人生裡寶貴的十個月和十個月內和自己分享的養份；男人呢? 一”篤”就是數以億計的賤價精子。這就是這個分工合作的由來。這當然也解釋了為甚麼男人拋妻棄子比女人拋夫棄子常見，也解釋了為甚麼女人比男人選擇性伴時審慎得多。
同意ding_u所說的，但有少量補充。
隨著社會發展，更多「人」的規則出臺以維持社會的穩定和確保進一步發展，男人因此多了「道德枷鎖」，例如要照顧家人、養家、有責任感、肯付出、不怕吃虧等，這也是建基在男女分工的前提上。
而現代社會一方面高呼要為女性拆牆鬆綁的同時，卻沒有人同時指出男女分工應出現不同，男性的主導地位受挑戰的同時（中性）男性的資源、優勢亦減少，但社會責任卻沒有放輕過。反而女性在得到更平等的待遇後，社會責任卻沒有相應增加，造成今日的困局。
文章作者在男校呆的時間太長了，青春期的時候比較缺乏接觸同齡女性，家人不算。
其實一個人能鐵心，不在乎兩個原因：不懂／自認不必 妥協。
而「leave it or take it」，根本是跟所有與自己不夾的人相處的方法。
不外乎……
意女性的角度﹐其實對待女人﹐應鐵心時鐵心﹐始終是不能太寵愛。
以女性角度﹐其實對待女人﹐應鐵心時鐵心﹐始終是不能太寵愛。
Feheart} 原來你個名係咁解既！
adrianlu｝唔好咁講，你寫野冇包袱，haha！畢嬲我ｄ文都任借，冇問題。
tsuiheungling｝ 都幾同意你既講法：「未必一定要「鐵心」或者「軟心」，而係d人好多時都會將自己o個套合理化，壓o係人地身上...........」
「kursk兄你唔會係咁呀嘛........」>>唔知呢
cyik} 「常說他被老婆"騙"到手的」>> haha,冇話鐵心男一定係主動果個。
ding_u} 「當然，這樣男人搵食，女人湊仔的分工合作，自然也是 natural selection 的結果。試想孩子因沒人照顧而死掉，誰的損失最大就知道了。女人損失的是寶貴的，充滿養份的，一生只有數百粒的卵子，還有人生裡寶貴的十個月和十個月內和自己分享的養份；男人呢? 一”篤”就是數以億計的賤價精子。這就是這個分工合作的由來。這當然也解釋了為甚麼男人拋妻棄子比女人拋夫棄子常見，也解釋了為甚麼女人比男人選擇性伴時審慎得多。」
我唔肯定係唔係真,不過用生物學黎解釋,一定會好多人鬧... 用心理學安全d, haha
Big brohter} 「文章作者在男校呆的時間太長了，青春期的時候比較缺乏接觸同齡女性，家人不算。」
我不同意。我相信文章作者青春期未必缺乏接觸同齡女性的機會。
beergal} 「其實一個人能鐵心，不外乎兩個原因：不懂／自認不必妥協。」
>> 完全同意。果然是看透世情。
jmky} 「以女性角度﹐其實對待女人﹐應鐵心時鐵心﹐始終是不能太寵愛。」
>> 等我話俾其他男人知先。
Yeegor} 因為你用的是簡體字,所以要另外 reply。
「現在, 香港的鐵心男好像越來越多了. 不過, 這還不是最可怕的. 最可怕的是, 他們不但不氹女人, 還倒過來經常要女人氹 ! "不過他們心中的沒有差別，是以為世上人人都是女人。"」
那就是鐵心小男人了。
不同意上面很多留言 (例如所謂的"natural"其實有幾natural呢? 是因為工業化世界的誕生也屬[順其]自然吧??), 但同意beergal的。
或者不單是不懂／自認不必妥協, 也認為不應該妥協... 我因此常被人說冷血。
大概是出身於女校的關係吧 (正如老師是男校生), 我認識的女性都比男性理性, 真的。
Comments are closed.