January 29, 2012

• 反大陸化,還是反大陸人?

   

  沒有無緣無故的恨 

  毛澤東說過「世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」。這句話可以用來概括香港人近日對大陸人/大陸化的抗拒心理。

  本來我們對自由行旅客、配額移民、投資移民是可以包容的，畢竟大家都是差不多樣子的人，用的同樣是中文。不過當大家發現本地的樓價已被有錢的大陸人炒到貧無立錐之地的地步、公私營醫療系統已經被迫爆的時候，就開始感到厭惡了，因為住屋和醫病本來就是最切身的生存問題。

  特區政府的政策完全沒有解決這種市民最切身的憂慮，那怎可能不招民怨？大家去拜年的時候聽聽不同的家庭茶餘飯後在抱怨什麼，就會知道民怨如何。

  《基本法》廿四條，把香港的居留權像贈品一樣送出去，發達的是私家醫院、私家醫生和中介公司，公立醫院深切治療被走數的單就由大家去埋單，還不計逾期居留，不作產前檢查便去公立急症室闖關的孕婦，那看在一般市民眼裡，跟搶劫沒有分明。這些問題，怎會叫本地人感到舒服？

  D&G問題、孔慶東「狗論」都只是問題的病徵，而不是問題本身。而雙非問題，也只是問題的一小部份。真正的問題是政治問題和意識形態問題。

   

  真正的問題

  區議會種票事件曝光，大家才猛然醒覺，原來到了某一天，一覺醒來已經有那麼多人直接或間接受中聯辦系統指揮，已經有中共前幹部選上區議員。然後，又有郝鐵川這種中共官員就香港人的身份認同問題指手劃腳，擺出一副你們就只能夠是中國人的咀臉，然後還是左報天天和應。然後，大家就會想到究竟香港已經變成一個怎樣的地方？中共政權是要容許香港有真正的「高度自治」嗎？說好的0708雙普選承諾沒有兌現，2012也沒有，一拖就拖到2017和2020，是為了什麼，就是因為所謂的自治，是一場騙局。中共政權要的是控制下的假自治，那就是要選什麼也要選出他們要的結果。

  單單是這樣也不足夠，中共本來就不信任香港這個自清末以來的「革命基地」。他們正在逐步把香港同化成中國的一個市，而且在別的城市建立起可以取代香港的功能。不信？前海計劃就是一個要在深圳西部建立一個類似珠三角的大中環商業區，那東西還有特區政府「全力支持」。

  說到雙非，現在雙非嬰兒的出生數字幾乎已經跟香港居民子女的出生數字睇齊，即是說每一個本地嬰兒出生的時候，就有一個雙非嬰兒成為香港居民。雙非孩子的父母都不是香港人，他們很大機會會在內地接受早期教育，然後才來香港，或者是在深圳居住，在北區上學，他們的公民權利概念、對香港核心價值的看法，會接近大陸那一套還是香港的一套？這個真的沒人夠膽肯定。這種一比一的人口增長，引來的是以大陸意識形態「溝淡」香港意識形態的政治工程疑慮，並非空穴來風、杞人憂天。

  「溝淡」論屬於陰謀論，本來大家不應該百分百相信，不過因為那涉及中共政權，陰謀論也不能掉以輕心。過去六十年，有多少人因為不相信中共的陰謀或陽謀而家破人亡？面對中共政權，香港人害怕、厭惡不是沒有理由的。不只郝鐵川，其實很多中共官員對香港的態度和咀臉，加上大量文化打手的言論，充斥著那種「你們已經被我們統治，好應該乖乖地合作」的殖民者論調，配合香港沒有自主權的「溝淡」工程，那就不是無根據的恐懼了。大家不要忘記，廣東省來了個汪洋之後，千方百計要廣東省的大氣電波禁粵語，這種做法，恰恰對應了孔慶東那句「說普通話是中國人的義務，不說普通話是王八蛋」的名言。除此之外，還有強迫西藏寺廟掛中共四代領導人畫像這種文化法西斯政策，都說明了中共的霸權本質。

  為什麼澳門《基本法》沒有雙非條款而香港有？香港如果不修改《基本法》廿四條，居留權繼續像贈品一樣送出去，香港的民怨只會一日比一日加劇。所謂的雙非問題，也牽涉到香港的人口政策問題，林瑞麟說雙非兒童的父母多是支付得起私立醫院的內地中產階級，那是優質的移民，是香港的人口政策一部份。那種說法十分之不負責任，現在這種「人口政策」，香港政府對於誰能進入香港完全沒有審批權，結果就是私立醫療系統的需求抽乾了整個公私營醫療系統，直接影響本地人的醫療福利；就是這種「人口政策」，吸引孕婦在公立醫院闖關。

  特區政府當然不介意沒有人口政策的自主權，不論「溝淡」工程的說法是否屬實，總之跟大陸有關的事，他們也懶得去理，因為他們都知道主子說什麼，就是什麼。

   

  對抗大陸化及共產文化霸權

  以現實政治(realpolitik)的角度出發，所謂雙非問題已經成了一個民氣可用的重大議題，現在民建聯和新民黨出手了，新民主同盟也表態了。今年是立法會選舉年，從政者很難看不到這個民氣正盛的議題吧，可是其他政黨似乎還未反應。政治身位，你不上，大把人上。

  說到尾，我其實不喜歡蝗蟲這個說法。當然，那些大條道理來香港闖關產子的行為，的確頗符合這種「蝗蟲想像」，不過蝗蟲的說法太容易變成對整個大陸人族群的標籤，那只會助長仇恨，也完全不公道。如果要爭取我們的人口政策自主權，甚至是《基本法》說好的自治和民主的話，鼓動族群仇恨的政治不正確用語很容易會令我們在道德上失去正當性。

  所謂的中港矛盾從來不只是族群問題，而是政治問題、意識形態問題。擁抱文化沙文主義和中國式共產主義霸權的人，根本在意識形態上和我們不是同文同種－－就好像南韓人不敢輕言跟北韓統一、台灣人要堅守家園一樣。我們要抗拒的，是文化和意識形態的殖民主義。香港是一個移民社會，我們絕大部份人都是戰前戰後幾十年的移民後代，我們反抗的不是大陸人，而是政治、文化、意識形態的大陸化。

  我知道形勢比人強，現在的香港的所謂一國兩制已經是明日黃花，但在完全被消滅之前，我們還是必須堅守僅存的核心價格，包括人權、自由、法治、公民修養等等，繼續當好我們自清末以來的角色，當那可能的一根蘆葦。

  

  (圖：中共強迫寺廟掛四代領導人畫像) 

   

   

  後記：

  本文是讀陳雲《何解我們寬容菲傭，卻「苛待」陸客？——中港族群問題》後，有感而發寫成的。情感上我是同意陳雲的說法的，不過我比較傾向處理大陸人這個概念的時候要很小心。我想，提醒自己中共和其治下的人民分開比較客觀。中共的信用一早已經破產，而在意識形態上跟我們完全格格不入，當前者要實行硬上弓的時候，我們的確是感到恐懼又忿怒，所以讀到陳雲說「陸客的背後，拖着一個強大的中共帝國的身影。這個身影，我們覺得可怕，甚至是可恥的，陸客卻總覺得是光榮的。」的時候，我有一刻是想認同的。只是我又提醒自己，這個龐大的族群，當中什麼人也有，理性上我又真的不能把他們以偏概全來看待。

  總之，我的立場是，多年來的事實證明，千萬不要相信中共。

   

  • 2:30 am
  • 11 Comments