Month: August 2013

  • 怎能容忍土共暴徒?

    如果我們還未忘記林彬慘案,我們如何能忍受今時今日土共這種六七暴徒行徑?

    圖片來源:kurskHK.net FB page

  • 搶槍?一場誤會?死得人架!

     

    一路以來,警察都好興屈示威者襲警,上到庭其他警察嘅供詞個官就接納,而在場其他示威者嘅供詞就唔接納,所以好易入罪。估唔到而家出到搶槍呢招(相關報導),真係估佢地唔到。

    一定有人會話,你又知佢冇搶槍?大佬呀,現場有百幾二百個警察、坐底幾千個市民,就算宇宙最強都唔會癲到搶阿Sir支炮掛?

    又一定有人會話,你唔俾佢真係癲咗架?As a matter of probability, 你傾向信個年輕人真係癲咗定係個警察屈佢?

    最後,警察一句「一場誤會」就算。喂,搶警槍係好嚴重嘅罪行,有人搶槍的話,警察係可以抆槍自衛架喇,邊有得誤會?搶槍呢啲「誤會」可以死人架大佬!愈係嚴重嘅暴力罪名,就愈要用得小心,唔可以隨便亂用。你一聲搶槍,個市民就俾四五個警察拘捕,夾咗番差館半日,然後你一聲誤會,就當冇事,咁點叫市民相信你地嘅「專業判斷」?

    警察面對非建制人士時愈來愈亂嚟,六四七一便秘式人潮控制、屈襲警、六四Tee市民響自己樓下被抬走、「黑影」事件、港大8.18事件、帶走問胡錦濤六四問題嘅記者、男警觸胸熊抱女示威者、「低調通緝」、搶槍「誤會」,說明咗咩?呢一連串事件,印證咗坊間流傳來自一啲有良知嘅警察嘅講法:

    第一,佢地俾學堂同埋上級灌輸咗太多「示威者破壞社會秩序」嘅訊息,令佢地當正反對聲音都好似黑社會咁對付,就算係唔合乎法治道德嘅手法佢地都自然覺得天經地義,而好肯定佢地係冇民主社會嗰套警察必須以保障公民權利為己任嘅思維(但諷刺嘅係青關會同愛港力就百般忍讓,甚至被打都死忍)

    第二,佢地知道同政治有關嘅場合可以點攪都得,分分鐘仲可以上位。一冇咗思想上嘅制約,掌握住絕對武力同執法權力嘅警察就好容易忍唔住手肆無忌憚,咩離譜嘢都做得出。

    第三,之前公開過嘅資料話警察有指引要確保領導人感受良好,於是一有領導人出場就出現好多公安式行徑。其實書面而且公開俾你知嘅就係咁,而唔公開嘅肯定唔只咁少嘢。收order做嘢修理你地班人,對於前線警察嚟講,都係天經地義。

    警察成日話自己「政治中立」,同陳茂波話自己「行公義,好憐憫,存謙卑的心」一樣,搵鬼信。其實林老師事件,某程度上有個作用,係連CCTVB都要報導話有市民不滿警察處理青關會手法,等社會更多人知道警察出咗問題。就呢一點嚟講,建制派批鬥林老師,係奸有奸輸。

    一個公民社會,警察唔覺得自己有責任維護公民反對政府嘅權利,已經好危險。加上而家嘅689政府,你話冇由上而下嘅指示要打壓反對聲音,就連唐英年都唔會信。再咁落去,警察濫權打壓反對聲音、侵犯公民權利、政治檢控(technically, 係警察捉然後由律政司檢控)肯定有增無減。That's why我地需要有更多好似林老師咁仗義執言嘅市民,等警察知道香港唔係無法無天、三權以外仲有公民社會監察住佢地。

     

    -------------------------------------------------

    最新消息:

    1. xanga平台前景未明,但本網誌的URL維持不變:www.kurskhk.net

    2. 最新消息,請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net

    3. 新書《通識我主場》在各大書店有售。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038 


     

     

  • 今天,我們都是林老師

    這是1943年的一張經典海報,內容是羅斯福講過的「四大自由」--言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。這四種自由其實是每個人的基本權利,不容剝奪。

    青關會近身滋擾法輪功,已經是侵害了他們的言論自由和信仰自由。不論你是否同意法輪功的信仰和政治訴求,也必須捍衛他們的表達自由,偏偏警察包庇他們這樣做。

    土共和建制勢力排山倒海式批鬥林老師、滋擾她的學校和學生,實際上是在侵害整體社會免於恐懼的自由。

    向迫害說不,今天,我們都是林老師。

    今天下午2時,我們不是去恐嚇那些匪類,而是用腳去告訴他們有多少人對他們的所作所為反感。

    (圖片:kurskhk.net Facebook Page)

     

    延伸閱讀:

    關於事件的來龍去脈,可參閱《林老師被迫害,教協在做什麼?

     

  • 給女兒:我們終於見面了

    Dear Elly,

     

    我們終於見面了。寫這封信給你的時候,你已經出生17日了。這17天爸爸和媽媽很努力熟習如何照顧你,所以爸爸來不及早點寫這封信。

     

    你知道你出世的過程是怎樣的嗎?

    大約九個多月前,爸爸媽媽知道你已經來到了媽媽的肚裡兩三星期,我們都歡喜得不得了。這十個月來,我們每個月都透過超聲波跟你見面,看著你由一粒豆慢慢長大到看到手腳、有心跳、有五官,到後來更加懂得揮動手腳,每一次都期待著跟你見面。媽媽的肚皮一天比一天大,爸爸媽媽心情也愈來愈緊張。預產期兩天後的清晨,媽媽吵醒爸爸說你快要來了。我們立即去了醫院,媽媽在醫院等待你出世,媽媽的子宮愈來愈痛,這是你來臨的先兆。媽媽由那天清晨一直痛到翌日凌晨三時,護士說可以進產房了。爸爸和媽媽在產房準備,媽媽吸了笑氣,痛楚減輕了一點,和爸爸迷迷糊糊地睡著了。清晨六時,護士說你要來了!媽媽忍著十級痛楚,照著護士的指示用力,努力了大約40分鐘,你很順暢地出來了。你出來後立即呱呱地哭,不用護士拍你屁股。整個生產過程很順利,十分感恩。

     

    你來到了世界,爸爸和媽媽的生命改變了,我們的生命有了你,以後一切都有你在內。以前爸爸是比較自我的,有了你之後,深深感受到身為父親的責任重大,很多東西都可以張就,但你的需要就不可以。這十多天,爸爸媽媽努力學習如何照顧你,例如餵奶、清潔、洗澡、換片、抱抱、觀察你的狀況,起初都是手忙腳亂,不過每一次都是樂在心裡的體驗。例如為你洗澡,爸爸媽媽聽過講座,也跟你的舅母學習,用家中的得得B公仔實習,到真正洗澡的時候,還是十分緊張,怕甩手、怕耳朵進水、怕洗得不乾淨,還有怕你因為不舒服而大哭。洗澡的時候,發現原來你是享受伏在爸爸手臂上洗的,看到你滿足的樣子,爸爸甜在心裡。這十多天,爸爸媽媽照顧你的經驗累積得很快,我們三人也愈來愈有默契。你洗澡和換片的時候,哭的時間愈來愈少,愉快的時間愈來愈多,這是對爸爸媽媽莫大的鼓勵啊。

    你出世之後十多分鐘已經完全掌握到吃奶的方法(當然,媽媽對你的指導十分重要)。現在的你,每天睡十幾小時,沒睡的時間,就是吃奶和poo poo,每次你想吃奶的時候,先是嘴巴不斷張合,如果還未有奶吃,便會大哭。你接近媽媽的時候,用你僅有的氣力向前衝,吃到奶的時候,樣子超級滿足,也超級可愛,這時候,爸爸媽媽相視而笑,因為我們都很滿足。

     

    這十多天,你的每一個改變,爸爸媽媽都記得:

    這段日子,你長大得很快,身形和磅數增長都很理想,抱著你時間久了,就會累。到你再大一點的時候,外出便要靠立體機動裝置(孭帶)了。

    這段日子,你開始會注視爸爸和媽媽,還有那些有光有畫的東西(所以爸爸媽媽會少一點給你看到電視和電腦的)。

    這段日子,你愈來愈懂得對爸爸媽媽的說話給反應。

    這段日子,你開始會嚐試觸摸圍著BB床的Little Twin Star圖案。

    這段日子,你的腳力愈來愈好,在爸爸身上能夠一撐便由爸爸的胸口進擊到跟爸爸面對面。在BB床上,你已經能夠180度平面旋轉了。

    這段日子,你的表情愈來愈豐富。書本上說你應該還未懂控制面部表情,不過當爸爸看到你笑的時候,還是相信你是開心的。

    這段日子,你愈來愈會手舞足蹈,尤其是在深夜你最活躍的時間。

    爸爸相信,跟你相處的每一天都是珍貴的,因為你每一天都在成長。到你長大之後,爸爸媽媽肯定會很懷念還是手抱的你。

    爸爸媽媽給你起的名字子晴,希望孩子你的生命像晴天一樣,每一天都幸福快樂。對於爸爸媽媽來說,你成長得健康、快樂,就是我們生命中最重要的事。

     

    爸爸媽媽

    2.8.2013

     

  • 林老師被迫害,教協在做什麼?

     

     

    林慧思老師事件已經發展至今,已經變成建制勢力對她的有組織批鬥,這說法並沒有誇張。簡單來說,整件事的起因是青關會近身滋擾法輪功攤位,警察到場後只是圍封了現場,沒有以實際行動制止青關會,包括林老師和一批市民不滿警察縱容青關會,出於義憤指責青關會和在場警察,而林老師跟警察理論的時候,在盛怒之下說出了"What the fxxx"這句不雅用語(詳情可參考此片段)。

    事後有人向林老師的學校投訴,校方和林老師發了書面道歉聲明,林老師就使用了「不恰當用語」向校方、同事、家長和學生致歉(連結)。事情本來就應該這樣結束。

     

    如何毀滅一隊警隊

    在林老師道歉之後,警察員佐級協會和督察協會竟然高調譴責林老師,前者指其行為「對香港的新一代的道德觀、奉公守法觀和價值觀影響巨大」(連結),後者指「若不加糾正,由此而引起的學童公民與德育教育問題,影響深遠,遺禍下一代」(連結)。以此等嚴厲的措詞譴責一名教師,實屬罕見。早前一名警長被青關會成員襲擊,警方沒有執法之餘,這兩個協會也沒有什麼聲明譴責。市民跟警察理論時講粗口和襲警,哪一項更嚴重大家心裡有數,這兩個警察工會的反應很難不令人覺得他們是因為某些原因針對林老師。

    林老師已經公開道歉,警察兩個工會以如此力度聲討一個女教師,給人的感覺是什麼?是這班「男子漢」如果不是有隱藏政治議程的話,就是心靈脆弱得可笑,而且是在不成比例地欺負一個小市民。市民看在眼裡,究竟會同情警察,還是覺得他們在「蝦女人」(請容我性別意識不正確一次)?陳雲其中一篇名作《如何毀滅一隊警察》所講的正正是警察這種行為。香港市民愈來愈不信任警察,不是沒有原因的。

    你一定會說,警察也有好人。這個當然,我也見過不少好警察,但問題是每當涉及政治問題的時候,整個警隊由上而下都變了國家機器打壓公民權利的工具,七一遊行人流控制、濫用暴力和胡椒噴霧、砌襲警生豬肉、「低調通緝」、帶走問六四問題記者、「黑影論」、港大8.18事件、熊抱女示威者胸部、縱容青關會等等,全都是下三流的污穢手段,兩個警察工會對付林老師並不是個別事件。警察有好人、警察在其他職務上表現專業又如何?單是這些政治不中立的行為已經把香港警察的聲譽掃地。督察協會聲明的第一句「香港警察政治中立」,就好像陳茂波說自己「行公義,好憐憫,存謙卑的心」一樣可笑。

     

    總之講粗口就係唔0岩

    兩個警察工會發聲明之後,愛港力核心成員領導的「香港力量」和早前全力支持國教科的「十八區家長教師聯會」也出來高調聲討林老師,他們會在旺角行人專用區搞簽名行動,名為「支持警隊嚴正執法! 粗鄙文化遠離校園」,表面上不是針對林老師個人,但實際上就是抓住林老師那兩句WTF大做文章,藉此製造「激進派教壞細路」的印象。這個印象對於部份人來說,是有政治狗哨子作用的(dog-wistling,指一講就能吸引某類選民的政治宣傳用語,並不是指被吸引的人是狗)--他們的想法是,「總之講粗口就係唔0岩」,所以被批鬥也是無可厚非的,而且真的覺得「激進派教壞細路,香港好亂」這個印象。他們只會看到兩句粗口,而不會去深究林老師是因為警察縱容青關會而發怒這個事實。

    「總之講粗口就係唔0岩」這個說法並不罕見,例如某集《東張西望》,講一名小販因為與人口角時講粗口,檔攤多次被滋擾和刑事毀壞,旁白總結這位刑事毀壞案受害者的遭遇時,竟然說「其實呢位阿婆講粗口都係唔0岩嘅(大概的意思)」。很多人那種只見粗口,不問迫害有多嚴重、不問事件源由的思維,老實說,跟《東張西望》一樣水平。

     

    其實是滋擾她的學生

    其後,林老師任教的學校門外出現了兩條聲討她的白底黑字橫額,感覺有如文革和六七暴動。集體投訴、警察工會聲明、香港力量和十八區家長會簽名運動、親北京傳媒抹黑、大字報式標語,都是針對林老師的。這種排山倒海式批鬥,對於林老師來說,這肯定是一種精神虐待。她在8月1日接受D100節目訪問時,因為壓力太大而不住的嗚咽。建制動員那麼多人去批鬥一個已經道歉的人、對她精神虐待,這是她那兩句WTF應得的懲罰嗎?

    還有,建制打手(是誰那麼憎恨林老師大家心裡有數)在學校門外掛批鬥橫額、在旺角大攪簽名行動,那不只是迫害林老師,而且是製造文革式恐怖,精神上滋擾林老師任教的學校的教師、家長和學生。土共為求目的,別人的小孩受罪也在所不惜,他們可能覺得這是無可避免附帶傷害(collateral damage),1967年炸死一對小姊弟如是,今時今日在人家學校門外製造文革式恐怖如是。這次事件,正好讓香港人看清楚他們四十多年來不變的本質!

    令人費解的教協聲明
     
    一個市民見到青關會滋擾法輪功和警察包庇他們,出於義憤站出來直斥其非,當中夾雜了兩句WTF,道歉之後仍換來建制排山倒海式批鬥,稍有良知和理智的人也應該為她出句聲。林老師作為教育界一份子,她出於義憤失言被如此批鬥,學校和學生被擾亂,人們當然期望教協這個主要教師團體能夠出句聲。誰料教協發出的聲明,只是說那些批鬥是「不必要」的,完全沒有半點捍衛公道的意思。「不必要」?這是何等中性的用詞。人家現在擺明車馬批鬥教師和騷擾學校,難道教協的字典裡沒有更義正詞嚴的用字嗎?

    更令人費解的是,教協聲明指林老師的行為「過激、過火、不當」。林老師已經公開致歉,什麼時候輪到教協裁定林老師的行為是否「過激、過火、不當」?教協指建制勢力行為「不必要」,相比之下,他們指林老師言論「過激、過火、不當」根本是不成比例地嚴厲,這份聲明等於教協對林老師加入多踩一腳!這份聲明沒有保護的,不只是林老師的尊嚴,而且是公道兩個字。

     

    明天也可這樣對付你

    當然,有人會說,你為什麼不提林老師和她的父親林森成都是社民連成員?這豈不是建制勢力群起攻擊她的原因嗎?這當然是原因之一,但其實到現在才提及她的政治聯繫,是想提醒大家,林老師的政治取向不是合理化迫害的理由。她是社民連成員與否,跟她受到的批判是否合情合理沒有關係,正如我一直沒有提及她曾經得過行政長官傑出教學獎一樣,免得令大家覺得因為她是好老師才不應被批鬥。今天他們可以這樣對付一個林老師,明天一樣可以這樣對付你。

     

    二次時期的德國牧師尼默勒(Martin Niemoller)的名言,稍為改寫一下,完全能夠形容今天的香港,希望大家緊記:

    起初他們對付法輪功,我沒有出聲,
    因為我覺得法輪功騎呢。

    然後他們對付林老師,我也沒有出聲,
    因為我覺得講不雅用語應該落地獄。

    然後他們對付學民思潮,我也沒有出聲,

    因為我覺得班學生好唔順服。

    然後他們對付和平佔中,我還是沒有出聲,
    因為我覺得公民抗命猶如打劫金舖。

    最後,他們對付我的時候,
    已經沒有人可以替我說話了。

    改圖來自本blog的Facebook Page

     

    延伸閱讀:

    kursk: 伊朗式教師專業操守問卷

     

    -------------------------------------------------

    最新消息:

    1. xanga平台前景未明,但本網誌的URL維持不變:www.kurskhk.net

    2. 最新消息,請Like本網的Facebook Page: http://www.facebook.com/kurskhk.net

    3. 新書《通識我主場》在各大書店有售。新書詳情: http://www.red-publish.com/big5/book/2038