Uncategorized

  • 忘記天橋底疾苦的陳婉嫻

    陳婉嫻建議在天橋底架設貨櫃箱作為臨屋,發展成類似青年宿舍的形式。她似乎住半山堅尼地道住得久了,便忘記了民間疾苦。

    其實貨櫃改組合成住宅或辦公室完全沒有問題,改建得好,甚至可以是環境舒適的特色建築,例子包括名建築師何弢以前在沙福道的事務所,還有上海多行農莊集裝箱酒店(Tony‘s Farm Shipping Container Hotel)等。陳婉嫻忘記了的,是為什麼露宿者要住天橋底?

    他們住天橋底,不是因為喜歡那裡的環境,而是他們無處容身,要找有有蓋遮頭的地方就只有天橋底和行人隊道。天橋底是什麼環境?大家去找個天橋底待一晚就知道,天橋底最大的問題是天橋上的車輛和天橋旁邊的交通的產生的噪音和廢氣。在天橋底建貨櫃臨屋,難道就沒有噪音,難道就沒有廢氣?

    現在政府在天橋底興建的,都是不會住人的社區中心、街市、垃圾站等,不是沒有原因的。

    在空置的政府土地上增加興建臨屋或中轉房,不失為解決燃眉之急的方法,但絕對不是在天橋底。

     

    (上海Tony‘s Farm Shipping Container Hotel。 圖片來源:中裝新網)

     

    (天橋底噪音和廢氣問題嚴重,根本不適合居住。 圖片來源: on.cc)

     

    相關報導:陳婉嫻建議全港天橋底或建成臨時房屋 (RTHK)

     

  • 今朝赤腳返回廬: 誰是小人?

    又到一年一度「石人一隻眼」#時間。

    劉皇叔以廟堂權貴身份,代香港去車公廟求簽。這支簽是是香港一年一度的大事,因為當年何志平弟兄去求簽,求得下簽,接著發生什麼事,大家還記憶猶新。自此之後,車公靈籤便成了香港的年度神諭(Oracle),信者當然更信,就算是不信的,也樂於運用該年的簽文作口號揶揄政府。例如反高鐵運動那年(2009-10)的「眼前鬼卒皆為妖,秦王徒把長城築...」,然後是2011年的「威人威威不是威」,還有上年特首選舉梁振英竊位時的「神鬼如何兩不分」,皆為頂癮經典。

     

    梁振英竊位成功後的第一度車公靈簽,更加是一語中的。簽文是咁的:

    第九十五簽,下簽。

    「駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,莫非不第人還井,亦似經營乏本歸」

    解曰:宜慎小人.凡事不利.

    斷曰:家宅頗豐.占病防送終.自身頗悲.出入無功.婚姻不合.求財虧本.先吉後凶.損失慘重.赤腳有因.入歧欠聰.
    自身:困境          財運:會破財
    訴訟:破財不順        行人:未至
    出行:會有意外        生育:未得身孕
    姻緣:恐會離異        事業:不順
    家宅:是非多         搬遷:不宜遠遷
    疾病:小心血光

    我不信求神問卜之說,不過既然廟堂權貴要為香港問卜,我們不妨以此作符瑞,順水推舟。

    駟馬高車出遠途,即是駕駛一輛很風光的四馬馬車出門遠行,最後卻光著腳回家。原因可能是考不到功名,盤穿用盡,也可能是生意失敗,清盤而回。

    這條簽的意頭差得不能再差,因為「占病防送終」,就是要有問疾病的要有心理準備的意思。雖然「占病防送終」也會在中簽出現,但這條九十五簽的其他方面全部都是the worst case scenario,例如破財、離婚、血光、出門意外,那是下簽中的下簽。不得不留意的是,2003年何志平求得那條下簽,也只是「占病拖延」,婚姻、事業等方面也只是不順利已而。

     

    宜慎小人:

    簽文解日「宜慎小人.凡事不利」,大家應該立即聯想到哪個小人可以有這個能耐,把香港弄到如斯田地。政總大樓叫做「門常開」,如果門下有小人,對於廣東人來說,真的一個很大的忌諱。簽文提醒香港人小心小人陰謀陷害,弄得出門風光,遠行求財利,卻弄得「冇鞋挽屐走」收場。本來家宅頗豐,去了哪裡會被小人害至出入無功、求財虧本、先吉後凶、損失慘重呢?

    謀害香港小人是誰呢?是不是某個以滿口謊言,勾結黑道(根據信報練乙錚那言)竊位的人?這個人誠信破產,被中共地下黨員梁慕嫻女士指同為地下黨員,靠當中聯辦的兒皇帝上位,實行的政策處處流露為中共更有效控制香港的蛛絲馬跡,香港要被徹底出賣,捨他其誰?

    求財虧本、先吉後凶、損失慘重:

    不依正途成立,為紅色資本服務的金融發展局;以保護私隱為名,保障貪官黑錢為實的查冊條例;黑錢大舉進入;大攪香港被同城化規劃;樓市瘋狂泡沫.... 凡此種種,遲早令香港陷入困境,那就是所謂的赤腳返回廬。有人滿口美麗謊言,把一切都說成是「發展」、「機遇」,到了圖窮匕見的時候已經太遲,結果就是先吉後凶。我在危言聳聽嗎?大家看看某人如何編取支持竊位,後來因為走數而眾叛親離就可知一二。


    家宅是非多、姻緣離異

    香港的家宅、姻緣問題,就好像香港被硬上弓式融合一樣。現在香港被規劃、被自由行、被水貨走私、被買光奶粉、被雙非、被溝淡、大學被偽國際化、老店被結業,港人反感情緒日增,那所謂的離異,不就是現在與日俱增的香港應保持自主性的意識嗎?


    赤腳有因.入歧欠聰:

    聰者,聽也。西環、港共、建制、某小人偏聽,視民意如無物,社會沒有公平開放的政治制度,無法排解資源分配矛盾、無法保障人權法治,更遑論就長遠發展達成社會共識。赤腳有因,就是如此。

     

    結論:屏退小人,自求多福

    求簽者,信則有不信則無。不過簽文作為警世良言和抗爭口號,實有其社會功能。求得下簽的人,通常會行善積德,祈求化險為夷。如果信簽文的話,香港人不應該幻想小人會大發慈悲、手下留情,而是應該自求多福,屏退小人,爭取普選,捍衛公義,慎防奸宄*作惡。 

    (改圖:kurskhk.net Facebook Page

     

    # 元順帝至正十一年,朝廷強徵15萬民工修築黃河堤壩,怨聲載道。韓山童、劉福通認為時機已到,編造「石人一隻眼,挑動黃河天下反」的民謠,四處傳播;同時在河道中埋設一石人,背刻「石人一隻眼,挑動黃河天下反」。待石人挖出,人心浮動,韓、劉乘機在潁州潁上發動起義。 

    * 奸宄:由內而起稱「奸」;由外而起稱「宄」。宄,音「鬼」。

     

  • 無法無天,港大之恥

     

    這場不只是鬧劇,而是把強國無法無天的做事方式移植港大[詳情參考延伸閱讀]。那幫中共爪牙做法完全破壞程序正義,他們就如梁振英和土共一樣,連面子也可以不要,擺出一副『你吹得我脹咩?』的嘴臉...... 我們能不忿怒嗎??


    (攝影:kurskhk.net)

     


    (攝影:kurskhk.net)

     

    延伸閱讀:

    聿木:港大學生會的大選風暴 (蘋果日報論壇 6/2/2013)

    蘋果日報圖輯 6/2/2013

    蘋果日報Facebook介紹 6/2/2013 (承蒙蘋果引用我的說法。)

     
  • 今次AKB48有人剃頭謝罪,下次呢?

     

    日本偶像組合AKB48成員峯岸南被傳媒報道曾在男友家中過夜,她剃了頭,然後把謝罪片段放上了YouTube。這個畫面令我想起二次大戰後期,當德軍撤退後,曾經與德軍發生關係的女性便會被公開剃頭示眾。峯岸南剃頭,是因為她違反了AKB48不可傳出绯聞的規定。這個規定,有說是為了保持其成員的「女友潛質*」,至於在男友家中過夜被傳媒公開,那就不只是破壞了「女友潛質」,而是破壞了消費者對她的「處女想像」了。

    這事件值得商榷的地方不是她是否做戲或都公關show、是自願還是被迫,而是這個做法的意識。當然,比起日本人動不動就以死謝罪,那已經是小事,但剃頭這種帶有極度侮辱性的做法,其背後的性別意識、絕對服從意識、性想像商品化到極點的現象,絕對不能視之為正途。今次是剃頭,下次是什麼?

    有朋友提到多年前的一套日本電影《青春電幻物語》,裡面的少女被同學欺凌,強姦、剃頭。對比一下以下的劇照和峯岸南的照片,剃頭對女性來說是否屈辱,大家自己判斷。

     
    (《青春電幻物語》劇照。圖片來自: Man Dik Sum)


    (AKB48峯岸南剃頭謝罪截圖)

     

    * 出處:《夢幻AKB48》 (思兼)

     

    連結:

    我在聲音專欄談論此事的一集:

    [庫說通識]

    我的Facebook Page:

    www.facebook.com/kurskhknet

  • JUPAS考生的角色屬性評分

    JUPAS制度裡面有一份叫做"School Reference Report"的東西,那是學校交給JUPAS的關於每個學生的報告,作用是當學系遇到公開試成績一樣的申請者的時候,用作參考的。School Reference Report有兩個大項,一是Academic Performance,即是校內學業表現,另一項是"Personal and General Abilities"。

    Personal and General Abilities是學校就每個學生的12個屬性的評分加上一個總體評分。12項屬性包括:

    • Industriousness
    • Independence of mind
    • Sense of responsibility
    • Ability to work with others
    • Maturity
    • Leadership
    • Conduct
    • Perseverance
    • Analytical power
    • Initiative
    • Ability to comunicate
    • Creativity
    • Overall Evaluation

    香港學校的成績表通常只有品行、學業、課外活動三個評級的,而JUPAS要求學校提交每個學生的12個屬性評分,實在有點強人所難,那評分沒有統一準則,只能靠教師經驗和判斷。當中有一些看似相近的評分(例如Industriousness和Perseverance、Independence of mind和Maturity等),不知分開評分參考價值有多大。大學學系想知道學生是否合乎他們要求,其實不需要12個屬性評分那麼多,依我看來,至少perseverance, initiative, independence of mind是多餘的。

    當然,學校通常都不會太過「手緊」的,這些屬性的評分對於某屬性最強和最弱的學生影響較大,例如如果傳理系考慮學生的時候,Ability to communicate較低分的學生應該就較難取錄。

    看著學生的屬性分數,便聯想起RPG遊戲、三國誌和Football Manager。每家學校都會有些關羽、呂布,或者是美斯、巴洛迪利。

    講了這麼多,還是想提一提同學們,其實大學收生,其實不只是看成績。因為DSE六、七科,同分的人多的是。大家平日的學校和課外活動表現,不能完全置之不理。一般來說,相對於DSE成績和課外活動表現,這12項屬性大學未必會看重,不過如果你是大學,考慮幾個同分的考生的時候,看到一個像巴神(巴洛迪利)那樣的profile,裡面有幾項很高分,但心理質素有關的評分超低,那就可能會影響他們的考慮了。

    (圖:巴洛迪利在Football Manager裡面的屬性分數)

     

     

    參考:

    科大的收生FAQ這樣說:

    What happens if there are a large number of students getting the same HKDSE score?

    Other than HKDSE results, the University uses the following to form a better picture of each applicant's quality and caliber:

    • School Reference Report (academic performance, personal and general abilities);

    • Other Experiences and Achievements;

    • Student's 500-word personal statement;

    • Interview performance 

    http://join.ust.hk/local/jupas/apply_jupas_next_faq.html

     

  • 一講Whatsapp,大家就上頭

    Whatsapp通知免費試用期快完的用戶,提醒他們要繼續用便要收錢。聽說網上不少人反應很大,不過我在Facebook、Whatsapp上和日常生活就看不到有這種不滿,我看到的是,嘲笑/批評那些反應大的人反應也很大,而我其實是給這一種訊息洗版的(網友提示這稱為回音谷效應)。
     
    因為我被那些嘲笑/批評的訊息洗版,於是去看看究竟那些不滿意Whatsapp收費的人在說什麼。我看到主要有幾種:
     
    1. 沒有信用卡,根本沒辦法付錢
     
    2. 不信任網上信用卡付款或者他們不懂如何付款
     
    3. 不滿意iOS版是一次過收費,而Android版就是每年收費
     
    4. 不滿意沒有廣告免費版
     
    5. 覺得app免費是「老馮」的
     
    因為Whatsapp已經是很多人心目中的必需品,與朋友同事聯絡都靠它,Whatsapp要收費而他們不能或不敢用信用卡付款的話,那對他們的影響的確不小,有人有情緒反可以理解。
     
    有人說Google Play和討論區上面那些人講得十分慷慨激昂。其實眾所周知,Google Play的評語區都是網絡打手開工的地方,我看過Google Play上那些罵Whatsapp的留言,很多相信是打手寫的。至於討論區,大家都知討論區的人永遠都是講就凶狠,做就無份,況且討論區上有關科技產品的討論也是充斥無數打手,大家怎能把那些言論當真?這次群眾聲討Whatsapp的打手是誰派來的呢?大家不妨想想誰最想Whatsapp死就知了。
     
    至於付款問題,大致上可分為沒有信用卡的人和不信任網上付款的人。
     
    其實很多後生仔女真的沒有信用卡。他們就算想付款也不能。不知大家是不是都忘了自己曾經年輕過,又或者生活在一個跟父母毫無代溝的幸福家庭,年輕人求老豆老母出一部智能手機可能不是問題,但要開口跟他們說因為要買whatsapp,跟他們要信用卡號碼付8元,那可能比出電話困難。
     
    至於那些不信任網上信用卡付款的人,他們有錯嗎?很多人不是捨不得付出那8蚊,而是不放心在手機或網上用信用卡購物。如果可以像i-Tunes一樣在便利店買點數卡當作付款,相信唔好話8蚊,38蚊都大把人俾。至於那些沒那個I.T.能力去付款的人,我看不到他們的罪名是什麼。這個世界有很多人不是像大家一樣用手機用得出神入化,他們有的是年紀不輕的,有的是教育水平不高的,他們有錯嗎?
     
    我明白很多人嘲笑/批評的是那些覺得免費是天經地義的人。不過既然大家咁有智慧,講到不滿意whatsapp做法啲人有多無知/小家,沒理由不知道mobile app經濟模式是如何運作的。Mobile app要營收,只有收費模式好難做,很多app是提供了有廣告或者功能有限的免費版,用戶想upgrade才付款。這世界有不少人是不介意看廣告而享受免費服務的,就好像大家天天都看的免費電視頻道、Facebook、Youtube、Gmail一樣。那些不想在app上看廣告的,就付款好了,我不見得前者跟後者誰更高尚。
     
    另外,Mobile app市場是一個用家忠誠度超低嘅市場(或者可以說是需求彈性極高的市場),一個app不得用戶歡心,大量用戶便會流向類似的代替品,結果是那app很快會被淘汰。Whatsapp解釋過很多次他們不做廣告版的原因,例如要專注改良服務、不想利用客戶私隱賺錢之類。其實他們的如意算盤是,提供一年免費試用期,當大部份智能手機用戶都用了,而且大家用慣了,便焗住要付款。不過還是那句,在這個用戶忠誠度極低的市場,Whatsapp這個如意算盤恐怕很難打得響。人們一下子轉到LINE,整個過程相信不需一星期。如果Whatsapp覺得只推出付款版而大家是非用不可的話,那我只能祝他們好運。若果最終他們因此而失敗,那是咎由自取。
     
     
     

    我不是想看著Whatsapp死,當人們西瓜靠大邊轉投別的產品,又要花時間再適應是很麻煩的事。我是會付款買app的用戶,我只是希望Whatsapp能夠提供揀廣告版和收費版給大家選擇。

     
    其實我寫這一篇,主要是因為被那些批評不滿Whatsapp收費的訊息洗版,覺得不吐不快。今次多多得罪了。
     
     
    (圖:Whatsapp以外還有很多選擇)
     
    溫馨提示:那個強國的WeChat,我是不會裝的,大家就算要離開Whatsapp,要轉Skype/Facebook即時通訊/GTalk/LINE可以,但不要用WeChat。你永遠不知道你的私人對話什麼時候會被用來對付你。

  • 見鄭伊健結得成婚有感

    鄭伊健終於結婚了。

    還記得上年我們一班70-80後男男女女拉大隊去看他的演唱會,不奕樂乎。正如T大曾經說過,很多巴打其實當鄭伊健係兄弟,對他的感情生活是絕對的包容和支持的,他的女友就好像阿嫂一樣*,去看他的演唱會就好像為兄弟籌旗結婚一樣。所以演唱會上當錢嘉樂拿他的婚事來開玩笑的時候,觀眾們會一起大叫。如今,他終於結成婚了,兄弟們籌旗也算沒有白費。

    話說回來,鄭伊健是具觀眾緣藝人之中的經典。他的唱功、舞功、演技都一般,不過就是有觀眾緣,他的愛情K歌當然是流行經典,但他的騎呢歌也是經典。《極速》如果不是由他唱,肯定會被人鬧到抽筋,或者沒有人會記得。

    總之,鄭伊健其實是很多70-80後的青春的一部份,他們還是多愁善感的學生的時候,總會有一兩首鄭伊健的歌曾經令他們心裡泛起陣陣漣漪。

    人大了,再聽他的歌,就會想起那些可愛又可笑日子,他可以四年開三次演唱會,就是因為很多70-80後想入去重溫那些日子。因為,鄭伊健就是他們的青春(有網友說是初戀,這個我不同意。因為青春不只有初戀)。

    不過,其實也許就是人大了,就少了那種情懷。如果我們這個年紀的人可以用鄭伊健K歌的情懷來跟家中的另一半相處,應該是一件美事。

    (BTW, 其實鄭的kidult生活態度是很多港男的理想,包括我在內,請勿打頭… 認識很多已經是成家立室、擠進中產階層的男士,仍會玩不同的sport、打機、打wargame。)

     

    * 男人眼中嘅兄弟係constant,阿嫂係variable。所以鄭伊健當時跟誰一起,誰就是阿嫂。

  • 區議會小工程如何不失霸氣?

    這是油尖旺區議會通過興建的「地標」[詳情]。

    很多人看到這張設計圖的反應是:「條街仲唔夠迫呀?」

    那個金色的不知代表什麼的東西,的確十分符合旺角自由行旅客的口味。

    細看會議紀錄,這句一定要轉貼出來:

    「(民建聯)葉傲冬議員認為此工程項目甚具特色」 

    [圖片來源]

     

    我說過很多次,區議會用不完那些地區小工程的預算,於是亂起一大堆核突非常的東西。梁振英在施政報告說每區撥款加到一億,那肯定會帶來十八區品味大災難。主場新聞羅列了各區區議會的核突代表作[連結],大家可以看看各區區議會把數以千萬元的公帑怎樣浪費之餘,破壞都市景觀。同場加映其他部門嘅代表作。

    港共常常說,你們只懂批評,又不提建議。其實關於如何善用那每年一億的撥款,我是有建議的。

    既然大埔有區議員建議「海濱設英艦演侵港」,中西區區議會大可重建1841年進佔香港的英國皇家海軍高爾合號(HMS Calliope),重演當年英帝國登陸上環水坑口的情景,讓香港人學習這段不光彩的歷史,以收國民教育之效果。雖然香港開埠之後,逃過了太平天國次亂、國共內戰、三反五反、大饑荒、文革,而且發展成一個現代社會,到現在還可以上中國人上不到的Facebook和youtube,不用擔心吃了毒奶粉追究責任時會被監禁,但相比起民族大義,這些算什麼?如果有一些反動派帶著港英旗去憑弔英帝入侵,那就更好。我們可邀請他們參與演出,然後由愛港力扮演愛國義士(尤其那個毆打記者,象徵式罰款$1500的拳王),把那些港英餘孽打個落花流水(雖然當時英軍登陸港島沒有遇到反抗,反而有村民帶路)。

    其他建議包括:

    • 豎立董建華、曾蔭權、梁振英銅像,好讓市民有發泄他們對特首有如滔滔河水的情感的目標
    • 中西區可豎立普選聯談判紀念碑或者參與談判代表的銅像,以表揚普選聯踏出了沒有路線圖時間表承諾的政改讓步一大步,功在國家。
    • 在上水豎立中港水貨融合紀念碑,以表揚水貨客對中港經濟融合的貢獻
    • 既然荃灣有黃金三支香、金魚街有巨型金魚、玉器市場有巨型玉石,那麼廣東道應該豎立黃金LV/Gucci地標、花墟應該有巨型花朵雕塑、北區應該有巨型黃金奶粉、砵蘭街應該有....
    • 在星光大道設立成龍館,記載他的智慧言論
    • 把愛港力反法輪功2米高banner陣常規化,在尖沙咀和銅鑼灣設立玻璃纖維反法輪功banner長蛇陣
    • 豎立反英抗暴紀念碑,記載工聯會前身鬥委會在1967年的豐功偉績(只頒大紫荊給楊光實在太委屈了他們)
    • 豎立飲水思源碑,提醒香港人如果不是祖國,他們連水也冇得食,就算東江水是污染了、買貴了、買多了被迫要倒掉,香港人也要感謝祖國恩情。
    • 在全港遠足路徑加設欄杆,確保行山人不會有遠足的感覺。(效法中西區:相關報導

     

  • 中國比Blade Runner更Blade Runner

    上圖:經典科幻片Blade Runner。2019年的洛杉磯。
    下圖:2013年的北京,被嚴重污染的煙霧籠罩,白晝就好像夜晚。

     

    下方的圖來自:https://twitter.com/martyhalpern/status/292698162957795328

     

  • 梁熊反面的最佳結局

     

    劉夢熊反枱,其對於梁振英的指控細節詳盡,那對於梁振英的形象打擊不小。本來公眾對於梁振英的人格和誠信已經沒有幻想,現在只差更具體的人證物證。

    2012年11月,梁振英發了書面聲明之後,我在的評論是:

    「朋友」建築測量師?

    第1頁第5點提到「一位建築測量師朋友查過。我是根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。我想重申,買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。」

    你個「建築測量師朋友」唔係你梁振英話唔開名就得。你唔開名即係死無對證,甚至有冇呢個建築測量師都冇得查證。你話你個朋友義務幫你睇,睇完你就信到十足,你同佢之間冇contractual relationship,你憑咩會信佢會好似幫客人睇則睇得咁仔細?

    另外,你個「建築測量師朋友」而家係專業疏忽,你唔追究佢,唔開佢名,「害」到你俾人質疑誠信有問題,呢個就唔係你一個人話承擔就得,因為呢個係涉及特首選舉嘅誠信問題,係一個公眾利益嘅問題。至少你個唔知存唔存在嘅建築測量師朋友必須出嚟面對公眾。如果唔係就應該用立法會特權法傳召佢。

    你唔開名,市民就有合理理由懷疑你係講大話,用個唔知存唔存在嘅人做擋箭牌。[原文:梁振英你仲有咩誠信可言?]

    2013年1月,劉夢熊公開指梁振英交不到人。同日,張震遠指那個所謂的測量師已經死了,而他們堅持不公開那人的名字。這樣算是什麼說話?現在關乎的是行政長官權力的誠信問題,一句說不想影響人家就可以不說?這樣就想香港人信他?你當全香港人都是蔣麗芸嗎?

    更何況,西方諺語說"Dead men tell no tales." 你找一個死人來過橋,你說什麼也可以。當初你所謂的檢查,根本沒有文件證明,人又死了,你說什麼也可以。

    交人問題難道不值得追下去嗎?現在劉夢熊這個人證已在,公眾難道不想立法會以特權法傳召他作供說出更多嗎?建制派還可用什麼歪理再阻撓特權法調查?(我知,他們的歪理是很難想像的)

    至於現在梁營的反擊做法,先是放料讓傳媒報導劉夢熊被ICAC拘捕,把公眾的印象導向認為劉夢熊是因為「一身蟻」,所以威脅梁振英,企圖謀殺其人格,降低他的說話可信程度。本來以為劉夢熊說取消到北京的行程後會被消音,想不到他接著還作出了賭命的測謊挑戰,測謊挑戰當然不是真的,如果用來挑戰稍有誠信形象的人應該沒有用,不過如果對手是誠信已經破產的人,這種玩嘢式挑戰大有打爛仔交的效果,即是你賤我就跟你鬥賤--那些代議士對付不了你的言語偽術,我就用草莽的方法令你蒙羞。

    按劉夢熊的表現,似乎他應該還有材料未公開。不過,ICAC做事的手法是沒有足夠料是不會拉人的,似乎劉夢熊想脫身也難。他高調爆梁振英黑材料,又隻上京見京官,如果最後起訴不成,對政府管治威信打擊可大可小。

    這件事,香港人其實不是花生友。花生友的意思是事件不關自己事,可以指著人家來笑。這次梁劉互鬥,其實是關乎香港的政治局面的。也許對身為stakeholder的我們來說,最好的結局是玉石俱焚,梁振英因為最後的黑材料而下台,劉夢熊案公正處理(假設ICAC夠料)。梁振英下台不是沒可能,從現在的情況看,這件事未必是劉與梁的私人恩怨,而是有人想利用劉這隻過河卒來給梁下台造勢。