補充一下，以免被人以為我是支持強姦行為的。

在2002、2003年反「廿三」的時候，就有人提出，要構行刑事罪行，必須同時具備「動機」和「行動」，否則的話就會變成以言入罪、以思想入罪。例如，我在報章上發表支持某地的分裂活動，或我在街上喊要打倒誰誰誰，如果單憑「動機」就可以入罪，那麼這些言論已足以構成判國罪。

關鍵是，如果我們認同「動機及言論不能單獨成為入罪的依據」的話，則不論發表的言論是否我們喜歡聽的，我們都應該以相同的原則標準對待之。

再者，道德上的對錯不能取代法律上對錯。不管一個人的行為多麼令人反感（例如一個男子在街上色迷迷的看著穿校服的女生、又又例如學生在巴士上大講粗口），就算他的行為是違反道德價值的，只要他們沒有違反法律原則，那麼他們就是沒有犯法。「道德」和「法律」兩個概念是必須區分開來的。

我個人當然反對宣傳強姦行為，但如果一天單純說「我要強姦你」都有罪的話，那麼我們因為說了當權者不喜歡的說話而被判有罪的日子就不遠矣。

那就要十分小心了，因為大家都知道，搞革命很大成份，不是拿起棍捧，而是拿起紙筆大吹特吹、大搞宣傳，以文字妖言蠱眾。這樣的話，單憑言論實在已經構成判國罪了。甚至不用有任何具體計劃。須知意識形態的宣傳，是最能古蠱人心的。