不時有人問我對皇后事件有什麼看法。

先前我說「個人而言，我欣賞本土行動的激情和決心。至於皇后碼頭本身，我希望它可以保留。但如果技術上不能避免重置*，我不反對先拆後重置，但重置的位置應該是本來的位置，其位置而不只是建築物本身代表了它的歷史意義。本來計劃中的P2路應該改出一些，不通過皇后碼頭。一定可以改的，政府起路的時候，經常會避開建築物而直變彎。」

現在清場了。司法覆核結果不容樂觀。碼頭很快便會消失。

我對皇后碼頭沒有太多的感情，可是我明白保育人士的論點，同意「皇后碼頭－大會堂建築群」的歷史價值值得保留。

我曾經到過碼頭多次，除了聽論壇之外，主要是探望留守那裡的朋友。一天，早上六時，我買了剛出版的報紙給剛起來的朋友，我想，我沒有跟他們一起，可是我總應該做些什麼。

我沒有參與過這次抗爭行動，因為我對皇后的情感聯繫，和事件中政府的不正當性，未到那個程度。

事實上，作為一個普通不過的市民，我不敢隨便在暴風眼中心坐下，等待警察。我跟那二百多個8月1日凌晨在場的市民一樣，一聽到本土行動叫大家坐下，便自動歸邊－－不坐下，便彷彿需要離場。看著那些一叫便走的人們，我嘆了口氣。好端端的，叫什麼大家坐下？

不過，作為近年最有組織和最長時間的保育抗爭行動，今次皇后事件不算失敗。看看在場的中學生和大學生，我知道種子已經埋下了。不，在政府瘋狂地把天星鐘樓丟去堆填區的時候，其實種子已經埋下了。

下一輪是灣仔市集。那是我爸爸以前工作的地方，是我自小至今每天出入的地方，是十幾萬人共同生活的地方，是養活幾百個家庭的地方，是外國人認識本地人生活的地方，是香港應該引以為傲的地方，是區議會支持保護的地方。自99年我已開始留意和參與有關的咨詢和保育行動，到了今年，終於到了攤牌的時候。政府敢動這個市集，我不會怕警察，到時我一定會出現。

延伸閱讀：
上層建築 (tommyjonk)
作者觀點並不代表作者立場 (relgitsjg)
皇后之戰的教訓 (hy兄)
皇后清場 (紫草)
時間站在我們這邊——給林鄭月娥的一封公開信  (梁文道)


* 技術問題，政府和民間專業人士有不同的看法，外行人如我真的看不穿。