September 8, 2008

• 今天人人都在問幾個問題

  
  今天人人都在問幾個問題：
  
  是誰殺死了毛孟靜？
  為什麼自由黨直選完全崩盤？
  為什麼社民連如此受歡迎？

  寫完了第一個問題，拿了去投稿。

  • 大致上可以說是新媒體＋社民連＋自身表現＋整個公民黨表現。
  • 公民黨是業餘從政，領導者志大材疏，我十一個月前已經是這樣說。

  第二個問題，有說是中央懲罰他們。

  • 而且，他們所代表的勢力，近年太過屈機，中產終於發現自由黨根本不代表他們。
  • 我想，梁展文至少替自由黨消除了上萬票。另外，以下這篇文章有趣的信報訪問稿，中產人士如果有看過應該都不會投田少：
  • http://mindtologos.blogspot.com/2008/07/blog-post_15.html

  第三個問題，今早在經濟日報出的文說了少許，不過始終是給中學生看的，說得不深入。

  • 以前選舉論壇是沒有人理會的，現在有了youtube，只要某一段內容夠「爆」，便會出現幾何級數的效果。
  • 網絡動員的效果真的不容忽視，真的，我是說真的。這批泛民死亡軍團，有不少真的是由internet動員出來的。這是由當年鍾亦天事件開始，又或者可能由myradio冒起開始。
  • 另外，希望有學者做一個像樣的調查，告訴我們年青選民的投票率、政治傾向。根據網上觀察，網民似乎大都支持社民連。
  • 有一個現象，就是社民連的造勢大會真的厲害－－我見過不同政團的造勢活動，都沒有一個夠社民連氣氛好。有說台灣的政黨就是這樣動員支持者的。（我想說那真的是一個很高興的晚上）
  • 另外，社民連sell的形象真的夠鮮明，而且抗爭行動上真的有成績表可交，吸引到大量基本教義派的泛民支持者。我們原來不能低估這班選民的數量，而且這類選民可能會愈來愈多，而且他們愈來愈容易被網絡動員。
  • 當然，希望看到社民連入局批判政府的逆反投票效果仍然肯定很大。
  • 社民連效應，連帶一直不太受歡迎的陶君行和長毛也出現民意逆轉。我不是作大，一位民建聯支持者告訴我，她真的有考慮過投長毛不投劉江華。
  • 補充一句，我想問蕭若元作為疑似造王者的角色究竟有多重？

  有人說社民連是「電車男黨」。

  電車男唔係人牙？

  延伸閱讀：
  民間智慧 (tommyjonk)
  計劃經濟的問題 (johncoal)
  08立法會選舉：滾熱辣另類分析篇 (無神論者的巴別塔)

  • 10:48 am
  • 6 Comments