（轉載-暫時置頂）
轉職調薪不公平
請出席9月19日的商討大會
如果你是在2000年4月1日至2007年7月31日期間入職或轉職、並受2000年減薪政策影響的教師，請你出席本會定於2008年9月19日舉行的會議。本會已收到120多個受影響的教師個案，為了向有關當局反映「同工同資歷同薪酬」的訴求，本會希望與受影響的教師見面，一同商討爭取的對策，請你務必抽空出席。
會議詳情如下：
日期：2008年9月19日（星期五）
時間：下午6時半
地點：教協九龍會所（方便報到，請帶同教協會會員證出席）
如果你仍未登記，請到本會主網站 >權益 >最新消息 > 轉職調薪不公平 教協會緊急呼籲同工來會登記[網站連結]。如有查詢：請致電27807337，聯絡「熱線2000」。
香港教育專業人員協會
暑假的時候，升中六的Carmen同學問我這個問題，因為message沒有留底，我憑記憶撮要如下：
我重讀了一年中五，今年終於升上中六。我第一次和今次會考英文都是level 4 (相等於C)，今年我覺得我應該可以拿高一級的，可惜沒有。平日校內試跟我成績差不多的同學也是拿了level 4。
我曾經考過IELTS，得6.5分。我正在考慮來年再考一次會考英文，博取更好的成績，將來報讀大學更有把握。英文科老師說，我再考一次也無妨。
老師，我想問我應不應該再花時間重考？
****************************************
Carmen同學：
首先恭喜你終於成功升讀中六，證明你重讀的努力沒有白費。
我不是英文科老師，我不夠資格回答。
不過，以數據分析來看，你考兩次的成績都是level 4，似乎這反映了你的「基本盤」，level 4其實已經是不錯的成績，要再升一級，「阻力位」很強。
可惜我沒有數據，不知道會考成績跟IELTS成績的相關度(correlation)有多高。不過我們可參考不少學校要求以英語授課的教師的成績－會考C、高考D或者IELTS 6分，你的會考成績和IELTS成績似乎有一定程度的關聯性。
另外，差點忘了讚你，你主動自費報考IELTS來測試自己的實力，很值得鼓勵！而且看看各大學的數據，你的英文水平不比很多大學生差呢：
香 港 大 學 07/08 年 度 ： 6.96
中 文 大 學 07/08 年 度 ： 6.84
科技 大 學 07/08 年 度 ： 6.69
浸 會 大 學 07/08 年 度 ： 6.46
理 工 大 學 07/08 年 度 ： 6.45
嶺 南 大 學 07/08 年 度 ： 6.39
城 市 大 學 07/08 年 度 ： 6.36
育 學 院 07/08 年 度 ： 6.25
回應你的問題，其實你的英文水平已經不錯，再考會考「升le」的機會不是沒有。不過我建議是a-level功課繁重，不宜花太多時間操練題目，而是應該多看英文書和網頁(我猜你一定有看蕭Sir的blog吧)、多看英文台。英語水平是浸淫出來的，多看多聽，不只對會考有用，對你日後a-level和升學更有用。
共勉之！
今天人人都在問幾個問題：
是誰殺死了毛孟靜？
為什麼自由黨直選完全崩盤？
為什麼社民連如此受歡迎？
寫完了第一個問題，拿了去投稿。
第二個問題，有說是中央懲罰他們。
第三個問題，今早在經濟日報出的文說了少許，不過始終是給中學生看的，說得不深入。
有人說社民連是「電車男黨」。
電車男唔係人牙？
延伸閱讀：
民間智慧 (tommyjonk)
計劃經濟的問題 (johncoal)
08立法會選舉：滾熱辣另類分析篇 (無神論者的巴別塔)
暫時結果：
港島－陳淑莊、甘乃威、葉劉淑儀、曾鈺成、何秀蘭，如無意外，余若薇贏蔡素玉
九西－李慧琼、黃毓民、馮儉基、涂謹申、梁美芬
九東－黃國健、陳鑑林、李華明、梁家傑，阿陶雖敢猶榮，今屆他的民望大進步，下屆應該有機
新東－劉江華、陳克勤、黃成智、梁國雄、湯家驊、劉慧卿
新西－譚耀忠、何俊仁、王國興、李永達、梁耀忠、李卓人、張學明、陳偉業
暫時觀察：
可以睡覺了
收到MSN message說，所有御宅族快點出街投票。（當然我不是御宅族）
收到以前的學生的MSN message說，他也投了何秀蘭，也有另一些舊學生說投社民連。恍然大悟，原來我第一年教書時的學生已經是選民了。我從不會在校園內拉票，不過平日對人權問題、政制問題、經濟問題的討論，也許對學生有一點影響，難怪以前殖民地看教師看得緊。
發出廿幾個sms，收到朋友回覆，也收到朋友的跟進發問，總之大家投票就是好。
往教書的社區走了一轉，想看看那裡的氣氛如何，作為下一課的教學資料，這個人口比較集中的社區，果然是兵家必爭之地，比起灣仔是兩個世界－－灣仔好像沒有選舉似的。走遍整個人口二三十萬的社區，看到何秀蘭的助選團，只得小貓三四隻，跟一個朋友打聲招呼，告訴她我要做的都做了。本來有衝動想走過去幫手派傳單，不過還是作罷，因為我在那裡走了十多分鐘，已遇到很多學生和家長，我不是怕什麼，而是想保持一個較為中立的形象。網上的我跟學校的我還是應該有一點距離。
環顧網上世界，社民連的聲勢一面倒。四年之後，或者八年之後，社民連或者政治光譜位置相近的政團，支持者應該會更多，樂觀的說，時間是在我們這邊的。
看電視，訪問那些不投票的人，他們說的理由都很好笑。如果我是政府，我會愛死他們，他們甘心被別人主宰，完完全全deserve繼續被剥削。
有線電視的訊號中斷了.... 唯有轉台去NOW。
和iamsorman約定，今晚一直開住電視和MSN，大家一起等結果，然後立刻update個blog。
有人說政治和私處一樣，不乾不淨，但人們對這回事總是前仆後繼。
也有人說政治像愛情，虛無縹緲但最能撩動人心，最能令人流淚。
不論你覺得政治是私處還是愛情，有一點是肯定的，就是如果你不主動爭取，就會有人佔去你的份兒。
我能寫的blog都寫了，能打的電話都打了，能發的短訊都發了，希望大家都去投票。
請大家去投票，尤其是港島區的朋友，請你投何秀蘭一票，她是阻止建制派奪取最後一席的唯一希望。
如果你在九西，務必要支持黃毓民，我們不只要人為我們投票，還要人為我們發聲。
如果你在新東，請投梁國雄，他跟政府打的官司，都不是無聊官司，都是跟我們的公民權利有關的，他的抗爭，都是有理據的。還有，我們都算是網民，還記得鍾亦天事件嗎，當日就是梁國雄和社民連第一個出來抗議把鍾亦天在未審之前無理還押三星期的。
新西陳偉業和九東陶君行危得不得了，他們極需要大家的一票。
請投票，請告訴你身邊的人去投票。
願我們爭取政治權利，跟爭取愛情一樣的勇敢。
連結：
香港人網12小時選舉直播
http://www.hkreporter.com/myradio/
商業電台直播
http://www.881903.com
另外，有線電視新聞台的直播做得不錯－－他們一直追訪懷疑有問題的助選行為及民調做法，有cable的可考慮開著電視。
聲明：我並無任何政治聯繫，也不屬於任何助選團。
我真心的呼籲大家看看這段演說，這是我見過最有力的呼籲演說－－蕭若元在社民連的造勢大會的演說。
明天便是投票日，小弟想說的如下：
回歸十一年，每一次重大的改變都不是單靠投票爭取得來的，而是要靠行動爭取的－－擱置廿三條立法、葉劉淑儀辭職、董建華辭職、司法覆核截聽條例成功、法院裁定電台發牌制度違憲、年青醫護人員爭取合理調薪制度，全都不只是靠開會傾出來的。
Why some people are damn more represented?
現在的政治制度，立法會一半是功能組別，一半是直選，香港大部份人只有一票，小部份人有兩票甚至幾票，葉劉淑儀公開侮辱過的「的士司機、 酒樓侍應、 麥當勞員工」，在功能組別中全都沒有票，他們的票全是商會、公司老闆代他們投的。
數字說明了事實(感謝lazybrenda提供)：
選民人數
地 方 選 區 : 3,372,007
功 能 界 別 : 229,861
功能界別22萬選民，當中教育界佔了9萬，其餘大部份界別是公司票。
立法會真係廢(咗武功)架
另外，立法會的動議和投票制度，根本不容許議員提任何影響公共開支和政制的動議，我想問有什麼跟公共政策是不涉及政制或者公共開支的？
我們選出來的立法會議員，有的最大權力只是通過撥款和傳召任何人作供。這兩把比較有用的監察政府的尚方寶劍，落在小圈子功能組別議員和保皇黨手上，便淪為九品芝麻官裡面那條咸魚。
這樣的立法會，真係廢(咗武功)架。
咁，仲投票黎做乜？
老老實實，時政不可為，不代表不為。我對現況絕望，不代表什麼也不做。橫豎選人來開會投票冇用，不如選人入去為幫我們發聲批判這個不公平制度，和維護這制度的人。
試想像，如果黃毓民在立法會，下次再有梁展文事件，或者再有警察剥示威者光豬，至少有人替我們吐一口烏氣。
投票吧，年青人！
看得這個blog的，應該都是年輕而有想法的網民，我不敢要求你們聽我的，不過我會告訴你我的意向，供大家參考。
九西：黃毓民（以毓民的火氣和辯才，他當議員，立法會從此會不一樣）
九東：陶君行（根據各個民調，他和胡志偉兩個也不能活，除非出現大規模棄保投票。如果要保，我寧願保陶棄胡，我要一個較有火的議員。）
新東：梁國雄（2001年的時候，一位金融界的年輕才俊對我說他要投長毛，他說這個議會需要一個有gut的人，事實證明我們真的需要長毛）
新西：陳偉業（這麼多年來，大舊做事大家看得到的）
阿牛與阿Cyd
港島：何秀蘭
決定投何秀蘭是一個很痛苦的決定。對她和阿牛曾建成我都有一點認識，兩個人各方面的特質南轅北轍，各有各的優點。老實說，我是很想投阿牛的，他是一個極之有gut，信念極之堅定的人，也是一個行動派，他攪的抗爭，全都攪得出看頭。多年前跟阿牛有過一飯之緣，他是一個真真正正的男子漢，雖然不是十分presentable，但光明磊落，而且不是魯莽亂來的（我想起我的爸爸）。
至於阿Cyd，我必須申報，上一屆立法會選舉我是她的助選義工。她是一個思路十分清晰，十分有主見，辯才一流的人。有人說她在觀龍當區議員的時候唔做野，無可否認，她的做事方式「很不區議會」，所以未必得到當區居民的歡心。當區議會不討好，不代表她不適合做立法會議員。剛才說過，她的思辯能力和主見，以及她的雖千萬人吾往矣的性格，正正是很多議員所欠缺的。你可能會說，我選何秀蘭是因為我對她上屆落選有情意結，我不會否認這一點，可是這情意結不會取代我的獨立思考。
阿牛和何秀蘭，我不得不選擇後者，因為只有何秀蘭有可能跟蔡素玉和勞永樂爭最後一席。對不起了，這最後一席一定不能給民建聯。
附錄－港島區其他名單
公平起見，我列出港島區其他名單：
公民黨陳淑莊名單－四年前我對這班好像很presentable的人有一點期望，可是這些年來，發覺原來他們不過有一群政治上志大才疏的藍血人。By the way,譚香文提議所有報稅表都要經會計師交，我那份薪俸稅表，我只用了十分鐘來填，唔好玩啦。
民主黨甘乃威名單－上一屆民主黨知道民調結果一點也不危險，仍然假扮告急，保送了蔡小組入立法會。一位民主黨黨工朋友說，不要怪馬丁，他應該是無心的，可是他後面的人可不是。這個世界，出黎行，預左要還，很多被騙過的選民心裡是記著的。
民建聯曾鈺成名單－心繫加國的民建聯，基本上沒有什麼問題，他們最大的問題是他們只是北京政府在香港的代表，而且他們有個前主席提議用坦克轆豬來驗證六四沒有殺人的「真理」。每年選舉，我都會記起這張圖：
葉劉淑儀名單－她是建制派的一員悍將，甚得保守中產選民支持。如果你希望建制派出現票后，然後挾民意推出偽政改方案及廿三條立法，請投Regina一票。
自由黨林翠蓮名單－資料不足，無從判斷。
黎志強－前民主黨成員黎志強，退黨參選，可能真的為了一啖氣。聽消息人士說，他是一個有紋有路的議員，看他在論壇的表現，真的見得人。
蕭敏華－前天在灣仔看到她一個人一邊大踏步，一邊喊大聲公，看得出她是真心出來選的。
勞永樂－此君的政治履歷表令人存疑。
9月7日便是立法會選舉，讓我們來一課選舉現象課，附加音樂課(Rap)、中文會話(如何應付罵戰)、科學課(光譜應用)、數學課(最大餘額法)。
(1) Youtube x 選舉 = 挑戰耳膜的Rap歌？
(2) 庫X克最無恥！？
(3) 各大政團的政治光譜
(4) 比例代表制 = 告急？
參考資料
(第一節) 政團Rap歌：
(1) 公文袋 - http://www.youtube.com/watch?v=dkHtf4MXdPs
(2) BAB - http://www.youtube.com/watch?v=MFAFG61nsRM
(3) Reginababy - http://www.youtube.com/watch?v=bui6TUdvuiU
(4) Rapper阿佛以真正的rap回應上述挑戰耳膜的rap歌 (內有不雅用語，故不提供連結)
(第二節) 瘟疫短片 - 選舉論壇大罵對手片段
(此矩陣圖只是憑印象繪畫，大家可隨便給意見)
(第四節) 文章－ 比例代表制是什麼？(十分容易明白的教材)
節目重溫：
或直接前往
一． 請問你認為副學士學位有否保留必要？如果認為有保留必要，
答：副學士已成為制度的部份，只能改進。
答：政府應逐步增加大學科研經費，目前是每年9億，實在太少，
答：25人，也不是借鑑外國，過去英童學校都是25人左右，
答：當年教協組織了很多行動，最多一次是1500人的請願。
五． 你對1989年六四事件有什麼看法？
答：教協是支聯會成員，當然要求平反六四，
六． 2003年廿三條立法，你曾否為此表態？請說明你的表態內容。
答：我當年組織教師遊行反對23條，當時有50萬人上街。
張文光
Recent Comments