October 17, 2009

  • 群賊系列(1)-窮得只有慳電膽

    沒期望便沒有失望,本來應該對09年的施政報告沒有失望才對。雖然沒有期望,但因為教學需要,還是花了好幾小時在電視、收音機、myradio.com、《信報》和原文,保持自己update。

    當看到慳電膽這個計劃的時候,對唔住,我笑咗。事關早陣子家母因為擔心兒子會不格價之下買了貴慳電膽,於是在特價的時候替不肖子買了足夠用十年的慳電膽。

    其實我已開始轉用LED枱燈了...

    話說回來。其實如果要我們數所謂的四大支柱、六大產業,一時間要說得出也不容易。這些支柱和產業,完全不靠政府發展是不可能的,尤其是當你的其中一個大客是一個威權政府的話。這些支柱和產業,我們不能說政府不應該發展,不過問題是我們只看到所謂的願景,只看到宏觀的東西,那麼微觀的呢?

    先說回慳電問題。經濟學人史兄早就指出根據現在的利潤協議,電力公司的利潤保證是其資產值的某個百分比,於是如果香港某一個人慳了電的話,他的確是慳了電費,但如果全香港一起節省了電力的話,電力公司便會加電費以確保其固定的利潤(原文)。那麼,我們慳電很可能其實是得個吉。特首大概是為了證明史兄是對的,所以才會動用這麼多錢來送慳電膽來讓大家一起節能,然後讓大家感受電費增加如何抵銷節能的效果。

    下期預告:
    曾水扁你都係返大陸做官罷啦

Comments (4)

  • 我客厅睡房坚决不用慳電膽,因为我不会牺牲我的视力以及视觉享受。我的视力健康了,对我的后代也有好处。至于别人的后代,什么地球下一代的环境啊利益啊,与我无关。像我们这种宅族夜猫,把钱花在好的"短寿+耗能"的钨丝白炽灯上,享受光线柔和的御宅气氛,是很值得的。

    至于节能,节约的是地球的能源,不是你家电费。 不过香港的用电不少可以都是大亚湾核电厂的,核动力能源不用白不用。中国政府要是有骨气的,就把那些核废料运到印度,去毒害那些阿三(阿叉)代,污染他们的水源,让他们少生一点。

    关于港燈电费,请diu李嘉诚。

    节水节电,政府不找那些高污染工厂,通宵灯火通明的写字楼算账,
    就会在普通市民的檯灯慳電膽,冲凉时间作文章。
    柿子找软的捏,就是这意思。

  • 其實我已開始轉用LED枱燈了...
    .
    請問市面普遍售價是幾多?

  • 能介紹一下你的 LED 檯燈嗎?我有打算把家裡所有燈泡換成 LED 的,檯燈是其中一環。

  • ha 瓜田李下
    1就算佢真係同d生意無關係
    佢做得呢個位 都應該知道要避嫌
    不過我估都無乜人會信佢無辜 (including me ._.)
    曾__ 真係好大陸feel

Comments are closed.

Post a Comment