聲明：本文不是要取笑或怪責「受害者」(blame the victim)，而是想指出涉及宗教的刑事罪行的灰色地帶。

今天萬聖節，看到這段新聞（信「陽具吸陰氣」少女遭誘姦 驅魔人與女友涉案），不期然想起海洋公園哈佬喂的廣告，裡面一個成日扮驚和大叫「師傅~~~!」的少女，加上在陳振聰案做過專家證人的司徒法正扮見到鬼。

這宗案件裡面的「師傅」被控「以虛假藉口促使他人作非法性行為」。好奇心驅使下，我嘗試找關於這條罪的資料，愈看愈摸不著頭腦...

根據《刑事罪行條例》，「以虛假藉口促使他人作非法的性行為」中的“藉口”(pretence)或“申述”(representation) 怎樣才成立？

一宗比較有名的案例是「V太太」案，裡面的證據顯示被告和他的情人真的設局引受害者到家中，然後落藥，還以錄音要脅受害者。可是那些所謂的神棍誘使女事主跟他們性交作法，如果「施法」的一方也真心相信自己有這個能力，那麼是否屬於「以虛假藉口促使他人作非法的性行為」？這一點我沒有心機再研究了，如果大家有什麼資料，請留言賜教。

案中控方找來道教的代表作證人，那只能證明被告不屬於主流教派而已。寫到這裡，想起達文西密碼裡面的虛構基督教神秘教派，裡面的人也是以性交作為宗教儀式。事實上，香港也曾經出現提倡以性交來體現愛的自稱基督教教派。

其實人們常常會覺得一些以宗教名義所做的事很荒謬，聽起來多奇怪的事也有人做，合理與否，只是信與不信的問題（例如聖靈治病，不同的宗派有很不同的看法，不過在教外人眼中，那可能也很荒謬）。最近兩宗性交作法案件的事主本來也相信那是行得通的，不過後來不信便報警罷了。

案中那位師傅，跟事主性交，說不定真的驅了鬼，可惜這一點不能在堂上證明。正如我們怎知道司徒法正在廣告中叫少女「睇吓果度」和「快D走」，是否真的見到鬼。

一邊寫，還是一邊想起那少女叫「師傅~~~!」（同樣的叫法，在司徒法正參與的電影《怪談》也出現過...）