(1) 梁家傑:「昨天，有建制派議員在立法會提出議案，企圖通過「本會反對外傭享有香港居留權」動議。這是肆無忌憚的立法機關向司法機關施壓行為。這種用立法干預司法的所為，眾所周知會破壞香港司法獨立的基石，但(民主黨)陳莊勤律師卻要求當上議員的大律師們清楚表達政治立場，哪怕效果是向法院施壓。應該嗎？合理嗎？」
(2) 「對於包裝成緋聞既報導，一概不回應」潛台詞係「法官大人，我冇野講」。
蘋果日報 - 20111020 - 特首沙圈：紅酒雙嬌真身曝光 唐英年只說一句話
(4) 呢個仲唔係《食神》既「情比金堅套餐」?
(5) 來生不做中國人
(6) 個人觀察：對於香港的70-80後來說，2005世貿會議也許是他們發現「好學生請願模式」以外的可能性的時候。
"全球各地的八十後，成長於傳統左翼政黨政治已經傾家蕩產、無可依戀的年代。全球市場的自由化和各地經濟的金融泡沫化，又在他們面前展示出一個他們的父母輩永不能理解的不確定前景。這一代人在這一個特殊的時代靜靜觀察世情，慢慢憤怒了，終於透過1999年的西雅圖反世貿示威完成了他們的成人禮。在隨後十年，世界各地的反全球化運動各自精彩，到處扎根，更慢慢匯聚成以巴西Porto Alegre為大本營的世界社會論壇網絡。"周日話題﹕1848、1968、2011 佔領華爾街的無政府主義淵源
(7) 呢段如果屬實, 就真係經典: "四川省佛教協會副會長指，僧人自焚引起社會各界的反感"。人地唔係遊行示威, 而係用燒死自己黎抗議你地大漢沙文主義既宗教政策, 你地班漢人權貴有咩資格「反感」? 大家係咪應該反省而唔係反感? (《教父2》裡面有句經典對白, 講教父去到革命前夕既古巴, 見D人唔怕死對抗軍警, 佢同隔離既人講左以下既野:
教父: I saw a strange thing today. Some rebels were being arrested. One of them pulled the pin on a grenade. He took himself and the captain of the command with him. Now, soldiers are paid to fight; the rebels aren't.
配角: What does that tell you?
教父: It means they could win.
(9) I love HK!
(10) 這就是區議會委任制的醜惡真相，冇民意支持唔緊要、敗選唔緊要，最緊要係建制派一份子。
「林偉強陣營在去年坪洲鄉事委員會街坊代表選舉中，一人一票全票制之下，大敗收場，連帶影響失去多年來的坪洲鄉事委員會主席一職，繼而不能再當上區議會當然議員及區議會主席。」
(12) 香港應該沒幾多人想完全消滅資本主義，但一面倒縱容金融地產財閥巧取豪奪的資本主義，是必須反對的。強積金，領匯，迷債，強拍，恐嚇手段收樓，高地價政策，利益集團控制城市規劃，大財團反競爭行為，全都是在政府，利益集團和建制派政客勾結之下橫行無忌。一場佔領一兩天的行動當然動搖不了這根深蒂固的勾結，但那應該至少是爭取社會醒覺的陣地戰的一部份。
Recent Comments