February 22, 2012

  • 曾蔭權,你真的覺得冇問題?

     

    正所謂人一世,物一世。曾蔭權坐「朋友」的豪華遊艇、私人飛機,究竟有什麼問題?

    第一,他支付的價錢不對稱--支付澳門快船的價錢,可以坐超級豪華遊艇;支付普通客機的價錢(去泰國那次還要是經濟客位票價),可以坐豪華私人飛機,那真的是蔗渣的價錢,魚翅的級數。我想問,如果我支付巴士的價錢,可以坐的士嗎?如果以乘坐豪華遊艇的估價和快船票價的差價計算,那已經是變相收受利益了。

    第二,那些所謂「朋友」何來?--沒有人說特首不准有朋友,黎明在《墮落天使》說過,「殺手都有小學同學」。問題是,你的身份是特首,很多人就會主動跟你friend過打band,如果你不是特首,他們識你老鼠。你貴為特首,交朋友不是不可以,但是不是應該有更高警覺性,免除公眾對於你的政策公正性的合理懷疑?試想想,當掌握香港多條專營隧道的富商,招呼特首平價在他的私人遊艇過夜、坐他的私人飛機旅行的畫面出現在公眾腦海,他們會相信政府多年來對於專營隧道收費高昂袖手旁觀是事出無因的嗎?

    第三,廉政跟司法公義一樣,不單單是沒有受賄,而是要被公眾毫無疑問地看得見沒有私相授受的嫌疑。特首本身是整個特區的廉政的支柱,如果他的行為有問題,廉署是很難查自己的頂頭上司的。那些高級官員或者官方機構領導層,往往未去到犯法,純粹因為涉嫌收授利益或涉嫌以權謀私,受壓下台也不止一次,就好像當日王見秋一樣。那特首呢?特首可以以不對稱的價錢享受豪華服務,那誰可以叫他下台?

    曾蔭權的利益衝突問題,是一個很壞的先例,日後上至行政長官,下至一個高級公務員,可以大條道理去跟自己有業務關係的「朋友」大吃大喝、上遊艇玩、坐私人飛機嗎?日後地政規劃官員以超筍價上地產商的遊艇玩、財金官員上大炒家的私人飛機玩,問心那句,曾蔭權你真的覺得沒有問題嗎?

    各位尊貴的直選立法會議員,市民選你們進去立法會,其中一個重要目的是要你們監督政府廉潔公正,請你們運用你手上僅有的權力,傳召曾蔭權到立法會作供,不為打倒任何人,而是為了要對公眾有個交代,為了香港辛苦建立三十多年的廉政傳統。

     

    圖:不同年代的反貪海報,不知曾蔭權有沒有印象?

Comments (6)

  • 那種‘朋友’?!  

    真的荒謬!!!  

  • Je ne supporte pas!

  • 借分享。

    老曾覺得無問題唔緊要,最重要係市民都覺得無問題……

  • 凶險的還有一點:「《防止賄賂條例》第三條和第八條,本來更加適用於調查

    報章披露的曾特首涉嫌「官商勾結」的情節,第三條禁止公

    務人員未經許可索取或接受任何利益,第八條禁止任何人與

    政府或公共機構交往時,無合法權限或合理辯解而向政府或

    公共機構僱員提供任何利益。若這兩條適用,成功檢控的機

    會較大,因控方毋須證明利益的提供或接受是否與公職行為

    有關連。

    不過,2008年立法會修訂《防止賄賂條例》時同意了政府建議,豁免特首受這兩項防賄條文規範,故廉署不能引用第三條和第八條,只能考慮《防止賄賂條例》第四條。」
    (今日"明報")

  • 坐私人飛機支付普通客機的價錢, 真的沒有問題?

    曾蔭權話冇問題呀! 其實我想所有商人(尤其是四大地產商)都應該話冇問題的.

    香港的官商勾結情況真是十分嚴重! 個個高官都為退休後的高薪工作鋪路!

    Stock Guy

Comments are closed.

Post a Comment