Day: January 20, 2013

  • 教育災難,誰來負責?

    讀教育文憑的時候,講師叮囑我們,很多我們工作上不為意的東西,對於學生來說,咁就一世。

    雙非學童數字和學額數字,全都是幾年前就預計到的,但政府一邊看任由雙非來港產子取居港權,一邊厲行殺校。(當年主事者包括現在位居行會成員的羅范椒芬)

    現在雙非嬰長大了,北區就面臨小一報讀人數比學額多一倍的荒謬局面。

    最諷刺的是,教育局長唔克儉呼籲北區家長跨區報讀小學。他對著記者說,已經從大埔和沙頭角借調學位。

    沙頭角?那跟上水的距離等於屯門去荃灣那麼遠。6歲小孩,要這樣跨區上學,每天折騰少則一個半小時,多則超過兩小時,每天天未光便要起床上學,這樣他們的學業會不會受影響?肯定會。

    還有,那些空置校舍說重開就可以重開嗎?是可以的,如果學校是絲襪佬散貨場的話。一家學校不只是校舍,還是需要有辦學理念、還有需要時間累積的經驗、傳統、教職員之間的團隊精神,這些都會對教學效果有所影響。現在是1月,即使他們要重新使用空置校舍,今年也肯定來不及收生開課。這種不需要就殺,需要就急就章重開的管理思維,用來管理麥當勞或許可以,但用在教育上就肯定失敗。

    容我說一句悔氣說話。這十年來對把雙非當作人口政策,又對學額需求視若無睹,又同時把學校和教師像裁員一樣裁掉的高官,他們把子女都送到國際學校和豪門直資的時候,究竟有沒有想過那些家長找不到學校的感受?

    這場教育災難,誰來負責?


    (截圖:NOW新聞)

    相關報導:雙非童爭小一學位 家長轟政府處理差 (蘋果20/1/2013)