web

  • 這是我的Dead Poets Society

    轉載自:HKOriginals.hk原文

    是咁的。很久以前,xanga平台有一個叫The Hong Kong Originals的blogring ( 下稱HKO,中文名叫「原人圈」),裡面什麼奇人異士也有--基本上功能組別有的界別這裡也有。這個blogring有入會制,我們稱HKO的神秘主持人做教主,能否入會由教主會決定,準則大概就是文章有沒有看頭,所以這blogring裡面的人都不是大家印象中寫xanga火星文的那些中學生,而是以寫作為事業或者有這個能力的人。教主的身份十分神秘,大部份人都未曾見過他(我也沒見過)。

    這個ring好玩,因為大家想寫什麼就寫什麼,互相閱讀和留言,有時候會出來吃飯飲酒。嚴格來說,原人圈並不是什麼媒體平台,它是一個死詩人協會(Dead Poets Society,如不記得是什麼的話,可去看看trailer),大家圍威喂,快樂寫作、開懷吃喝,沒有什麼包袱,日子就這樣過。

    後來,大家都多上了FB,xanga和HKO也靜了。最近,教主突然提出要退隱,於是大家好像少林足球師兄弟般再聚集,然後以互聯網速度(即是一日內)開完會、登記domain(HKOriginals.hk),以HKO的字頭再玩,過一下寫字癮。當大家成事之後,教主竟然受我們感動,決定復出,他在這裡的的username是 kykykyky,所有入會申請由他負責。

    如果以出身背景計,例如是從哪個政黨/組織/班底/學校出身,HKO就是我寫blog的出身之處。這個班底就是我的死詩人協會,這個會有很多十分有意思的好友,我從他們身上學會了很多東西。可以這樣說,沒有HKO,就沒有我庫斯克。

    Facebook未流行的日子,不同的blogging圈子是一個個孤島,一個孤島要聯絡另一個孤島不容易,而我們就在這個blogring孤島上快樂地生活,直至Facebook出現。Facebook的出現,就好像突然出現板塊移動,把所有孤島,例如不同的blogging圈子、社運活躍單位、年輕學人、高登仔、自由派信徒、政黨少壯份子、傳媒人、文化人、藝術人、I.T.人聚集一起。有留意blog的人流的朋友一定會發現,facebook出現,令讀者人數大幅上升,同樣的情況也發生在不同的社會議題的參與人數上。現在HKO變身,希望能利用社交媒體的強處,重新召集眾師兄弟姊妹上路吧。

    最初寫blog,像初生之犢,什麼也寫,個人情感抒發、社會時事、男女雜文,什麼也寫一餐,也很勇於「挑機」。這兩年成了家、工作愈來愈忙、多了上Facebook、也花了不少時間寫外面的稿,於是由日日寫blog變成隔日寫,而且因為包袱多了,寫的文字也沒有以前的橫衝直撞、傷春悲秋。這次HKO再起,令我想起了當年圍威喂亂寫一通的快樂時光,原來已經不知多久沒有那樣寫作了。

    我不期望HKOriginals.hk會變成另一個民間媒體,我只希望大家繼續死詩人協會,繼續快樂寫作、開懷吃喝,而我們的文字會找到一些知音人就夠了。

    噢,差點忙記了。我是庫斯克,username是kursk。我的地盤是kurskhk.net。多多指教,Seize the day!*

    * Dead Poets Society經典對白

     

    連結:

    網站:hkoriginals.hk

    FB Page:https://www.facebook.com/TheHongKongOriginals

  • 中國研發地球連邦軍核戰機

    我從未試過身為中國人如此驕傲! 中國應該就快出現阿寶同埋RX-78高達!!

    唔使留啲理性既言解釋話係啲幕後製作人唔小心喇,鬼唔知咩。總之就唔好破壞我為國家成就感動!

     

    去片!

    "中國中央電視台[環球視線] 11月1日介紹中國第二款隱形戰機殲31首飛,背景設計圖採用1979年日本漫畫機動戰士高達1代核心戰機『地球連邦軍 多目的軽戦闘機 FF-X7』"(Youtube video link:http://youtu.be/Ig77vgIVr28 [7:02開始出現核戰機設計圖]) 

     

  • A&F男模與多啦A夢


    逆向歧視?

    這星期的Facebook不停被A&F和誠品的人潮洗版,心想香港人果然是「唔迫唔舒服、唔排隊唔覺得馨香」。話說回來,印象中這陣子關於A&F的議論主要集中在男女之間的不平等--男性排隊跟0靚模合照就被罵咸濕、毒男,女性就可以堂而皇之盡情享受半裸猛男抱抱。

    這種「男女不平等」,有說是因為長期以來男女權力不平衡,到了女性能夠享受某種樂而不淫的樂趣,例如看港男、看3D肉蒲團、看脫衣show,是一種解放。相反,在這個父權社會,女性本來已經長期被物化、被當成性慾投射對象(俗稱性幻想對象),甚至被小至「博懵」,大至強暴的性侵犯,所以社會對男性才有更嚴苛的道德規範。由此看來,那些性慾投射宣傳技倆的男女不平等,或多或少成了對女性的逆向歧視了。


    瘟疫營銷的精密計算

    以半裸肌肉男穿著短褲作招徠,以婦女團體平日的說法,其實也是把男性物化、當作性慾投射對象的商業宣傳手法。這樣如果被認為是樂而不淫,那麼為什麼只有0靚模和性感show girls就是淫呢?這一點就算我如何代入女性主義的角度,就算明白也不是完全信服。是不是因為所謂的男性性慾以視覺先行,而女性是感覺先行,所以女性享受半裸男抱抱就是無傷大雅呢?是因為男女性興奮快慢有別?

    以性慾投射作商業宣傳一直都不是什麼秘密,針對女性的性暗示消費/性消費似乎一直比較內歛,而且如果包裝得宜,就會成為一門賺錢生意,重點是要讓女性覺得能夠滿足她們的獵奇心態,又不失格調。最近的兩個成功例子是《3D肉蒲團》和《那些年,我們一起追的女孩》,前者以女性專用場來讓女性覺得這是一場可以聯群結隊去欣賞的奇幻秀;後者更聰明,它本來是青春熱血愛情故事,但內裡有男主角全裸走來走去和課室自慰場面,這些都是用來引發女性觀眾群好奇心的精密計算。

    這次A&F的宣傳可說是十分成功,那完完全全做到了「瘟疫營銷」(viral marketing)的效果--有計劃地在網上(尤其是社交媒體如facebook)引發網民本能地不斷分享、按「讚」、議論,從而做到宣傳效果。當大家不停地議論那些是不是「港女」、是不是崇洋、是不是低俗品味、是不是物化男性、是不是利用性慾投射宣傳的時候,A&F的公關應該在開香檳慶祝了。


    多啦A夢與男模

    無論如何,最後我也忍不住問一句,下次大家看到show girls的時候,罵的力度會不會以像這次一樣的輕?

    某商場外的多啦A夢(叮噹)引來大量市民合照和上載上網,也是瘟疫宣傳的例子。男模跟多啦A夢都是宣傳品,討論他們是否被物化,似乎有點明知故問。


    (A&F僱用半裸男模宣傳,引來大批女士合照和上載上網,是典型的瘟疫營銷的例子。圖片來源:無待堂)


    (某商場外的多啦A夢(叮噹)引來大量市民合照和上載上網,也是瘟疫營銷的例子。圖片來源:Lam Fred)

     

  • 關於FB上被tag或者被加入群組

    關於Facebook上被tag或者被加入群組,我想說的是:

     

    1. 基本上我不介意被tag相或者tag落note,畢竟我自命是開放型的facebook用戶。實際上,到目前為止tag了我的朋友都真的選中了我或許感興趣的課題來tag我。

     

    2. 被加入群組方面,過半我被加入的群組,我是沒有退出的。不過我大多會轉做沒有任何notification。

     

    3. 我大致上不抗拒被加入群組,除了一些我覺得是offensive或者spam的群組。那些我會直接message通知加我的網友以後不要再加我。

     

    4. 十分重要的一點:請不要把我set做admin,除非你十分肯定我願意承擔admin的責任。

     

    5. 這點最重要:我會定時清除tag,因為有時被tag會令我的facebook wall上找不到我自己post的東西。如你看到我remove了tag,請不要誤會我是不高興。因為我被tag在不認同或者不喜歡訊息,我會直接message通知tag我的人的。

  • 其實不難明白

    梁文道的《其實不明白》,引來了一輪聲討。梁文道不好意思把話講得太白,他說的是中共在香港動員到的人台型太差,而這班人好像跟香港會要求民主人權的那一班人格格不入。這些中共動員的基本盤,對世界的認知跟其他人好像不太一樣,那可能是因為他們的出身、教育水平、圈子之類。

    梁文道說的「不明白」,出處是一個被動員去反拉布的人,回答記者他在反對的東西時露了底,說了句「其實我們都不是很明白」(第一段),大出洋相。梁以這句soundbite造文章,在第三段以包括他在內的「我們」作為主語,說「其實我們都不是很明白,招來這些群眾的人到底在想什麼」,他說的是他和他覺得跟他想法接近的群體,會覺得這班人很陌生,也不明白其背後的勢力為什麼攪公關攪得如此不濟。

    在第四段,梁說建制派「為了騷擾遊行,建制派租下維園球場搞聯歡派對。那天台上一群中年女性正在扇舞」,那其實很符合我們的建制派支持者的聯想--即是屋邨師奶。他說「遊行隊伍之中有人按捺不住,朝着舞台高聲喝罵。我看見一位女子僵住了笑容舞步,非常愕然;我今天只是來跳舞的,為什麼罵我?其實我們都不是很明白。」,最後那句「其實我們都不是很明白。」主語是指梁和他所屬社群。以良好的意願去理解,梁的意思是他和很多香港人其實不明白這班建制支持者的心態。

    梁文道說「其實不明白」,是一個十分含蓄的說法。背後的意思是,現在香港至少有兩個想法南轅北轍的族群,這兩個族群彷彿活在不同的世界。他看到那班金毛,還有那班不知所以的阿叔阿嬸,想說他們賣相太差、實在太無知,而利用他們的勢力太核突,但不好意思說出口,於是兜一個大圈來說。

    梁的文章一出,估不到老社運黎則奮(Q仔)會在FB status大罵,他這樣寫道:

    梁狼當政,文人無道,曲學阿世,文過飾非。在大陸混飯吃的文人,面對少數派和民間以拉布對抗強權,不仗義執言也還罷了,還為做媒反拉布搵食的小腳色說項,企圖轉移視聽,混淆是非,用心之誅毒,令人齒冷。可嘆八十後見識少,竟以此類文痞為偶像楷模,難怪媚俗傳媒吹之捧之,樂此不疲。人間何世?香港淪落至此,共業有以致之。

    平日Q爺很少會這樣批評自由派人士的,他的不滿不是沒有道理的。過往香港發生不公平的大事件,梁文道都會寫出一些振奮人心、情理兼備的好文章。可是在陳冉事件,他站在一個世情都被他看透、什麼事在上面都見怪不怪的角度去評論,已經令很多人失望。今次主法會出大事、拉布抗爭被曾鈺成濫用主席權力霸道阻撓,而疑似西環動員這班賣相極差的「支持者」挑釁支持拉布的市民,他只是又擺出一副冷眼看眾生相的態度,很難不會令一些過去認為他是同路人的人再次失望。

    梁不道當然明白這些景象的含意,更明白中共是如何建立其群眾支持,也明白香港如何走向絕路,可是他大概已經不想/不好意思/沒有興趣說了吧。

    我能夠理解的,是昔日視梁為意見領袖或重要的同路人的人的失望,期望越大,失望越大,才會出現批判的聲音。

     

    要閱讀梁的文章背後的故事,應該細讀安裕在翌日在明報的《從來就沒有什麼救世主》。他提到

    「於中共而言,群眾是可以操控的群體,不同於精英知識分子的難以駕馭,毛澤東「臭老九」之說並非無因。今天香港偶然見到類似的群眾,拉布辯論也有疑似族群冒現,有報道說有人收了錢吃了茶禮,可見六十年後的今天群眾的可操縱性仍然存在,當一車一車的人送到政府新總部時,我可以想像那種場景——開始做嘢,時間一到,望風即歸。這是一種群眾,另一種是怨氣滿腔的巿民,樓價貴經濟弱,我敢寫保票這些都會在梁振英上台一百天內拿起處理,能否確實解決是後話,但這三個月肯定是熱火朝天大幹快上。九十年代末,大陸經濟到了瓶頸,農村「打白條」情况嚴重,總理朱鎔基狠狠打了一大頓,社會穩定下來,紅色江山巋然不動。」

    在無恥的統治階級,用盡手法愚弄「群眾」,其最忠實的擁護者是最無知的一群。至於覺得事不關己的那些人,其實不比他們好得到哪裡。

    梁文道看透世情,退一萬步想,其實他也沒有義務事事關心。他一直看透世情,大家不當他是意見領袖就行了。

     


  • 民建聯成功爭取Android改名

    民建聯一向俾人冇學識既印象。
    其實呢個唔係印象,而係事實。

    請找出下圖的錯處。

    (圖片轉自 Fung Kwan Yin)


  • 三師會 - 網絡23條

    三師會節目重溫播放平台: 

    1. hk3teachers.mysinablog.com [link]
    (三師會本身的blog,我們的節目以youtube短片形式播放,因為歷史最悠久(2006年至今)的關係,裡面的過往節目最為齊全,而且已經以通識單元分類。另外,我們在不同的報刊刊登的文章,以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)

    2. 三師會@openradiohk.com [link

    3. 三師會@mobileradio.hk [link]

    4.  三師會Facebook page [link]  

     

  • What People Think I Do - Teacher

    I modified the original "What People Think I Do" meme about teachers and made these two pictures.

    This is the international version. (I also uploaded it to knowyourmeme.com)

    What people think I do - teacher

     

    Here is the Hong Kong version. (No offence to the domestic helpers) 

    whatpeoplethinkido teacher hongkong

  • Facebook碎碎唸-強國/港大/TVB/自慰

     

    (2012年2月初這個星期的Facebook碎碎唸)

     

    1. 關於「自駕遊」問題

    同城化的潛台詞是大陸化. 如果同城化之後, 法制人權跟著先進那邊做法不一定是問題, 但如果是調轉的話, 我寧願不要同城化.

    明報新聞網-副刊-星期日生活-封面--周日話題﹕來吧,不要什麼都應承-20120205

     

    2. 蝗蟲想像 

    原來蝗蟲想像不是新鮮事... 中國在韓戰中使用的人海戰術,的確沒有比蝗蟲更乎合這個想像。

    呢一期TIME係1950年年尾, 當時中共既軍隊已經進入朝鮮。

    轉自Simon Shen: [六十年前左右論爭] 1950年美國《時代雜誌》封面:毛澤東與「蝗蟲」

    3. 強國對叙利亞人民的貢獻

    i. 叙利亞人民感謝我國在聯合國安理會行使否決權。

    圖片轉自微博

     

    ii. 我比較有興趣看看強國網管會不會刪聯合國的帖子。

    (轉自微博)「@联合国 : [关注叙利亚局势]法国常驻联合国代表阿罗德对中俄阻碍安理会的行动感到愤慨,他表示,对安理会、叙利亚人民以及爱好民主的人来说,今天都是悲伤的一天。阿罗德指出,历史会严厉审判那些不支持阿拉伯联盟计划、且与屠杀自己人民的政权为伍的人。国际社会不能对叙利亚人的悲剧命运置之不理。」


    4. 自慰請遠離學校

    (關於4/2/2012 11:00pm 無線節目《我的2011》)

    CCTVB痴線架? 

    乜而家可以有錢就可以有幾十分鐘時間唱衰輸左官司既人架? 仲有, 點解會影間個校既「通識」教材同討論, 個討論個中六學生就係話覺得陳振聰衰? 仲有呀, 當日龔如心同黃德輝阿爸單官司, "One life one love"千古懸案, 大家仲歷歷在目!

    龔仁心呢集「特輯」,與其說是鱔稿, 其實更似係自慰。最慘係有間學校個通識科唔知點解變左呢個個人happy活動既一部份。咁既企業傳訊,真係經典。

    果間中學既「通識」俾人利用左都唔知, 中學都要講學術既integrity, 唔可以亂俾人利用!

     

    5. 港大強國化

    擦鞋群醜錄:(1) 曾蔭權典禮前親臨港大視察,向校方施壓;(2) 港大教務長韋永庚將衞奕信座位調到第二排;(3) 港大深圳項目辦總監倪啟瑞建議李克強坐在中央,安排不恰當;(4) 曾偉雄-警方動用不必要武力。

    香港大陸化、港大北大化,無藥可救。

    港大, 跟那些省級二三線大學相差不遠爾。BTW, 點解中共果邊既要求會咁過份, 好似完全唔知大學既禮數咁? 中共呢班人響北大清華俾人擦慣鞋, 就以為全世界都係咁? 共匪即是共匪, 怎也改不了賤視學府文人既土匪本性。

     

    6. 微博手鬆了嗎?

    經過兩年同網管既鬥爭,微博既潛規則大致上已經摸熟。而家我會好好珍惜幾經努力儲番黎既粉絲數同埋果粒星星。因為轉發敏感野唔會del account,只有原帖者會被del,所以果D一定會好快被del account既資料(主要係西藏同六四問題),就會用馬甲(分身),然後用主要account轉發,咁比較安全。通常一條超敏感帖子傳到入去,就會即刻有幾十甚至過百轉發(假設每個人都有二百以上粉絲,再轉開去同埋有人睇到條數都幾襟計),大家見敏感,就會copy留底,唔知幾時又再貼過。雖然係精衛填海,但花時間好少,有意思過睇電視或者打機。( 我的微博: http://weibo.com/kurskhk 

    最近瀏覽藏民的微博社群。有幾點實在攪不通:(1) 為什麼八世阿嘉仁波切(出走美國的活佛)的微博帳戶不會被刪?(2) 那些我們一貼便del account的藏區敏感圖片,貼了幾個月還沒有被刪?

     

    7. 好圖共賞

    (貼了那麼多把幾火的東西,看看一家都讚好的好圖吧。)

     

    呢張相第一次見到。正! 傳說中既「大丸」招牌。因為當年呢個招牌係全區都離遠望得到, 所以大丸招牌成為銅鑼灣地標, 傳聞話因為咁連VAN仔個牌都寫大丸代表銅鑼灣。

    這個美麗的Magic Hour,恐怕只能在70年代之前看到


     

  • 這才是真正的蝗蟲

     

    (一)

    (搬家後通勤的距離長了一倍,由坐巴士改為迫地鐵,發現迫地鐵時用手機寫短文的文思往往十分澎湃。這一節就是用手機打的。)

    看著因為蝗蟲這個概念而引發的論戰,其波及層面之廣,情緒之高脹,實在出乎意料。很多平日不沾政治社會議題的朋友都出聲了。

    其實蝗蟲論的概念實在太啜核,太有感染力,老實說,上年我初接觸這個字的時候,也真的有點受到引誘。那形容詞實在太痛快了。只是多年來在這方面律己極嚴,所以止住了。

    當見到蝗蟲論愈演愈烈,我不像教授般覺得身為香港人慚愧,畢竟一個社會總不可能每個人都像文化人或教育界人士般小心用字。那種帶有強烈情緒的用字,往往最能反映公眾最大的恐懼和怨氣。我們應該留意的,是這種恐懼和怨氣的根本原因,即是政策失誤,然後聲討坐視不理的政府。

    現在一邊罵對方納粹,對方當然反面,另一方罵對方左x/道德x,結果當然又是反面。我們罵來罵去,罵得忘記了真正的敵人。

    打這段的時候,我又在地鐵被身體距離感不足的自由行撞到,幾乎連手機都掉了,我跟平日一樣,黑面同發出"摺"聲,對方報以不好意思的表情。我想,我們是有權不滿的,很多次這種情況對方也會知衰。在日常的微觀層面,尤其如此。

    現在民氣沖天,大家都上頭了。我不知自己是不是左翼還是中間偏左還是政治正確控,不過我肯定是要繼續丙這種連雙非係人口政策一部分都講得出口既政府。

    坐地鐵打字,有打錯或者思考不周密的地方,請指正。

     

    (二)

    回到家中,在網上見到這張圖,我立即share了。這些才是真真正正的蝗蟲!