早前在網誌呼籲杯葛奧運，沒錯，我說了算。我再重申一次，我杯葛奧運，也呼籲大家杯葛奧運。

想不到這個議題引起了破紀錄的討論數量，花了不了功夫回應，倒不如在這裡以慣用的FAQ形式整理一下。

1. 好端端的為什麼要杯葛奧運，政治與奧運不是分開的嗎？

對我來說，主要是因為胡佳案。一個憑良知關注愛滋病患者、環境保育、人權、民主的文弱書生，寫blog議論時政、跟外地人權組織聯絡，本來已經長期被軟禁，最後竟被判顛覆國家，判監三年半。

他知道內地的遊戲規則，明知會被抓，仍然做他覺得應該做的事，以身犯險。他不是國家的叛徒，他是良心犯。

我們的政府申辦奧運時口口聲聲說改善人權，證據如下：

• 「由北京舉辦奧運會將有助於中國的人權事業發展。」北京奧申委副主席劉敬民，2001年4月

• 「它(北京奧運會)有助於推動經濟和社會事業的發展，也能進一步促進我國人權事業的發展。」前北京巿長及現北京奧林匹克運動會組織委員會主席劉淇，2001年7月13日

  (資料來源：http://www.ihlo.org/prisoners/zh/)

如果人權就是政治，政治應與奧運分開，即是人權與奧運無關，那什麼促進人權事業發展的說話都北京自打嘴巴了。

杯葛奧運，是其中一個抗議北京言而無信的方式。

2. 我還是認為政治應該與奧運分開來看，怎麼樣？

奧運精神的最重要原則是「爲建立一個和平的更美好的世界做出貢獻」，北京政府的行徑，正正就是違反這個原則。

我們總不可能精神分裂，一邊欣賞北京奧運辦得有聲有色，一邊無視數以千計的良心犯身陷牢獄，妻離子散。那根本就是對奧運宗旨的侮辱。

3. 你一個人杯葛奧運，或者三幾個人請願，沒有用的。不是嗎？

不要先問有沒有用，先問自己的良心。

如果沒有用就不做，其實很多事我們根本不用做，例如六四晚會，甚至是清明掃墓，都不用做了。可是我們繼續做，為什麼？是因為我們對一些價值有所追求。

請願不一定是有用的，那是一種表態。表示的是我們對蒙難者的支持和關心，對獨裁政權違反人權的抗議。

如果我們對不公義視而不見，最終不公義便會臨到我們身上。

4. 奧運是中國發展的機遇，杯葛奧運，會令人民受損，也令國家更難融入國際社會。值得嗎？

把胡佳和其他維權人士收監的，不是外國「反華」勢力，而是中共自己。是中共自己自絕於世界，為什麼獨裁政權違侵害了人權，要我們隻眼開隻眼閉？

如果反對北京奧運會令中國人民受損，先要看看奧運營收只佔我國的GDP幾個零頭，而且這些收入去了哪裡。其實真正中國人民的損失有多大？況且，如果中國的國格、國際形象因為政府的行徑受損，令人們對北京奧運熱情退卻，影響中國人民的收入。究竟責任在關電視的人，還是中國政府？

5. 我看到那些搶聖火的人，感到很不快，我怎能支持杯葛奧運？

搶聖火的，算是暴力抗爭。以公關角度看，對主張以非和平手段爭取西藏獨立的人可能有幫助。可是我們根本不是爭取藏獨什麼的，這裡的人說的都是人權，我們都不是要是暴力破壞奧運。

對於不能溝通的中央政府，我們可以做的，只是唐吉訶德式的私人性質杯葛，還有和平請願。