April 7, 2008
-
杯葛奧運FAQ
早前在網誌呼籲杯葛奧運,沒錯,我說了算。我再重申一次,我杯葛奧運,也呼籲大家杯葛奧運。
想不到這個議題引起了破紀錄的討論數量,花了不了功夫回應,倒不如在這裡以慣用的FAQ形式整理一下。
1. 好端端的為什麼要杯葛奧運,政治與奧運不是分開的嗎?
對我來說,主要是因為胡佳案。一個憑良知關注愛滋病患者、環境保育、人權、民主的文弱書生,寫blog議論時政、跟外地人權組織聯絡,本來已經長期被軟禁,最後竟被判顛覆國家,判監三年半。
他知道內地的遊戲規則,明知會被抓,仍然做他覺得應該做的事,以身犯險。他不是國家的叛徒,他是良心犯。
我們的政府申辦奧運時口口聲聲說改善人權,證據如下:
- 「由北京舉辦奧運會將有助於中國的人權事業發展。」北京奧申委副主席劉敬民,2001年4月
- 「它(北京奧運會)有助於推動經濟和社會事業的發展,也能進一步促進我國人權事業的發展。」前北京巿長及現北京奧林匹克運動會組織委員會主席劉淇,2001年7月13日
(資料來源:http://www.ihlo.org/prisoners/zh/)
如果人權就是政治,政治應與奧運分開,即是人權與奧運無關,那什麼促進人權事業發展的說話都北京自打嘴巴了。
杯葛奧運,是其中一個抗議北京言而無信的方式。
2. 我還是認為政治應該與奧運分開來看,怎麼樣?
奧運精神的最重要原則是「爲建立一個和平的更美好的世界做出貢獻」,北京政府的行徑,正正就是違反這個原則。
我們總不可能精神分裂,一邊欣賞北京奧運辦得有聲有色,一邊無視數以千計的良心犯身陷牢獄,妻離子散。那根本就是對奧運宗旨的侮辱。
3. 你一個人杯葛奧運,或者三幾個人請願,沒有用的。不是嗎?不要先問有沒有用,先問自己的良心。
如果沒有用就不做,其實很多事我們根本不用做,例如六四晚會,甚至是清明掃墓,都不用做了。可是我們繼續做,為什麼?是因為我們對一些價值有所追求。
請願不一定是有用的,那是一種表態。表示的是我們對蒙難者的支持和關心,對獨裁政權違反人權的抗議。
如果我們對不公義視而不見,最終不公義便會臨到我們身上。
4. 奧運是中國發展的機遇,杯葛奧運,會令人民受損,也令國家更難融入國際社會。值得嗎?
把胡佳和其他維權人士收監的,不是外國「反華」勢力,而是中共自己。是中共自己自絕於世界,為什麼獨裁政權違侵害了人權,要我們隻眼開隻眼閉?
如果反對北京奧運會令中國人民受損,先要看看奧運營收只佔我國的GDP幾個零頭,而且這些收入去了哪裡。其實真正中國人民的損失有多大?況且,如果中國的國格、國際形象因為政府的行徑受損,令人們對北京奧運熱情退卻,影響中國人民的收入。究竟責任在關電視的人,還是中國政府?
5. 我看到那些搶聖火的人,感到很不快,我怎能支持杯葛奧運?
搶聖火的,算是暴力抗爭。以公關角度看,對主張以非和平手段爭取西藏獨立的人可能有幫助。可是我們根本不是爭取藏獨什麼的,這裡的人說的都是人權,我們都不是要是暴力破壞奧運。
對於不能溝通的中央政府,我們可以做的,只是唐吉訶德式的私人性質杯葛,還有和平請願。
Comments (16)
其實杯葛和不杯葛的人之間,是沒矛盾的,只要大家都真心希望中國改善的話。
如果沒有人杯葛,他們會以為自己可以掩耳盜鈴,世人已不再理會他們的惡行。
如果所有人都杯葛,他們會以為「所有人都想我死」(思覺失調症狀﹖),隨時重新鎖國。
兩者對中國都不利。唯有一邊施壓,一邊讓他們融入國際,才有機會改變他們。
所以,杯葛有需要,不杯葛也有需要。只不過一個唱紅臉、一個唱黑臉。總要有人做「醜人」就是了。
---
又,其實如果有人牽頭的話,印一批「同一個世界、同一個夢想﹕同樣的人權」和「釋放胡佳」的 T恤,我想在街頭煞有介事地表演「傳香燭」也會頗有趣的。
和莊兄胡扯了一些GAGS FOR LAUGH式方法,星期四跟你說
贊成方老師所言。
我反對一味過激的行為,如搶聖火、滅聖火的動作。
任何個人杯葛以明心志,我是支持的。
說得好!
抗爭的最後結果:
5月2 日於沙田馬場上班,頂!!!要 appoint 我就不要「問我意見」啦~~~!妖!
@hystericireul - 你不用去嗎?很羨慕......
搶聖火滅聖火算是輕度得很的暴力(其實算不算暴加呢可?!?!?), 但成效卻十分大!!!! 現在已能做到舉世觸目兼令北京奧組委超級頭痕!!!! 說實話, 如果真的"一不做二不休", 係要掟土製菠籮!!!!!! 呢d先叫做暴力!!!!!
正如方老師所言, 總要有人做"醜人". 現在 thank god 多謝世上有呢d"醜人"!!! 講真佢地係會畀人拉畀人"dup"架!!!! 畀著我就冇勇氣咁做嘞!!!!
5月2日我當然要返工, 但我內心係極想出黎和平示威!!!! 老師大概不會因為早前我說過掟水彈怕了我會搞事而唔預我吧?!?!?!??!(sorry!!! 我上次係你義憤填膺既post度搞爛gag) 我這些人講就無敵, 做就無力!!! 邊敢搞呢d大龍鳳丫!!!!! 但在香港警方高度戒備下, 一定要有好橋才能突圍而出!!!!! 否則連影都見唔到!!!!! 呢d靠你地幾位大大攪多d腦汁la!!!!!
忽然想起,原來李大狀 (Martin 老大哥) 真的很有信先見之明......
又,支聯會好像說了會示威。如果想安全的,大可以借他們的場玩。
當然,如果想出位就另計。
@hystericireul - 儘管我不贊成搶聖火,但也不覺得有甚麼大不了。這種「搶」又不是搶劫。
如果他們不搶,只是在一旁「和平示威」(香港人慣技),又怎能令全世界知道他們不滿至此﹖
就是動員花潮式的人山人海,迫到你要弄熄聖火,才算是示了他們的「威」。就像韓農一樣,有時候這些「暴力」不過是一場戲、用激烈的方式表達而已。
手無寸鐵,跟警察打拳頭交,總會被拘捕的。老實說我不會做,但有點佩服。當然不鼓勵任何人效法就是了。
Thank you. Boycott the Beijing Olympic is one of the way to show our anger over Chinese government backing away from its promise to improve human rights condition in China.
I could not think of another way to show that Beijing, in light of the current human rights condition, is an insult to the Olympic spirit for being the hosting city.
Also, please help to publicize the Freedom badge for the BJ Olympic volunteers.
Click here to download the jpg and make your own badge. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26384.
Many thanks.
完全同意.
庫大,想問...
有無人懂得用java設計一個「杯葛奧運」banner,並可以放在網誌上?
@buddyli - 有沒有人報名?不過我覺得就算唔自己做,由手銬五環也可。
借來轉載一用。
支持杯轕,應該是指鮮明自己的立場因由、會花力氣去說服支持者,和為那些盲目者掃盲。
至於杯轕是否等同阻攔官方活動、帶來主辦單位不便不順、殺殺人家面子等,這些已超越杯轕的範圍了。引來更多的衝突或誤會,那不是杯轕,而是產生非要人們靠一邊站的「對著幹」分裂極端。
尤其當支持者根本就不理智時,反對者就更加應該重視影響力最大化時,清醒理解才是終極,而非推翻。
澳門除了「Friendlies」笑話外,「同一個世界,同一個夢想」,更是屁話。我支持【壹周刊】馬龍在漫畫裏的尖刻表達,大陸自己的奧運夢想是賺錢復興光宗耀祖,國際的夢想是你們學會擦自己的屁股,(在許多方面)不要再野蠻下去,不要再醜怪下去,最好能與國際齊高。
啊,手快快,「澳門」應作「奧運」才對。
煩請Krusk大代改。(汗)
Comments are closed.