August 5, 2008
-
別傻了，根本沒有官商勾結
這兩天的港聞頭條都是梁展文強勢加盟新世界，各大傳媒和政黨群起攻之，罵這是官商勾結。可是大家都錯了，這不是官商勾結，梁展文只是...
由集團的一個部門調到另一個部門。
其實香港本來就是由一個集團擁有的，如果這個集團有名的話，應該叫做利益集團。
如果我是梁展文...
「喂，我打份工啫，我都預左你唔批架啦，點知你個乜野委員會又批，你批唔通我唔做牙？
橫掂我個名都臭晒啦，工我就照返架喇，你個政府民望低處未算低關我鬼事牙？」
如果我是曾蔭權...
「xYz*^$&#$！你班友仔害少我一陣得唔得？係咪嫌我俾老闆照肺照得太少？明明果條友已經俾傳媒及鬼緊晒，仲要就黎選立法會，你地班人仲批佢，我都係打份工啫，你地當可憐下我，俾我安安心心去外訪得唔得？」
如果我是新世界鄭生...
「如果俾果條友做中國業務既董事，唔做香港業務就可以過骨，睇黎我地應該留番個環球(香港地區以外)董事總經理俾阿曾Sir做。」
如果我是民建聯和工聯會中人...
「曾蔭權真係唔話得，臨選舉特登攪D咁既野，等我地搵議題唔駛搵得咁辛苦。」
延伸閱讀：
Comments (10)
官商一體，哈。
其實積極d睇，係咪應該修例呢？
歷史上，之前又有無高官係類似情況呢？
歷史上是有高官高樣的情況吧...8月4日 信報練乙錚(還是林行止)有寫相關文 是講殖民時代的事 是有高官(沒記錯是郭伯偉)完了公職轉商界
@shinjichow - 問題是，第一年是「過冷河」，第二、第三年是要經CSB批准的。三年後才是真正自由身。
過往的案例是怎樣的？這是我最想知道的。
贊成
一開始就是商人治港, 哪來的官商勾結, 本是同根生, 又何處惹塵埃呢 ...
@shinjichow - 以前殖民地時代，英資大行本來就係政府一部份。而家我地原來都係一樣。
問題是﹐他已經過完了「冷河期」﹐大家憑什麼批鬥他﹖
問心﹐難道明知道自己快要走了﹐建立一下網絡﹐找一找下個「落腳點」都不可以嗎﹖試問誰不是(或不想)這樣﹖
@Frostig - 問題不在梁生,而在政府。其實這件事在法律上沒有問題,但政治上則是又一大鑊。始終事件明顯令公眾質疑政府及主要官員的公正性,對日後政府管治不是好事。這是"Justice must be seen to be done"的原則。
完全同意只是轉部門，每年交給地產商的比稅單上的還要多。
@rhklam - 供樓利息仲可以扣稅。
@Kursk - 所以說，到最後不還是政府無能？！我覺得梁展文也只算是受害人只一，和 Edit神 有得fight......
Comments are closed.