8號波停收生 會考生堅持冒風雨叩門
http://www.mingpaonews.com/20080807/gbb1.htm
風吹雨打15小時求學額
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0807ao04.html
近千家長露宿 為兒女撲學位 風雨父母心
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080807&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=11443339
校門深鎖比風雨更無情
http://orientaldaily.on.cc/new/new_a10cnt.html?pubdate=20080807
八號風球高掛 亂點中六收生 教局瞎指揮玩殘家長學生
http://the-sun.on.cc/channels/news/20080807/20080807025303_0000.html
為求預科學位百人風雨守候
http://www.takungpao.com/news/08/08/07/GW-943094.htm
打風撲學位 收生釀混亂
http://paper.wenweipo.com/2008/08/07/HK0808070026.htm

預科學位非先到先得
http://www.mingpaonews.com/20080807/gbb2.htm
策略性「目訓」街為博面試
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080807&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=11443534
朝令夕改 低估撲位恐懼憂慮
http://orientaldaily.on.cc/new/new_a09cnt.html?pubdate=20080807
校長篤爆：無收過通知
http://the-sun.on.cc/channels/news/20080807/20080807025519_0000.html
考生怕無書讀 校門外「露營」
http://paper.wenweipo.com/2008/08/07/HK0808070028.htm

(資料來源: 教協)

「有學生及家長在黃大仙及將軍澳兩間學校外排隊，他們擔心校方會派籌，所以不願離去。」[明報即時新聞]

其實那不是排隊，那是以死相要(脅)。

我們不會質疑這班考生和家長的誠意，可是八號風球之下，在戶外地方隨時有性命危險，這可不是說笑，只要翻查一下歷年新聞便可知道。這是政府要求市民八號風球不應上班上學的原因。

這群考生和家長在校門外苦等，無疑表現了很大的決心甚至悲情，可是一點也不值得欣賞，他們這種做法，危害的不單是自己的性命，還有要應付他們的教師和校工的性命。另外，教育局和校方應酬了他們，開了一個很壞的先例，就是日後放榜的時候即使是八、九、十號風球，甚至是黑色暴雨警報，只要有人在門外死諫，便要開門派籌。這無疑是鼓勵更多人不顧人身安全，去排隊輪籌。

你可能會說我不夠同情心，我也可能像記者訪問的考生和家長般說，不像「耶穌般憐憫」，也沒有「教育精神」。其實如果耶穌在世，也不一定會同意他們不理人身安全排隊(當然祂可能會命令風雨停止)，而教育精神本身應該包括理性教育。

再者，我們必須要問：這班考生排的是什麼？

如果那是性命尤關的東西，冒生命危險去搏也可能值得，例如有急症冒死去急症求救，沒有人會怪你。這班考生和家長排隊為的是什麼？是一張籌，這只是拿申請表的籌，不是入學資格。校方派了申請表，你填了，校方認為你夠資格面試，才有機會。現在出現一個問題，就是當考生看見有人死也不走，他們會害怕明天連申請表也拿不到，於是大家寧死不走。

如果真的是為他們著想，政府和校方可考慮向全港宣佈申請表數目，以及取表的最低分數要求(例如低於11分不用再排)，八號風球未取消之前絕不派籌。

這不是同情心問題，而是安全問題。今次先例一開，以後不論有多危險也會有人排籌。

順帶一問，請問正在苦撐的家長，你個仔／女呢？

又順帶一問任由爸爸媽媽冒生命危險的考生，你點解會俾阿媽為你冒險？

不要答我其實不危險，因為這一天：

黃大仙有大樹被強風吹倒；

還有，鰂魚涌有大廈幕牆飛脫，撃毀附近樓宇窗戶；

還有，一輛巴士被強風吹至失事。

如果你的爸媽在以上任何一處，你這一生也會後悔。

 
相片來源：明報@yahoo新聞

延伸閱讀：
"教育精神"? (bryantipkc)
教育精神 (johncoal)
天錯地錯學校錯 (hystericireul)
以身作則 (tommyjonk)