August 6, 2008

  • 考生和家長,請想清楚

    「有學生及家長在黃大仙及將軍澳兩間學校外排隊,他們擔心校方會派籌,所以不願離去。」[明報即時新聞]

    其實那不是排隊,那是以死相要(脅)。

    我們不會質疑這班考生和家長的誠意,可是八號風球之下,在戶外地方隨時有性命危險,這可不是說笑,只要翻查一下歷年新聞便可知道。這是政府要求市民八號風球不應上班上學的原因。

    這群考生和家長在校門外苦等,無疑表現了很大的決心甚至悲情,可是一點也不值得欣賞,他們這種做法,危害的不單是自己的性命,還有要應付他們的教師和校工的性命。另外,教育局和校方應酬了他們,開了一個很壞的先例,就是日後放榜的時候即使是八、九、十號風球,甚至是黑色暴雨警報,只要有人在門外死諫,便要開門派籌。這無疑是鼓勵更多人不顧人身安全,去排隊輪籌。

    你可能會說我不夠同情心,我也可能像記者訪問的考生和家長般說,不像「耶穌般憐憫」,也沒有「教育精神」。其實如果耶穌在世,也不一定會同意他們不理人身安全排隊(當然祂可能會命令風雨停止),而教育精神本身應該包括理性教育。

    再者,我們必須要問:這班考生排的是什麼?

    如果那是性命尤關的東西,冒生命危險去搏也可能值得,例如有急症冒死去急症求救,沒有人會怪你。這班考生和家長排隊為的是什麼?是一張籌,這只是拿申請表的籌,不是入學資格。校方派了申請表,你填了,校方認為你夠資格面試,才有機會。現在出現一個問題,就是當考生看見有人死也不走,他們會害怕明天連申請表也拿不到,於是大家寧死不走。

    如果真的是為他們著想,政府和校方可考慮向全港宣佈申請表數目,以及取表的最低分數要求(例如低於11分不用再排),八號風球未取消之前絕不派籌。

    這不是同情心問題,而是安全問題。今次先例一開,以後不論有多危險也會有人排籌。

    順帶一問,請問正在苦撐的家長,你個仔/女呢?

    又順帶一問任由爸爸媽媽冒生命危險的考生,你點解會俾阿媽為你冒險?

    不要答我其實不危險,因為這一天:

    黃大仙有大樹被強風吹倒;

    還有,鰂魚涌有大廈幕牆飛脫,撃毀附近樓宇窗戶;

    還有,一輛巴士被強風吹至失事。

    如果你的爸媽在以上任何一處,你這一生也會後悔。

     
    相片來源:明報@yahoo新聞

    延伸閱讀:
    "教育精神"? (bryantipkc)
    教育精神 (johncoal)
    天錯地錯學校錯 (hystericireul)
    以身作則 (tommyjonk)

Comments (16)

  • 「死纏」似乎貼切過「死諫」

  • 沒錯..說得很好..

  • Well said. While I do admire their tenacity, their warped mentality and perverse action are really something that shouldn't be encouraged.  

  • 香港沒有民主,只有民粹,早就變成一個只要「死o累就會有」既城市。
    排隊買(炒)紀念鈔如是,拎張報名表亦如是。

  • 台灣化的文粹主義,認真可怕

  • @euyak - 謝謝。已作修改。

  • 有時想,其實最需要教育的,是現下的父母。

  • @joannelty - 問題是現在這一代的「問題家長」,不少就是「受過(高等)教育」的人......

  • 我諗,如果我中六唔夠十四分,我都會荒亂起上來,周圍排隊。

    但我肯定的是,不會讓我自己媽媽去排。

    畢竟,我覺得屋企人條命比我矜貴。

    但再說下去,這也顯示了,一個中六學位,對家長,對學生來說,也是十分十分重要旳。

    故此,他們這樣做,也並非沒有「他們自己」的道理。

    我不認同他們的做法,不過我體諒他們的態度。

    但我的體諒,不包括那群以為「自己排隊,就應該有籌,應該得到呵護,照顧」的家長。

    老師,我知道你們不能說涼薄的話。

    但我能夠。

    所以,我會說:「你要死,唔該死遠少少,唔好累人累街坊。」

  • 作為一個會考生 我好明白果班家長同學生的心理
    佢地覺得只要有任何一個機會 都唔應該放過
    就算只係一張申請表既籌都好,但只要有一個可以讀到中六既機會...
    都唔應該放過 冒著風雨都要等

    我個人就覺得 升中六係自己既事
    要排隊都應該係自己去排 最多叫埋自己媽媽同爸爸同自己一齊去
    但無理由叫爸爸媽媽代自己排隊囉!
    我覺得咁樣真係好唔負責任 而家係佢地去讀中六丫嘛 又唔係佢地爸爸媽媽讀
    同埋而家打風呀 你估係平日咩!

    不過唔知d人幾時先會知自己錯呢...

  • 好同意你的說法。

    尤其當新聞報導警察勸籲家長們離開的時候,家長們立即起哄。

    我覺得這班人簡直是原始人

    沒有什麼比生命更緊要,警察只想確保他們的安全

    他們卻搬出"教育精神"的道理。

    而且學校亦一再強調不會以先到先得作收生準則

    難道他們有閱讀障礙?根本聽不明看不明?

    若果我是校方,我一定不會考慮這班毫不理性的文盲。

  • 排得到又未必會收佢
    考得好唔好先不理
    去排隊死纏學額呢樣野就正如上面的網友說是自己的事來
    父母的支持並不是這樣盲目、不智
    難道最初父母代考陪考,就會好的嗎

    那班父母、那班年輕人…唉

  • 8/5那晚已是三號波,我放工已是急急腳趕住返屋企。路經一所中學門外見有"人"通宵排隊,第一個反應是"有無攪錯"。那班學生/家長的行為我不認同,正如你說:那是以死相要(脅)!勉強收了他們的後果才嚴重。讀書是對自己負責,不要老是依靠父母為自己出頭......這一代的素質,唉,我真係無眼睇。

  • 《太陽報》 7/8/2008:

    教育界立法會議員張文光認為,教育局每次作出指引時,總是考慮不周,令家長、教育界難以依從。在八號風球下突然暫停收生,當局應估計有學生和家長前往有剩餘學額的中學通宵排隊,以盡最後努力獲取一個學位。他說:「對於教育局,通知分區教育主任轉告區內仍有剩餘學額的學校只係技術問題,但對於考生就係有冇書讀的問題,政府完全低估了學生撲學位的恐懼和憂慮!」

    難道今天香港人都是沒有常識的嗎?萬事都要依仗別人的指令行事?

    當然,此舉自己懶得動腦筋之餘,也方便推卸責任。

    如此家長,如此學生,如此傳媒,如此民意代表,令我相信世界末日將近。

  • @maple_autumn - 張文光此般拉票手段,司空見慣

Comments are closed.

Post a Comment