August 19, 2008

  • 關於奧運－學生對我的批評

    本來打算奧運期間不提任何關於奧運的事，林妙可、國籃、女排、郭晶晶、劉翔，一切資訊我都有接收，只是說過不提，就不想提。

    每一屆學生當中，總有一些我是特別愛惜的，他們有的是對學問很有追求的，有的是很有思考能力，有的是樂於助人又盡責的，有的是對國家和社會很有承擔的。剛剛在一位具備上述大部份素質的學生的blog看到了他對反對京奧的人的看法，看得出他對這些人的忿慨，我猜如果他不是我的學生，他大概會在這裡留言，說出他的想法。不過，始終是老師，他大概不好意思直接在這邊說吧。

    看了他的說法，我好像看到了年輕時的自己－－對國家民族有熱情，很希望看得到民族的復興，很希望看到中國人齊心為國家做點事。

    其實，現在的我也是這樣想，只不過我對「什麼是民族復興」和「我該為國家做些什麼」的看法不同了。

    如果這位同學有看這篇文，我想告訴你，我沒有完全做到不看奧運，我看過某幾場賽事(現在任何地方也在播，幾乎不能避免)，我心裡是極之欣賞運動員的努力和拼勁，看到某些運動員超卓的表現，心裡也不期然叫好。在我心裡，政治與體育，雖不能完全分開，但總應該有一點距離，甚至是體育應該超越政治，就好像俄國和格魯吉亞運動員一樣。

    可是，我還是要反對北京奧運，原因很簡單，就是主辦的中國政府不遵守其申奧時的承諾，我認為這個政府沒有資格辦奧運，就是如此。

    另外，我不想看奧運，也不想感到絲毫興奮的原因，是我忘記不了很多因為堅持原則而家破人亡的中國人，就好像如果我家有人病危我沒心情慶祝生日一樣。

    也許你會覺得我的想法太高大空，我一個人反對又如何？為什麼我總是覺得這個政府不夠好？

    作為你的老師，我想我有責任告訴你多一些。愛國者其實大概可分為兩大類，一類是保守主義的，傾向民族主義的；另一類是自由主義的，傾向懷疑主義的。前者為自己的國家、民族、文化、傳統自豪，希望國家能夠團結而偉大，而團結和強大往往需要我們的奉獻和服從；後者也愛自己的國家和民族，也希望國家能夠團結而偉大，不過他們認為國家團結和偉大，是建基於公義和平等的，所以他們往往對政府抱質疑的態度，因為他們認為這個政府應該做得更好。

    如果以美國大選為例，前者的代表是美國的右派，他們很多是共和黨的支持者，後者的代表是左派(又稱自由派)，他們多是民主黨的支持者。我們很難說他們之中誰不愛國，只不過愛的方式不同而已，美國之所以強大(是否偉大是另一回事)，正正因為這兩種愛國者能夠並存，而且他們能夠堅守民主、自由、人權、法治這些普世價值。

    我想以你的才智，你會明白我想說的是什麼了。

    希望開學的時候，我們有機會再討論時政吧。