再讀龍應台教授於 1984年發表的＜中國人，你為什麼不生氣＞，感觸良多。當年三十出頭的龍應台，看見不公義，滿腔義奮便投稿報紙質問為什麼中國人（那時候台灣的人還會自稱中國人）對不公義的事情忍氣吞聲，這篇文章引起了廣泛的討論，在還未解除戒嚴令的台灣擊起巨浪。二十多年來，龍應台之所以成為兩岸三地不少大學生的偶像，是因為她示範了一個公共知識份子應該是怎樣的。

我把文章的一部份節錄出來，大家可能會驚訝，現在的中國大陸，竟然是二十多年前的台灣的翻版。

從好的方面看，現在的台灣，也許會是二十年後的中國大陸。我們必須知道，中國大陸現在還處於前現代的發展階段，很多東西還沒有跟現代世界接軌，這個社會，還處於一個獨裁資本主義的時期，這個時期，官商不分，法治不彰，一切競爭都依據叢林法則－－適者生存。

可是，由前現代到現代，不是自然發生的，中間必須有很多很多人，投入很多很多的血汗和淚水，才會實現。這個發展的過程，不是天掉下來的，而是靠這個社會的每一個人的醒覺和爭取，才可見到改變。

如果我們看到令人髮指的不公義，還好像事不關己的，終有一天，不公義的災難會臨到我們身上。

孟子曰：“所以謂人皆有不忍人之心者，今人乍見孺子將人于打，皆有怵惕惻隱之心...無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也...”

如果我們不生氣，那些無惻隱之心的人渣敗類，包庇他們的狗官，只會愈來愈多，愈來愈兇。

1984年也好，2008年也好，中國人，你為什麼不生氣？

=========================================

節錄：

因為是對象讀者是中學生，加上字數限制，分析偏向淺白。寫的時候我們假設毓民和長毛會勝出的，結果一如所料。

(三師會@教師看通識，自9月8日起隔星期一刊出，我們三人輪流寫，一人寫，兩個人編修，下期作者是Tommy兄。)

延伸閱讀：
為什麼你動不了青年票？(林輝 17/9/08 明報)

********************************
原文：

Youtube＋比例代表制＝社民連現象？

今屆立法會選舉已經塵埃落定。本文完成的時候，投票仍未開始，故我們不打算預測選舉結果，而是跟同學們以通識角度探討所謂的「社民連現象」，以及相關概念。

瘟疫短片(viral video)效應

－為什麼社民連會「人氣急升」？

八月中，社會民主連線(社民連)主席黃毓民在選舉論壇大罵對手的片段被放上視頻分享網站Youtube，視頻廣泛流傳，直至八月尾，他的幾段視頻瀏覽總數已超過十多萬，多個民調結果皆指黃毓民支持度急升。

Youtube出現，令全球網民能輕易把短片上載及傳播，令某些短片能夠急速流傳，媒體研究者稱此為「瘟疫短片 (viral video)」現象，這些能廣泛流傳的視頻，通常是極之破格而且能吸引注意力的，香港的瘟疫視頻的佼佼者是「巴士阿叔」短片。

黃毓民罵對手的片段，對於很多立場跟他相近的網民來說，可能是十分「痛快」的，於是也造成了一次小型的瘟疫短片效應，凝聚了一批支持者。

各大政黨也看準了Youtube的威力，推出了不同的音樂錄像(MTV)，有些候選人嚐試以饒舌(Rap)方式表演，可是似乎都力有不逮，突顯了跟年輕一輩脫節的反效果。

逆反投票效應

－為什麼有那麼多人投票給「癲狗」和「長毛」？

根據各大民調，綽號「癲狗」的黃毓民和「長毛」梁國雄大概會各自拿到五位數字的票數。同學可能會問，他們好像很激進啊，為什麼還會有一定數量的人投票給他們？ 

其實不同理念和立場的政團，都會有與其理念相近的支持者，社民連的鮮明政治立場有其基本票源。也有不少評論指部份支持黃和梁的選民未必完全認同他們的政綱，但因為他們的反建制聲音叫得最響亮，行動最直接（有說是激烈），所以投票給他們以示對現行政治制度的不滿。 

這種投票方式叫「逆反投票(protest vote)」，其常見例子包括：

Ø          投白票

Ø          在選票上寫上抗議字句(例如”none of the above”)

Ø          投票給弱勢或較激進的候選人

究竟選民中有多少人是在以「逆反投票」抗議？相信要等學者仔細分析選民投票取向才能確定。

比例代表制效應

－為什麼小型政團也有可能取得議席？

根據立法會直選議席採用的比例代表制，候選人組成不同的名單，選民投票予他們屬意的名單，名單要取得每個議席所要求的選票數目計算方法如下，名為「黑爾數額」(Hare quota)*：

總有效票數
＿＿＿＿＿
議席總數

根據黑爾數額計算議席之後，餘下的議席便以「最大餘額」計算方法分配，即是哪張名單餘下的票數最多便可得餘下的議席。

舉個例子，如果總票數是100000張，共有5個議席，即是取得100000/5=20000張票才能當選。假設共有4張名單角逐，其得票如下：

根據黑爾數額，名單1和名單2先各得2席，餘下的1席以「最大餘額」分配，名單3因為餘額選票最多，所以取得最後一席。 

如果計算平均取得每席所需票數，名單1和2的數字遠比名單3為高。這例子告訴我們，相比起單議席單票制，比例代表制較有利細小的政黨發展，因為它們有可能藉著「最大餘額」取得議席。
社民連雖然說不上是主流，但不乏支持者，有利細小政團突圍的比例代表制令它有機會突圍而出。 

* [比例代表制是甚麼？] http://db.math.ust.hk/articles/prop_rep/c_prop_rep.htm

中餐

金源小館
我和好友的主場，小菜是肯定是value for money

新景園咖喱小廚
主打咖哩豬扒飯和乾炒牛河，賣貴市價十元以上也賣斷市

再興燒臘飯店
應該是港島區最多人排隊買叉燒的地方

祥利飯店
小炒一流，也是主場之一

明記海鮮酒家
肥叉燒幾好食，主場之二

生記海鮮飯店
唔駛講野，總之要訂位先有得食

北方餃子源
在大道東灣仔舊街市對面，其貌不揚，卻是蔡瀾選的150之一。餃子不錯。

隨便一餐（其實是最常吃的）

德成茶餐廳
乾淨而且食物OK的茶餐廳

新豐記茶餐廳
沒那麼乾淨但食物OK的茶餐廳

鳳城水餃
我家樓下的麵店，魚旦、片頭、牛雜都好OK。3時至6時下午茶時間，是我和家妹聊天的地方

洛克道街市
我和單身好友S先生的真正主場，食飯最平，水準合理，我們最喜歡那裡的down to earth，白領、學生、地盤工人、老人家、一家大細，一起吃平飯，真真正正的人民食堂。（那裡的禁煙告示密度很高）

西餐／外國

Nino's Cozinha
很好吃的葡萄牙西班牙菜，很小的一間店子，老闆兼大廚會跟你介紹菜色

天下太平 World Peace Cafe
吃素的，感覺很new age，有趣的是那裡的員工都是義工！

波士頓餐廳 Boston Restaurant
傳統港式豉油西餐

蝦麵店
很不錯的喇沙

喜瑪拉雅餐廳 Himalaya Restaurant
味道很好的尼泊爾菜

常常出現人龍的街頭小吃

13座牛雜－茂羅街(英皇集團中心旁)
由柴灣邨搬到北角，再開到灣仔

泉昌美食－巴路士街(茂羅街向金鐘方向一個街口，即是以前青文書屋那條街)
招牌咖哩魷魚，我每次行過就會買

雞蛋仔－灣仔電腦城旁邊
又是由北角殺過來的，無時無刻都排長龍，所以未吃過

服務與名氣成反比(要有心理準備)

檀島咖啡餅店

金鳳茶餐廳

立法會選舉結果公佈之後，人人都在問這個問題：是誰殺死了毛孟靜？

環顧今屆新界東、新界西和九龍東，公民黨各名單的成績也不像想像中的好，這很大程度上和公民黨本身只推銷專業形象，四年來政績乏善足陳有關－－論地區工作，民主黨和民協遠比他們好；論爭取民主和維護公民權利，社民連遠比他們肯定；論經濟政策，各大政黨基本分別不大。最後，加上譚香文建議政府規定報稅表要經會計師呈交的事件，被對手咬著不放。整個黨背上了只維護利益團體的罪名，凡此種種因素，令港島區以外公民黨整體的支持度下滑，這也許成了毛孟靜身上最後一根蘆葦。

這是真人真事，唔信可以問我的學生。

上星期一教GDP的時候，解釋保險合約和保險公司的運作，有學生問：

「阿Sir，咁保險公司會唔會執笠架？」

我答：

「基本上保險公司計晒數，佢收左客戶既錢，理論上保單唔會被claim突，而客戶提供源源不絕既現金流，保險公司再用呢D錢黎投資，照計好難會執笠，除非發生左超大鑊既事，令保險賠突*，或者經濟出現好大問題**，就可能令保險公司出現困難。不過，機會微乎其微喇，保險公司係為風險擔保架嘛，連保險公司都死，咁就好多人死喇。」

可能我真係燈神。

講了一星期世界末日，大家都在猜測歐洲的實驗會不會造出個黑洞，現在不用猜了，原來黑洞已在美國形成了。大家不用再擔心世界末日，因為世界末日已經來了***。

我把手上所有的東西都賣掉了。各位巴打，cash is king。

(11:45pm 後補)註：
*     我在堂上舉的例子是假設突然絕大部份客戶突然死掉，這是科幻片情節，現實幾乎不會發生。
**   經濟出現大問題，令投資出問題，影響財政狀況。
*** 世界末日不是AIA本身，而是連串爆煲之後的全球經濟問題。這樣的melt-down，分分鐘有機會俾我地既子子孫孫響歷史書讀到。

延伸閱讀：

AIG急需周轉資金 恐數天內倒閉 (星島16/9/08)

AIA會爆煲嗎？ (hyster兄)

如果你看到這標題，一定以為是我太out，學生說陳綺貞時我跟不上。

情況剛好相反，是我在堂上說陳綺貞會來香港開演唱會，學生們不知我在說什麼－八十個中五學生，只有兩個人說聽過陳綺貞，而且有很多人連她的名字也未聽過...

Tommy在課堂上說「好似雪人融化了」，換來dead air很正常，想不到連講陳綺貞也是dead air。

我不服氣，我說「還是會寂寞」你們聽過沒有？反應還是完全O咀...

跟著我說她跟五月天合作過，才有人有反應。

對於他們來說，陳綺貞是上一代人（即係阿Sir果一代）。

我身邊那麼多人喜歡陳綺貞，其實他們都是和我同一代人。

．

(16/9/08) 留言搬出來：

估唔到大家咁好反應。

代溝既野，三年就有一個架喇，唔駛擔心。

大家十一月去聽演唱會吧！

有玩過Half-life的朋友看到這張圖，應該一定笑左。

原來G-Man早已潛伏在強子加速實驗室，看來世界末日是定數了。（G-Man是Half-life裡面最重要而神秘的角色。）

上集提要，Dr. Freeman的實驗出了問題，打開另一空間的大門，外星怪物侵略地球...

資料來源：不～～～～！(Engadget癮科技)

在討論區看到人們討論，知道這次又是大事件。

沒有看過那條片。聽過一個成年人和一個學生說看過，他們不約而同的說看了感到良心不安，所以肯定不會再傳開去。

我們聽到令人髮指的事，都不其然會問是不是真的、為什麼會發生。

這一次留給法庭去找出真相吧。

往後的教育，由學校和家庭做吧。

不過，我不認為這案件代表了世風日下，因為這四個字是需要更充分的證據支持的。

題外話：我想，受害者可能有權以occupier's liabilities向吉野家民事索償，原因是吉野家作為那地方的occupier，疏忽了確保那裡的安全。

**********************

這陣子又忙於性教育活動，看了兩套教會「愛情」電影，往後有機會談談吧。

教師投訴先升職薪更低 （明報） 9月11日 星期四 05:10

【明報專訊】教師加薪制度被指出現漏洞，對2000年後入職的教師不公。逾145名2000年後入職的教師，向教育專業人員協會投訴「先升職、薪酬低」，07年9月前獲升為學位教師，薪酬反不及其後升職的教師，相差兩個薪級點約3000元。教協會長張文光    批評制度是「遲來先上岸」，呼籲受影響教師爭取「同級同酬」。

教協共接獲145個投訴個案，昨日向教育局反映，要求政府盡快解決「同職級、同資歷卻不同酬」的問題。投訴人全部是2000年後入職的教師，他們於 07年9月轉職為學位教師，但不獲兩個增薪點，07年9月後晉升為「學位教師」的教師，反而獲額外兩個增薪點，造成同等資歷教師獲不同薪酬。由於教師年資不同，差別最高每月達3205元（見表）。張文光指出，目前無法估計真正受影響教師人數，正呼籲2000年入職的受影響教師向教協反映。

張文光將向特首反映

民主黨今日將與特首曾蔭權會面，張文光將反映上述問題、縮班殺校問題及幼稚園學券檢討事宜。

教育工作者聯會主席黃均瑜表示，加薪不同已影響教師之間的士氣。他認為，所有教師的薪酬均有調整，對現職教師僅構成「少少不公平」。他認為政府應進一步擴大學位教師的比例，實施全面學位化，減低有學位資歷的教師只有文憑教師的教席。

教育局稱安排公平

教育局發言人回應指出，改編職級薪酬評估已獲立法會財務委員會通過，安排均為公平及平衡的做法。政府去年6月提出2000至06年入職教師加薪方案，去年9月起學位教師的起薪點增加近5000元，至 20,865元，薪級點由12增至17。現職學位教師不論年資，若薪金低於新入職學位教師，將提高至薪點17及多加1個薪級點。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

吃午飯的時候，我問教物理的同事，強子對撞器會不會造成世界末日？

他說「應該不會吧」。

我問他，如果真的造出了個黑洞，把地球吸走，我們有時間準備死期嗎？

他說「如果真的發生這樣的事，應該是一瞬間的事」。

原來如此，我想這是完美的審判日了－－沒有恐懼，沒有痛苦，沒有先兆。

我本來還在想，如果真的收到世界末日的通知，是不是應該立即叫學生放學回家...

想了想，即使未必會造成黑洞，但如果打開了另一個次元的門戶，豈不是可以像Half-life的故事一樣？外星怪物四處走，把人吃掉，然後統治地球，為了令人類慢慢絕種，用電波消除人類生育的本能... 那比世界末日還可怕...

對不起，我的科學知識太有限，卻看得太多科幻片和打得太多機。

不得了，剛看到這圖[link]...  Half-life的主角Dr. Freeman原來真的在操作強子對撞器！他在故事中就是負責操作出事的實驗...

Oh my God!

結果...

延伸閱讀：
打機通識回憶錄 - Half-life系列