又是政改。

好悶。

究竟我們還要攪多久，才會有一個真正的選舉？

究竟我們還要被耍多久？

好了，中共說2017可以有普選。

可不可以給我們一個明確的保證？

可不可以不要想像可以胡混過關？

你或者中共一句「2017會有普選」，那麼我2012年什麼也不改也可以。

香港人等的，就是一個希望。這個希望不能建築在幻想之上。為政者，最重要是得到人民的信任，這個信任很容易，就是官爺你誓神擘願說會有，我們便信。他日沒有，我可以____你(不同市民可以填上不同的動詞)。

下面這班人說有，當時我們以為會有，因為他們是中共的瓜牙。點知，原來他們是流的。

如無意外，2017，什麼也沒有，如果那時候中共可以一黨專政的話。

我們該盼望什麼？

一定有人說，普選不會帶來改變。大家看看，現在的官商「合作」，把香港變成什麼樣子，香港慢慢變成大商場、屋邨領匯商場擺明為連鎖集團而設、小商戶走投無路、地區特色話消滅就消滅、高鐵貴到無倫、屏風樓愈來愈離譜、名校直資化（即是變相私有化）、地政規劃政策「充分」照顧幾個大地產商的利益。我也不相信普選會令這些東西一次過改變過來，但至少不會好像現在一般，立法會裡面有很多人擺明車馬是維護既得利益集團。

沒有普選，我們可以制衡這個球證和球例都是他們自己人的魔鬼隊嗎？

===================================

同場加映：

回應bigarnex的第四代的逃兵

所謂的第四代論述，本身不是一個嚴謹的學說。至於把事情都用世代論述來分析，某程度上是一種論述的寫作手法多於真正的宣言。這個地方，人人都鬱悶，所謂的第四代，用舊的語言說，即是新生代。這班人的確有人肯跑出來發起行動爭取他們心目中的公義，以前這班人是大學生，現在多了畢業生，某程度上是經濟發展遲緩的結果。

所謂的第四代，跟所謂的中產／基層相似的是，他們找到了一個身分認同，而且會找為屬於自己的代言人，爭取他們想要的東西，就好像中產會豪不害羞地要求一些東西一樣。所謂的第四代自述，我覺得不是自怨自艾，反而是一種號召相似想法的人爭取更大話語權的手段。

至於政黨內部常常說的「讓第二梯隊上」的問題，某程度上也在所謂的世代論述遙遙呼應。

關於把四代香港人放在通識教學，其實只是其中一個切入點，關於世代、階級、社會流動的問題，還是要用更有學術權威的理論入手。

關於你說的適應，我和很多人一樣，還是很努力找尋自己喜歡的生活方式（包括努力做自己想做的工作和過自己想過的生活）。不過，有話要說的感覺一直都很強烈。