看到johncoal兄在FB分享的NOW新聞節目：
想起上年寫過一篇《這就是階級！》，批評直資制度。想不到教育學院的吳迅榮教授和鮮魚行小學梁紀昌校長用字比我更直接，梁校長更直指直資制度「無良」。
睇完都令我心酸......
自由市場原教旨說這是「自由」嘛﹗(嘿，剛剛還見到施生報有人說「自由的空氣有煙味」﹗)學券制不就是同樣的東西。
幸好當年新加坡沒上這種當，寧願被人罵也規定政府組屋必須維持種族比例(於是有些單位只能賣給少數民族，轉手價自然麻麻)，否則現在新加坡只會像獨立前各自聚居，各族的人互不熟悉、互不體諒，正是種族暴動源頭。
根本現在不只是教育，是各方面政策制訂，都像在醞釀暴動。
好慘！
我看到一半已經忍不住了，眼淚不停地流！這個社會實在很黑暗。 很擔心下一代，很擔心這個地方......
那個‘媽媽’說得很對，‘關係’、‘人脈’就是中國人社會的重要資源。可惜就是，現在沒有錢的小朋友根本連這種關係網都建立不了，實在很恐怖。
教授和校長說的話更深深地打進我的心坎，看到那些無辜的小孩子，就覺得很痛心，而且很為我們下一代所面對的社會悲哀。
我回想自己，以我們當年的家境，如果社會環境、教育制度如像今天一般腐敗不公，我根本連跟別人競爭的機會都沒有。到底現在這個社會是怎麼了？是病了，還是快死了？是天災，還是人禍？我自作孽，還是天作孽？！
心很痛啊！一直打，眼淚還是控制不住滾滾向下流...... 為甚麼這個社會要這樣折磨那些小孩子呢？他們可也是爸爸媽媽和天父的心肝寶貝啊！！！ 為甚麼貧富懸殊那麼過份？為甚麼政府要製造特權階級和維護那些既得利益者？為甚麼？為甚麼？為甚麼？！
已經不是一小撮人的利害了，是關乎整個社會的未來，為甚麼要這麼殘忍、這麼暴瘧、這麼惡毒？！
我，從這個教育制度看到的明天，除了痛苦，除了黑暗，還只是黑暗。
以為我對這個社會已經死心了，看到這些不公義的事情，卻也還是忍不住。畢竟，那些還沒有能力控制自己命運的，都是無辜的。天上的爸爸，你可以可憐他們嗎？！
看到他們，我彷彿看到非洲、中東、印度、南美、北韓那些因為戰亂、人禍、天災而面臨飢荒、疫症，生命危在旦夕的小孩子一樣，感到的除了心痛還是心痛。明明社會有足夠的資源啊，為甚麼要這樣瘧待他們？明明有錢人已經從他們的家庭裏面掠奪得夠多了，為甚麼還有把災難延續至下一代，剝奪他們的機會，阻止他們跟自己的孩子公平競爭？！
心真的很痛，可以怎麼辦？！
多十個、二十個呂校長、梁校長又能怎樣？制度上的不公，我們單靠血肉之軀能抵擋得了嗎？最多不也是成為‘戰狼300’而已？！
我真的不想再哭了，可是我控制不了。
一次又一次，這個社會真的還有機會改進、還有能力進步嗎？！
(不好意思，佔了你版面那麼多空間。)
鮮魚行小學梁紀昌校長對弱勢社群的教育工作很投入,值得肯定. 窮家孩子雖然起步輸了,但o係依靠個人意志, 勤奮和少許運氣,我相信仍然會成功的.
@A1726 -
梁校長當然膽識、魄力過人、有心有力！ 我們批判的重點是，‘拿政府資助去開“私人派對”’！問心，我們多年來都沒有批評過國際學校（雖然擺明是有錢才能入讀），對不對？現在對於私校（也是收了學費自負盈虧，沒有拿政府資助），我們也沒有說甚麼，為甚麼單單批評DSS？！說得很清楚，不是教育優質不優質的問題，而是不公道、不合理的問題。我敢保證，如果那些所謂的名校不是轉為DSS，而是轉為私校，大家的批評肯定不會那麼重！（最多只是‘門第主義’、‘階級分明’、使窮人少了選擇，可是不至於現在那樣‘做婊子卻要立牌坊’！）
Comments are closed.
Comments (5)
睇完都令我心酸......
自由市場原教旨說這是「自由」嘛﹗(嘿，剛剛還見到施生報有人說「自由的空氣有煙味」﹗)
學券制不就是同樣的東西。
幸好當年新加坡沒上這種當，寧願被人罵也規定政府組屋必須維持種族比例(於是有些單位只能賣給少數民族，轉手價自然麻麻)，否則現在新加坡只會像獨立前各自聚居，各族的人互不熟悉、互不體諒，正是種族暴動源頭。
根本現在不只是教育，是各方面政策制訂，都像在醞釀暴動。
好慘！
我看到一半已經忍不住了，眼淚不停地流！這個社會實在很黑暗。
很擔心下一代，很擔心這個地方......
那個‘媽媽’說得很對，‘關係’、‘人脈’就是中國人社會的重要資源。可惜就是，現在沒有錢的小朋友根本連這種關係網都建立不了，實在很恐怖。
教授和校長說的話更深深地打進我的心坎，看到那些無辜的小孩子，就覺得很痛心，而且很為我們下一代所面對的社會悲哀。
我回想自己，以我們當年的家境，如果社會環境、教育制度如像今天一般腐敗不公，我根本連跟別人競爭的機會都沒有。到底現在這個社會是怎麼了？是病了，還是快死了？是天災，還是人禍？我自作孽，還是天作孽？！
心很痛啊！一直打，眼淚還是控制不住滾滾向下流......
為甚麼這個社會要這樣折磨那些小孩子呢？他們可也是爸爸媽媽和天父的心肝寶貝啊！！！
為甚麼貧富懸殊那麼過份？為甚麼政府要製造特權階級和維護那些既得利益者？
為甚麼？為甚麼？為甚麼？！
已經不是一小撮人的利害了，是關乎整個社會的未來，為甚麼要這麼殘忍、這麼暴瘧、這麼惡毒？！
我，從這個教育制度看到的明天，除了痛苦，除了黑暗，還只是黑暗。
以為我對這個社會已經死心了，看到這些不公義的事情，卻也還是忍不住。畢竟，那些還沒有能力控制自己命運的，都是無辜的。天上的爸爸，你可以可憐他們嗎？！
看到他們，我彷彿看到非洲、中東、印度、南美、北韓那些因為戰亂、人禍、天災而面臨飢荒、疫症，生命危在旦夕的小孩子一樣，感到的除了心痛還是心痛。明明社會有足夠的資源啊，為甚麼要這樣瘧待他們？明明有錢人已經從他們的家庭裏面掠奪得夠多了，為甚麼還有把災難延續至下一代，剝奪他們的機會，阻止他們跟自己的孩子公平競爭？！
心真的很痛，可以怎麼辦？！
多十個、二十個呂校長、梁校長又能怎樣？制度上的不公，我們單靠血肉之軀能抵擋得了嗎？最多不也是成為‘戰狼300’而已？！
我真的不想再哭了，可是我控制不了。
一次又一次，這個社會真的還有機會改進、還有能力進步嗎？！
(不好意思，佔了你版面那麼多空間。)
鮮魚行小學梁紀昌校長對弱勢社群的教育工作很投入,值得肯定. 窮家孩子雖然起步輸了,但o係依靠個人意志, 勤奮和少許運氣,我相信仍然會成功的.
@A1726 -
梁校長當然膽識、魄力過人、有心有力！ 我們批判的重點是，‘拿政府資助去開“私人派對”’！問心，我們多年來都沒有批評過國際學校（雖然擺明是有錢才能入讀），對不對？現在對於私校（也是收了學費自負盈虧，沒有拿政府資助），我們也沒有說甚麼，為甚麼單單批評DSS？！說得很清楚，不是教育優質不優質的問題，而是不公道、不合理的問題。我敢保證，如果那些所謂的名校不是轉為DSS，而是轉為私校，大家的批評肯定不會那麼重！（最多只是‘門第主義’、‘階級分明’、使窮人少了選擇，可是不至於現在那樣‘做婊子卻要立牌坊’！）
Comments are closed.