請先看看這片段（http://youtu.be/AsQsZMCp0CE）
看到徐立之講「香港大學唔再係香港既大學，而係中國國土上既國際大學」的時候，身為舊生我感到極之羞恥和忿怒。
香港大學培養過推動中國民主革命既先烈，這裡一百年前創校時是「為中國而立」，不是「為討好中國領導而立」！
大學校園是私人地方，是學術和思想自由的神聖之地，大學校方縱容警察在大學校園粗暴地把前往太古橋的學生推倒地上，把他們非法禁錮在後梯足足一小時，可恥至極！
港大校方有打算過維護這個地方的尊嚴嗎？Shame on you!
當年鄭耀忠要刷掉太古橋上自89年已存在的六四標語、阻撓國殤之柱在學生會管理的地方豎立、依路祥安指示向民調中心施壓，最終被港大學生狙擊至下台為止，聲名狼藉。徐立之要做鄭耀忠第二嗎？
今天8月18日，是港大的恥辱日。
延伸閱讀：
1923年，國父孫中山到港大演說，今時今日再讀，可謂百般感受：
我此行真彷如游子歸家，因香港及香港大學，乃我知識之誕生地也……從前人人問我，你的革命思想從何而來？我今直答之：革命思想正乃從香港而來，從香港此一殖民地而來。三十年前肆業香港，暇時輒閑步於市街，見其秩序井然，建築閎美，無有干擾，嚮往不已。每年回敝鄉香山兩次，兩地相較，情況迴異。
...原來中國之官，勢位愈高，貪污愈熾。最後我到北京，其腐敗又千百倍於廣州，至此，我始相信，縣政府竟是中國最廉潔之政府機關。
有人告我，英國與歐洲的好政府並非來自天然，而是經人力之變革而成。數百年前，英國之腐敗與中國無異，法院中之捏造與刑罰之殘酷，不讓中國。但英國人熱愛自由，並高呼：「我等已忍無可忍，非要改革不可。」英國能改，中國何以不能！我等必須以此為效法，必須先從改革政府入手，否則休談其他。
若無良好政府，不論何種民族，辦事必不能成；我等為此而受之苦難久矣。遂一俟畢業，即深明必須放棄行醫救人，投身救國。故問我之革命思想從何而來，當曰全在香港。
....吾人之敵人謂中國尚不宜行共和制，宜恢復帝制。十二年來，復僻之舉凡二次，生事者一為袁世凱，一為清帝本人。但兩次俱敗。革命人士於建立此共和國當中一再遭阻撓，連若干中國之朋友亦感失望。吾等以為此一共和國政府可改革處尚多，此固整個改革運動仍在過渡之中。若吾等欲中國保有永久安寧，當必完成改革大業，完成新屋之架構。
困擾革命人士之因素甚多。一．滿人一向致力剷除新思想；二．官僚從中作梗；三．是督軍與軍人當道。此等障礙一天不除，中國當難覓久安。我等當為實現好政府奮鬥不懈，好政府一旦出現，國人自當稱快、安寧。此事大可以香港與新加坡、檳城等英國殖民地之發展為證，而且國內民眾一旦來港，也會成為愛安寧的好市民。欲治中國人非難事也，好政府在，彼等即於願足矣。
深願各位同學，我等在此英國殖民地之英式大學求學，即應以英人為模樣，並須以此英式好政府之模範，傳遍中國。
(1923年孫中山在港大演說後與師生留影)
新聞報導：
FB群組：港大校格淪亡 警方無法無天--抗議港大818殺害自由事件
Recent Comments