淪為黃山景區

早陣子黃山某個區攪「紅色旅遊」，讓遊客扮日本皇軍入村擄劫村姑 (相關報導)。

看到李克強坐在校監坐位那張新華社發佈的照片，第一時間就想起了黃山的紅色旅遊。

 

堂堂百年大學，一個嘉賓來到，那管他是總統還是女皇，校監坐位是屬於主人家的，即是大學校監的。不知道究竟是李克強以為自己是領導人就大晒，或者根本對大學的禮數無知；還是本來應該坐校監坐位的那人擦鞋擦懵左，「讓領導先坐」；抑或當校長沒有腰骨，見到出問題也不敢出聲，於是攪出了這個核突的畫面（同時，另一位嘉賓衛奕信被迫在後排，同是主禮嘉賓，安排竟如此不得體）。攪出了核突畫面之後，新華社又不知出事，把圖片發佈出去。

根據記者朋友的留言說，港大公關說那張椅子在畢業典禮的時候的確是校監的專屬位子，但平日沒有規定。問題是就算真的沒有規定，大家眼見的就是港大這麼多年來就只有校監有資格坐在那張椅子上，現在一個副總理就反客為主坐了上去，畫面就是如此核突。

因為校友和傳媒對那個丟人現眼的場面負評如潮，港大跟報紙記者放風，竟然說「是安排人員缺乏經驗所致，只好對外承認做得不好....，都是糊塗疏忽之過....不是政治獻媚」。

 

欲蓋彌彰、推卸責任

缺乏經驗？糊塗疏忽？港大今年才建立的嗎？今年不是一百週年嗎？不是政治獻媚？那是欲蓋彌彰、推卸責任！

HKU被你徐大校長和當奴校監變成皇軍搶村姑景點，完全滿足領導唯我獨尊的虛榮。大爺就是見龍椅就坐，怎會理會你什麼大學的禮教？校監不知大學校格情有可原（原因你懂的），但徐大校長堂堂國際知名學者，這樣把前人建立多年的校格敗掉，肯定難辭其咎。

 

 

大學校園豈容軍警放肆？

陸祐堂內把領導捧上天，場外則發生港大前所未見的警察非法禁錮大學生和請願者事件。就是國殤之柱事件，港大生跟藍帽子在校門前身貼身對抗，沒校方首肯，警察也不敢走進大學清場；過往幾十年，外國政要到訪港大，抗議的學生是可以在陸祐堂外「夾道歡迎」而沒有被保安甚至警察鎮壓的，因為那是大學，是一個最應該體現言論和思想自由的地方。現在這個地方，因為不想得罪領導人，竟然縱容警察進入校園鎮壓和平請願、非法禁錮學生，發生這種侮辱整所大學的事，徐立之絕對不可能亳不知情。這種校長，跟那個為了擦鞋，妄圖抹走太古橋六四標語的鄭耀忠有過之而無不及。

徐立之群情洶湧，所以這星期連番道歉，但問題是賊過興兵有個鳥用？校格被敗壞了、學生的憲法權利被剝奪了、領導被你討好了，現在才說什麼對警察的做法不能接受又如何？難道登個報紙廣告就能彌補這事對港大以至香港造成的傷害？

8月26日星期五晚7:15，港大校友和學生會在開心公園(中山廣場)集合，要求徐立之出來直接對話。不論是港大人或是看不過眼的朋友，詳情可參閱「抗議香港警察侵害港大校園」聯署及遞信行動群組。

至於把大學校園變成像軍法統治一樣的李少光和曾偉雄，到今天還是覺得自己大條道理。那個副處長連「天熱壓力大」這種歪理也說得出，真的以為自己是李剛。如果天氣熱壓力大就可以知法犯法，非法禁錮的話，香港警察跟菲律賓警察有什麼分別？

星期五不單要追究徐立之，更加要追究李少光曾偉雄這種無恥鷹犬。

大學的校格靠我們維護，所以必須追究到底。

 

延伸閱讀：

tommyjonk: 立之豈會是王佳芝

johncoal : 正義不因返工而改變

sky_woomi : 徐立之．百年港大

monkey_bsw : 「哀港大」

hystericireul : 香港為群畜所破歌

Kursk : 香港大學唔再係香港既大學?!

 

 

 

溫馨提示：

前往港大，最穩陣的方法是在金鐘太古廣場外坐23號巴士，在英皇書院之後的站下車。