(圖片來源: 明報 2/2/2012)
今年繼續是「n無」被遺棄的一年。其實呢個社會好多打工既收入遠低於免稅額、租房住既「n無」既生活比公屋住戶及/或綜援人士差很多。可是他們除了那少許電費補貼之外，係。一。個。崩。都。冇。
如果係冇分電表既租戶，就真係完完全全一個仙都冇。他們比起公屋住戶和綜援家庭更不值得得到照顧嗎？
如果以政策的邏輯看，退稅、免差餉係回饋納稅人及公司，算叫做多付出多回報。那麼為什麼要免公屋租金、綜援出雙糧、補貼電費呢？那是紓解基層的民困吧？
如果要紓解基層民困，那可能比公屋戶及綜援戶更困難的「n無」沒有民困要紓解的嗎？
政府免公屋租金和補貼電費，似乎是要做數，令消費物價指數因這種措施的降低升幅，而直接派錢則會刺激通脹。可是我又不明白了，綜援雙糧不是直接派錢嗎？
要照顧「n無」真的那麼困難嗎？抑或是有人不吃人間煙火，以為只有公屋戶和綜援戶需要幫助？
連結：
上年財政預算案公佈時寫的，當時批評的東西大致上相近。
Recent Comments