February 7, 2012
-
「n無」不是人
(圖片來源: 明報 2/2/2012)
今年繼續是「n無」被遺棄的一年。其實呢個社會好多打工既收入遠低於免稅額、租房住既「n無」既生活比公屋住戶及/或綜援人士差很多。可是他們除了那少許電費補貼之外，係。一。個。崩。都。冇。
如果係冇分電表既租戶，就真係完完全全一個仙都冇。他們比起公屋住戶和綜援家庭更不值得得到照顧嗎？
如果以政策的邏輯看，退稅、免差餉係回饋納稅人及公司，算叫做多付出多回報。那麼為什麼要免公屋租金、綜援出雙糧、補貼電費呢？那是紓解基層的民困吧？
如果要紓解基層民困，那可能比公屋戶及綜援戶更困難的「n無」沒有民困要紓解的嗎？
政府免公屋租金和補貼電費，似乎是要做數，令消費物價指數因這種措施的降低升幅，而直接派錢則會刺激通脹。可是我又不明白了，綜援雙糧不是直接派錢嗎？
要照顧「n無」真的那麼困難嗎？抑或是有人不吃人間煙火，以為只有公屋戶和綜援戶需要幫助？
連結：
上年財政預算案公佈時寫的，當時批評的東西大致上相近。
Comments (3)
n 無有錢分就唔係n 無啦
係n-1無啦
講真，我都是只有‘電費’和‘差餉’有減免⋯⋯
我覺得最討厭的是，年年‘雙糧’敷衍綜援受助人，依然不肯老老實實名正言順加津貼額，小家至極！明明通脹其高，吃住行每方面都加，要幫助他們卻鬼鬼祟祟，現在要維持最基本的生活都難上加難，還要這樣施與‘小恩小惠’，難看加上難為。
看到這樣的政府、這樣的作為，任誰都感到難受。
全為行政方便！只要跟政府有關︰住公屋、領綜援、交差餉、交稅、交公司登記費，全部都可以退、可以出雙糧。
(電費則為做低通脹，而且過電費唔似派錢，唔使俾行政費)
Comments are closed.